作者查詢 / tr920
作者 tr920 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共2419則
限定看板:car
看板排序:
全部Gossiping5897MobileComm4229car2419home-sale1966Stock631Tech_Job484iOS465HatePolitics422WomenTalk155piano122Lifeismoney78NBA69DigiCurrency67PC_Shopping45BigBanciao41MAC31book26Baseball22sex19PublicBike18WorldCup17Military15MobilePicket15Boy-Girl12C_Chat11CTS11CATCH10MobilePay9ForeignEX8L_RelaxEnjoy8Salary8Free_box6japanavgirls6joke5L_TalkandCha4MenTalk4Olympics_ISG4Storage_Zone4creditcard3happy-clan3Kaohsiung3KoreaStar3LoL3medstudent3CarShop2Christianity2Education2FTV2Hiking2JJ2Key_Mou_Pad2marriage2nCoV20192PSP-PSV2Teacher2AfterPhD1BigSanchung1GetMarry1Golden-Award1Google1GossipPicket1Gov_owned1Keelung1movie1MuscleBeach1Notebook1PublicIssue1Soft_Job1TaichungBun1<< 收起看板(69)
170F推: 現在一堆半導體年薪300萬以上工程師,不想招搖開雙B,但又03/27 21:29
171F→: 不想開國產車被看沒有,不買Lexus還能買什麼03/27 21:29
24F推: 交通部防撞車這一題一直帶風向檢討自動駕駛。結果數據顯示01/23 20:17
25F→: ,人為駕駛肇事率更高,約60%,交通部從頭到尾都在誤導全01/23 20:17
26F→: 民,試圖嫁禍給自動駕駛,真的有夠可惡01/23 20:17
29F推: 樓上看起來是被交通部洗腦的很徹底的,為何不可能?你覺得01/23 20:36
30F→: 人類注意力會高於自動駕駛?可笑01/23 20:36
33F推: 有良心的官員看到數據,會做以下兩個結論。1.人類駕駛肇事01/23 20:43
34F→: 率高於自動駕駛 2.人類跟自動駕駛都有一定的比例會撞到緩01/23 20:43
35F→: 撞車,代表交通部還有進步的空間01/23 20:43
36F→: 高工局只有自動駕駛撞緩撞車的時候才發新聞給媒體,其他都01/23 20:44
37F→: 不發,帶風向幾年了,不想說而已01/23 20:44
38F推: 最受不了板上一堆鍵盤車手說只要人類自己開車就不會撞到緩01/23 20:52
39F→: 撞車,真的可笑。你以為小客車在國道視野有多廣?前面一台01/23 20:52
40F→: 休旅車擋著,你就看不到前前車是什麽情況了,你以為你可以01/23 20:52
41F→: 遠遠就看到有緩撞車,然後來得及反應,聽好了,常常你只能01/23 20:52
42F→: 看到前車而已,不要再泉了。前車來個華麗變換車道,你很有01/23 20:52
43F→: 機會面對的是一台完全靜止的緩撞車突然就在你眼前01/23 20:52
48F推: 這樣就刷新三觀?那請問美國現在一堆無人計程車會刷新你幾01/23 21:03
49F→: 關?落伍的觀念,就不要拿出來讓人家笑了01/23 21:03
65F推: 要嘴這叫開車習慣太差哦...可是交通部長都承認他自己開車01/23 23:04
66F→: 也有這個狀況耶01/23 23:04
67F→: https://i.imgur.com/KwfmVqA.jpeg01/23 23:04
69F推: 這種情況下,AI覺得很難閃,人家是用物理的基礎理性推導,01/23 23:12
70F→: 就你這些ptt鍵盤車手最強啦,都閃的掉 好棒棒01/23 23:12
71F→: https://i.imgur.com/PjaBx0m.jpeg01/23 23:12
181F推: 這份報告明確指出,開自動駕駛導致緩撞車事故比例是40%,01/21 23:33
182F→: 代表人類駕駛照駛肇事比率反而比較高。一直一來交通部誤導01/21 23:33
183F→: 大家,說大部分會發生事情是因為開自動駕駛,交通部不要呼01/21 23:33
184F→: 弄大家多久?01/21 23:33
14F推: 至少比人類駕駛安全多了。這些相當嚴苛的測試條件,我相信12/06 13:02
15F→: 如果人類在路上遇到,大概率一半會來不及反應出事12/06 13:02
14F推: 推 寫什麼智障湖口 交通部整天裝死,要再撞壞幾臺車才會醒11/30 17:30
19F推: 很多人連湖口是在新竹還是苗栗還是桃園都不知道了,交通部11/30 19:53
20F→: 放一個那麽冷門的地名實在不OK11/30 19:53
114F推: 除非交通部鐵了心要當世界最後一個開放FSD的國家,不然請11/28 20:58
115F→: 正視以後的馬路,是要為自駕而設計的,不要在食古不化了11/28 20:58
5F推: 對中年已婚男士,可以出門充電放風是助力非阻力(誤11/23 11:58
17F推: 家族旅遊區去休息區上廁所or買東西會丟臉嗎?如果不會,那11/23 14:43
18F→: 充電就不會丟臉了,因為這兩件事情可以同時完成11/23 14:43
51F推: 要得到跟modelY一樣的馬力,油車至少要加100萬才換的到11/22 16:14
52F→: 別說馬力不重要,路上一堆小屁孩開車就是專挑沒馬力的車故11/22 16:16
53F→: 意超車挑釁,開了電車基本上這些小屁孩車自動退散11/22 16:16
67F推: 保時捷花了100年才實現油車零百加速在3秒內,電動車在5年10/26 20:00
68F→: 內就搞定甚至超前,現在的保時捷就像VERTU手機,錢多無處10/26 20:00
69F→: 花才會買單10/26 20:00
66F噓: 其他廠牌的車連哨兵錄影功能都沒有,根本無法比較,這樣原10/25 17:46
67F→: po也可以直接下定論,真是人才10/25 17:46