作者查詢 / tr920

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tr920 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共2389則
限定看板:car
[閒聊] 他信了輔助駕駛,結果再也沒回來
[ car ]20 留言, 推噓總分: +3
作者: epicurious - 發表於 2025/12/06 11:29(1月前)
14Ftr920: 至少比人類駕駛安全多了。這些相當嚴苛的測試條件,我相信12/06 13:02
15Ftr920: 如果人類在路上遇到,大概率一半會來不及反應出事12/06 13:02
Re: [新聞] 快訊/又撞進楊梅休息站!23歲男「開
[ car ]48 留言, 推噓總分: +26
作者: tengerinedog - 發表於 2025/11/30 16:20(1月前)
14Ftr920: 推 寫什麼智障湖口 交通部整天裝死,要再撞壞幾臺車才會醒11/30 17:30
19Ftr920: 很多人連湖口是在新竹還是苗栗還是桃園都不知道了,交通部11/30 19:53
20Ftr920: 放一個那麽冷門的地名實在不OK11/30 19:53
[新聞] 快訊/又撞進楊梅休息站!23歲男「開輔駕
[ car ]212 留言, 推噓總分: +21
作者: alwang - 發表於 2025/11/28 17:22(1月前)
114Ftr920: 除非交通部鐵了心要當世界最後一個開放FSD的國家,不然請11/28 20:58
115Ftr920: 正視以後的馬路,是要為自駕而設計的,不要在食古不化了11/28 20:58
Re: [閒聊] 為什麼對電車接受度這麼低?
[ car ]44 留言, 推噓總分: +17
作者: simlin - 發表於 2025/11/23 11:25(1月前)
5Ftr920: 對中年已婚男士,可以出門充電放風是助力非阻力(誤11/23 11:58
17Ftr920: 家族旅遊區去休息區上廁所or買東西會丟臉嗎?如果不會,那11/23 14:43
18Ftr920: 充電就不會丟臉了,因為這兩件事情可以同時完成11/23 14:43
Re: [問題] 長途通勤車輛選擇
[ car ]83 留言, 推噓總分: +27
作者: AirCondition - 發表於 2025/11/22 11:00(1月前)
51Ftr920: 要得到跟modelY一樣的馬力,油車至少要加100萬才換的到11/22 16:14
52Ftr920: 別說馬力不重要,路上一堆小屁孩開車就是專挑沒馬力的車故11/22 16:16
53Ftr920: 意超車挑釁,開了電車基本上這些小屁孩車自動退散11/22 16:16
[閒聊] 保時捷利潤暴跌99%....
[ car ]206 留言, 推噓總分: +93
作者: a187 - 發表於 2025/10/26 19:04(2月前)
67Ftr920: 保時捷花了100年才實現油車零百加速在3秒內,電動車在5年10/26 20:00
68Ftr920: 內就搞定甚至超前,現在的保時捷就像VERTU手機,錢多無處10/26 20:00
69Ftr920: 花才會買單10/26 20:00
[閒聊] 開特斯拉的是不是都魔人?
[ car ]149 留言, 推噓總分: +16
作者: AKS8158 - 發表於 2025/10/25 14:45(2月前)
66Ftr920: 其他廠牌的車連哨兵錄影功能都沒有,根本無法比較,這樣原10/25 17:46
67Ftr920: po也可以直接下定論,真是人才10/25 17:46
[新聞] 每度收9元惹爭議 電動車主怨公有停車場充
[ car ]337 留言, 推噓總分: +117
作者: jin168chen - 發表於 2025/09/13 11:08(4月前)
74Ftr920: 華城EVALUE這間又貴又慢,偏偏藍營的交通局(台北、新北、09/13 12:48
75Ftr920: 桃園、台中)都紛紛中邪去年開始把公有停車場充電樁外包給09/13 12:48
76Ftr920: 這家經營,結果這家省了自己找充電場地的成本,但是充電費09/13 12:48
77Ftr920: 還比其他辛苦建設的快充同業還貴,真的無言09/13 12:48
108Ftr920: 買油車更慘,每週油價升2角以上都可以在板上一陣崩潰,週09/13 13:12
109Ftr920: 日晚上加油站大排長龍09/13 13:13
118Ftr920: 買得起油車的,應該也不會在意油價漲1、2角吧,結果還不是09/13 13:29
119Ftr920: 每週日晚上一堆崩潰出門加油文09/13 13:29
256Ftr920: 慢充在收費充電市場註定是雙輸。對業者而言,慢充輸出功率09/14 09:23
257Ftr920: 只有快充5%(7kw v.s 140kw),所以一個慢充樁的單位時間09/14 09:23
258Ftr920: 收入效率只有快充樁的5%,自然慢充價格無法比快充便宜。而09/14 09:23
259Ftr920: 消費者的觀感就是慢充收的比快充貴,是在哈囉嗎,所以根本09/14 09:24
260Ftr920: 玩不下去。特斯拉已經示範,慢充基本上是商業合作屬性不收09/14 09:24
261Ftr920: 費,只有地方政府豬頭官員天真以為建一堆慢充可以收錢,現09/14 09:24
262Ftr920: 在的結果就是拿公有停車場廣設一堆蚊子慢充電樁,呈現業者09/14 09:24
263Ftr920: 收不到錢,政府停車空間利用率下降,民眾賭爛的三輸局面。09/14 09:24
266Ftr920: 國道快充樁已經示範,一度10元,生意還是很好,假日尖峰時09/14 10:18
267Ftr920: 刻使用率基本上都70%以上。快充10分鐘的電,比你去公有停09/14 10:18
268Ftr920: 車慢充充3小時還要多,然後價格差不多,怎麼選很清楚了。09/14 10:18
269Ftr920: 買得起電動車不代表就要很盤被縣市政府豬頭交通政策騙好嗎09/14 10:18
[閒聊] 雙北日常通勤充電選擇分享(EVALUE / EVO
[ car ]32 留言, 推噓總分: +7
作者: KYRIEBOY - 發表於 2025/09/08 16:56(4月前)
12Ftr920: 把Evalue講很好的都是同一個公關帳號,這家基本上就是慢充09/08 21:23
13Ftr920: 速度快充價,靠拿地方政府的公有停車場標案,然後說自己是09/08 21:23
14Ftr920: 全台最大,噁心09/08 21:24
Re: [問題] Altis 油電 vs model 3
[ car ]111 留言, 推噓總分: +54
作者: ji3946ru83 - 發表於 2025/09/05 13:38(4月前)
83Ftr920: 特斯拉自駕給人放心的感覺是因為特真的能 ”意識”到路上09/05 19:14
84Ftr920: 各種狀況進行處理,而其他廠牌靠sensor收物理數據做規則判09/05 19:14
85Ftr920: 斷,這要真的有試駕比較過的人才懂差距很大09/05 19:14
88Ftr920: 特斯拉是靠跟人類比較類似的做法,透過視覺轉換成不同的事09/05 19:34
89Ftr920: 件後進行判斷。舉例人類可以很清楚知道前面有一台車突然停09/05 19:34
90Ftr920: 止跟隔壁車道有一台車突然切入是不同事件。但如果是靠sens09/05 19:34
91Ftr920: or,只能回傳距離這個物理資訊,對傳感器而言上面兩個事件09/05 19:34
92Ftr920: 可能回傳的數據很像,根本無法做精準判斷09/05 19:35
100Ftr920: 樓上今天遇到什麼挫折嗎,每則留言都怎麼酸XDD09/05 22:10