作者查詢 / toytool

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 toytool 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[ Examination ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: newSung - 發表於 2015/06/02 23:35(10年前)

2^F推toytool: ㄧ、停發補助是因為市府對相對人先做出了一個撤銷低收入06/03 01:03

3^F→toytool: 戶資格的處分，所以應該先回復資格，故對於該處分提起撤06/03 01:03

4^F→toytool: 銷訴訟，此規定於行政訴訟法第八條第二項。06/03 01:03

5^F推toytool: 二、義務人是指因行政執行法上之執行名義，而負有行政法06/03 01:09

6^F→toytool: 上義務的當事人。06/03 01:09

7^F推toytool: 債權人則是義務人在民事關係上的債權人06/03 01:10

[ Examination ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: a19887798 - 發表於 2015/04/17 03:31(10年前)

5^F推toytool: 詐欺取財的使用詐術本身就是構成要件04/17 15:17

6^F→toytool: 而阻卻構成要件的同意（非無故），詐術本身並非構成要件04/17 15:19

7^F→toytool: 例如，Ａ騙Ｂ是檢查瓦斯管線的，Ｂ遂同意讓Ａ進入Ｂ的04/17 15:20

8^F→toytool: 住居，這時，縱使Ａ其實是來推銷保險的，因為已經Ｂ同意04/17 15:21

9^F→toytool: Ａ便不構成侵入住居罪。04/17 15:22

10^F→toytool: 至於施用詐術、是相對人陷於錯誤、進而交付財物04/17 15:23

11^F→toytool: 本來就是構成要件要素，兩個法條和例子其實天南地北。04/17 15:24

[ Examination ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: Anahita - 發表於 2015/01/07 23:12(11年前)

7^F推toytool: 請求分割後有協議分割和裁判分割兩條路徑01/09 11:39

8^F→toytool: 目的都在『消滅共有關係』01/09 11:40

9^F→toytool: 故通說都認為，請求分割共有物為一種『形成權』01/09 11:41

10^F→toytool: 也就是消滅舊的所有權共有關係，形成新的所有權關係01/09 11:42

[ Examination ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: clarinaser - 發表於 2014/09/10 12:40(11年前)

1^F推toytool: 第三點「押期起算點」應該還是適用。09/10 21:46

2^F推toytool: 因為移審接押的押期更新計算，依108條第3項09/10 21:48

3^F→toytool: 本來就是以「卷証送交日」，也就是生移審效力日09/10 21:49

4^F→toytool: 作為區分09/10 21:50

首頁

尾頁