[課業] 行政法高考選擇題請教！

看板Examination作者newSung (全民亂講之全民大悶鍋)時間10年前 (2015/06/02 23:35)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 4人參與討論串1/1

問題一：某低收入戶遭市政府以其匿報所得為由，撤銷低收入戶資格並停發救助金。為免生活陷入困境，得向高等行政法院提起下列何種訴訟，使市府恢復其權利？ (97地三行政法) (A)撤銷訴訟 (B)課予義務訴訟 (C)確認訴訟 (D)一般給付訴訟答案：A 我對此題有疑惑，想請教為何不能選(D)一般給付訴訟? 人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之給付可以提出一般給付訴訟按此觀念應該可以提出一般給付訴訟，究竟我的觀念錯在何處？問題二：義務人於行政執行程序中，若有消滅或妨礙債權人請求之事由發生時，義務人應如何提起法律救濟？ (103法制行政法) (A)依行政執行法第 9 條聲明異議 (B)依行政執行法第 26 條準用強制執行法之相關規定，提起債務人異議之訴 (C)依行政訴訟法第 307 條前段規定提起債務人異議之訴 (D)依行政訴訟法第 8 條規定提起一般給付之訴答案：C 這一題我連題目都看不懂是什麼意思？什麼是義務人？跟納稅義務人是類似的概念嗎？還有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，這又是什麼意思？可以用實例解說一下上面兩個概念嗎？此外，我翻了一下阿摩題庫的解答，但還是有疑惑有網民用一個實例來說明此題目，這題用一個例來了解較容易例如甲欠乙50萬,於是用自己的車子給乙做抵押,約定2年還完錢後車子還給甲, 後來乙因欠稅被國稅局申請行政執行而要將甲的車子查封, 此時甲可以跳出喊冤而向國稅局提出異議。所以此實例甲是義務人嗎？債權人是乙嗎？消滅或妨礙債權人請求事由是「乙因欠稅被國稅局申請行政執行而要將甲的車子查封」？為什麼這是消滅或妨礙債權人請求事由，我不太懂這意思？然後網民又附上了作為解答最高行政法院 97 年5月份第1次庭長法官聯席會議 [決議文] 　按行政執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，不論其執行名義為何，於強制執行程序終結前應許債務人提起異議之訴，以排除強制執行。行政訴訟法第307條前段規定：「債務人異議之訴，由高等行政法院受理」，應認其係屬行政訴訟法關於債務人異議訴訟類型之規定。雖該條係列於同法第8編，但既未明定僅以同法第305條第1項或第4項規定之執行名義為強制執行者為限，始有其適用，則行政處分之受處分人，於行政機關以行政處分為執行名義行強制執行時，如於執行名義成立後有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，亦得於強制執行程序終結前，向高等行政法院提起債務人異議之訴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.80.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1433259302.A.462.html

推

bofay

06/02 23:55, , 1^F

06/02 23:55, 1^F

推

toytool

06/03 01:03, , 2^F

06/03 01:03, 2^F

→

toytool

06/03 01:03, , 3^F

06/03 01:03, 3^F