作者查詢 / Townshend

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Townshend 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共1262則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部Gossiping17643medstudent2991WomenTalk1262car1014NBA769NBA_Film685Boy-Girl394HatePolitics390Audiophile351AllTogether245MenTalk211Salary157Militarylife152SENIORHIGH97NBAEasyChat92Stock92STREET_BALL80J-PopStation74ask-why73historia59TaichungBun49Anti-Cancer45CareerPlan44sex39SlamDunk38clmusic37joke34PublicServan26medache25movie23Teacher23Cross_Life22ChangHua18Headphone17C_Chat13Celtics13CHING13home-sale11Tech_Job10I-Lan9Peanuts9TW_Entertain9biker8ClassicRock8Hiking8Test8Digitalhome7Army-Sir6Employee6Foreign_Inv6Windows6basketballTW5Beauty5MobileComm5PhD5PublicIssue5specialman5WesternMusic5China_Travel4Kaohsiung4nCoV20194Tainan4AudioPlayer3CSMU-MED953DragonBall3Hsinchu3KOTDFansClub3LeBronJames3Mavericks3rent-exp3AfterPhD2Bioindustry2Bucks2CH-R807-922CMU_M502CrossStrait2CSMU-MED942Doraemon2GossipPicket2L_TalkandCha2Lifeismoney2LTK2Marginalman2marriage2Nurse2PHS2PingTung2PushDoll2RayAllen2RESIT2studyteacher2TuTsau2V_ScHooL2Video2Wei-Lun2Zastrology2AIR_JORDAN1army_59-1T1Biology1BLAZERS1BobDylan1Buddhism1Capricornus1CCRomance1Chen-Hsing1ChungLi1CMstudents1dog1DTJH_3221Eng-Class1Examination1Food1FSHS-95-3081gallantry1Google1Health1HIMYM1Hualien1J-League1JapanStudy1kodomo1LoL1Master_D1MiamiHeat1MingDao30H11MuscleBeach1NBAGAME1NCKU1NCYU_AE_R1NDMC-F81NDMC-M1021Nets1NKUTEE1Notebook1NTUDormG11Paul_59-1T1PlayStation1SMSlife1SteveFrancis1StupidClown1Suckcomic1SuperBike1TaichungCont1UTAH-JAZZ1VinceCarter1Wizards1WuCha3041YOLO1<< 收起看板(148)
首頁
上一頁
34
35
36
37
38
39
40
41
42
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 因為什麼超無言的原因被主管罵過
[ WomenTalk ]13 留言, 推噓總分: +9
作者: revadios - 發表於 2020/01/16 09:50(4年前)
4F推Townshend: 有這種領導人 不跑只是等公司倒吧01/16 10:10
[閒聊] 炫富的人
[ WomenTalk ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: onollll - 發表於 2020/01/15 11:46(4年前)
5F推Townshend: 問金庸阿 不過他的文我都直接無視27.242.34.59 01/15 11:52
[問題] 當XX塑膠做的是哪裡的用語？
[ WomenTalk ]14 留言, 推噓總分: +4
作者: Townshend - 發表於 2019/12/27 17:40(4年前)
6F→Townshend: 該不會是北部的慣用語？39.9.199.47 12/27 17:45
[閒聊] 大家喜歡史努比嗎？
[ WomenTalk ]68 留言, 推噓總分: +49
作者: genie529 - 發表於 2019/11/30 15:14(4年前)
19F推Townshend: 漫畫超好看 我從195x年第一集開始看39.10.67.171 11/30 17:12
20F→Townshend: 目前看到1961年 打算全部看完39.10.67.171 11/30 17:12
[心情] 媽媽一直講姐姐賺多少
[ WomenTalk ]431 留言, 推噓總分: +93
作者: qaswed101 - 發表於 2019/11/08 15:25(4年前)
11F推Townshend: 資工的天花板很高阿 空姐最多就這樣了110.28.64.27 11/08 15:43
[閒聊] 生氣時摔過的東西
[ WomenTalk ]379 留言, 推噓總分: +176
作者: vivichou - 發表於 2019/10/24 20:14(4年前)
286F推Townshend: 摔東西立馬放生39.13.68.130 10/25 07:47
[心情] 支撐活著的動力已刪文
[ WomenTalk ]169 留言, 推噓總分: +55
作者: AllesGute - 發表於 2019/10/03 01:22(4年前)
76F推Townshend: 美食 美景 音樂 sex27.246.234.50 10/03 07:29
[閒聊] 為何很多人討厭二段式轉彎？
[ WomenTalk ]1484 留言, 推噓總分: -27
作者: Townshend - 發表於 2019/09/28 10:01(4年前)
83F→Townshend: 以上許多人所表達的兩段式缺點平心而27.246.98.7 09/28 11:08
84F→Townshend: 論靠專心小心與耐心多少能克服 不過一27.246.98.7 09/28 11:08
85F→Townshend: 段式就只能完全把性命交給後車了27.246.98.7 09/28 11:08
350F→Townshend: 現在有些路口甚至還禁止兩段式 不過我27.246.98.7 09/28 11:53
351F→Townshend: 還是照樣兩段式 被罰就算了 安全第一27.246.98.7 09/28 11:53
1129F→Townshend: 一堆人搞錯重點… 這篇在討論二輪的信27.246.98.7 09/28 22:09
1130F→Townshend: 不信任台灣四輪駕駛人 沒有否定直接左27.246.98.7 09/28 22:09
1131F→Townshend: 轉的權利吧？ 信任就放心一段轉 不信27.246.98.7 09/28 22:10
1132F→Townshend: 任就兩段 不過信任我們四輪駕駛同胞的27.246.98.7 09/28 22:10
1133F→Townshend: 機車族這麼多還真的有點意外27.246.98.7 09/28 22:10
1134F→Townshend: 就像沒有人反對女生有半夜只穿內衣去27.246.98.7 09/28 22:13
1135F→Townshend: 荒郊野外的權利 但敢不敢利用這權利就27.246.98.7 09/28 22:13
1136F→Townshend: 是因人而異了27.246.98.7 09/28 22:14
1152F→Townshend: 為何一直有人說去待轉區會被右轉車撞？27.246.98.7 09/28 22:35
1155F→Townshend: 沒注意左手邊車子的動向的人才會被撞27.246.98.7 09/28 22:35
1156F→Townshend: 吧27.246.98.7 09/28 22:36
1157F→Townshend: 妳哪隻眼睛眼睛這篇有說要禁止機車直27.246.98.7 09/28 22:37
1158F→Townshend: 接左轉？27.246.98.7 09/28 22:38
1171F→Townshend: 在待轉區後面還有停一排直行停等機車27.246.98.7 09/28 22:42
1172F→Townshend: 當肉墊 閃躲空間也比龜在最內線多 從27.246.98.7 09/28 22:42
1173F→Townshend: 後面被肛的機會比一段轉小很多吧27.246.98.7 09/28 22:42
1237F→Townshend: 妳對後方四輪來車素質有信心就一段式27.246.98.7 09/29 00:01
1240F→Townshend: 轉阿 幹嘛要禁止妳？27.246.98.7 09/29 00:01
1248F→Townshend: 機車換成汽車被後車撞受到的傷害應該差27.246.98.7 09/29 00:11
1249F→Townshend: 很多吧27.246.98.7 09/29 00:11
1250F→Townshend: 只能縮在內車道左右一直有來車的一段27.246.98.7 09/29 00:14
1251F→Townshend: 式跟相對比較多空間的待轉區要緊急閃27.246.98.7 09/29 00:15
1252F→Townshend: 避哪個機會比較大很明顯吧？ 怎麼說瞎27.246.98.7 09/29 00:15
1253F→Townshend: 話的人一堆27.246.98.7 09/29 00:15
1293F→Townshend: 新制上路本來就有一段適應期 肇事率提27.246.234.50 09/29 07:42
1294F→Townshend: 升本來就在預期之中 車輛普及率提升也27.246.234.50 09/29 07:42
1295F→Townshend: 有影響27.246.234.50 09/29 07:42
1296F→Townshend: 為何有人直接下在待轉區被撞會比內線嚴27.246.234.50 09/29 07:44
1297F→Townshend: 重許多的結論 看不出邏輯在哪？27.246.234.50 09/29 07:44
1298F→Townshend: 四輪會比較常出現在一次轉的內線還是27.246.234.50 09/29 07:49
1299F→Townshend: 待轉區的外側？ 這麼簡單的道理27.246.234.50 09/29 07:49
1323F→Townshend: 四輪的錯阿 可是你二輪被撞死又能怎樣27.246.234.50 09/29 10:05
1324F→Townshend: 直接左轉就有迴避空間？迴避去哪？27.246.234.50 09/29 10:06
1337F→Townshend: 也會被撞但傷害會比二輪輕 但主要是路27.246.234.50 09/29 11:27
1338F→Townshend: 口不夠大所以四輪無法規劃待轉區 這是27.246.234.50 09/29 11:27
1339F→Townshend: 妥協下的結果前面就跟你解釋了也沒再27.246.234.50 09/29 11:27
1340F→Townshend: 聽27.246.234.50 09/29 11:28
1343F→Townshend: 反倒是直接左轉要迴避去哪還沒人知道27.246.234.50 09/29 11:29
1345F→Townshend: 數字背後還有很多因素不是只看數字治27.246.234.50 09/29 11:33
1346F→Townshend: 國 不然為何藍綠這麼多任交通部長都不27.246.234.50 09/29 11:33
1347F→Townshend: 取消二段式27.246.234.50 09/29 11:33
1378F→Townshend: 這跟信仰差不多了看來再怎麼吵也不會27.246.234.50 09/29 13:23
1379F→Townshend: 有共識 仔細想想身為100%待轉派應該也27.246.234.50 09/29 13:23
1380F→Townshend: 要一起幫一段式派爭路權才對 越多人一27.246.234.50 09/29 13:24
1381F→Townshend: 段轉就越少人擠待轉區 這樣待轉派就有27.246.234.50 09/29 13:24
1382F→Townshend: 更大的緊急閃避空間 所以我想想還是幫27.246.234.50 09/29 13:24
1383F→Townshend: 忙支持一下一段轉好了27.246.234.50 09/29 13:25
1384F→Townshend: 這才比較符合兩段式派的利益27.246.234.50 09/29 13:25
1404F→Townshend: 內文是討論被後車撞的情況吧 什麼時候27.246.234.50 09/29 17:31
1405F→Townshend: 討論到對向來車？不過如果對向來車失27.246.234.50 09/29 17:31
1406F→Townshend: 控撞過來（大車居多） 只能縮在車道最27.246.234.50 09/29 17:31
1407F→Townshend: 內側的一段式騎士同樣很難躲過 又是一27.246.234.50 09/29 17:31
1408F→Townshend: 個新的例子27.246.234.50 09/29 17:32
1409F→Townshend: 妳不提我還沒想到有這個例子可以舉27.246.234.50 09/29 17:33
1420F→Townshend: 好吧 二段式如虎口超危險 就留給我這27.246.234.50 09/29 22:59
1421F→Townshend: 個老手替大家以身試險 別跟我搶待轉格27.246.234.50 09/29 23:00
1422F→Townshend: 新手就乖乖騎安全的一段式吧27.246.234.50 09/29 23:00
1423F→Townshend: 我已經騎了快20年機車了 每此左轉必兩27.246.234.50 09/29 23:11
1424F→Townshend: 段式 因兩段式造成事故0 我大概是以資27.246.234.50 09/29 23:12
1425F→Townshend: 深老手角度看待轉區才會以為待轉安全27.246.234.50 09/29 23:12
1426F→Townshend: 也許對白目新手而言二段反而超危險也27.246.234.50 09/29 23:12
1427F→Townshend: 不一定27.246.234.50 09/29 23:12
1429F→Townshend: 也是阿27.246.234.50 09/30 07:33
1444F→Townshend: 台灣是正常還是不正常的左轉道比較多27.246.234.50 09/30 12:31
1445F→Townshend: 真的阿 甚至比這個更小的也待轉 因為27.246.234.50 09/30 12:34
1446F→Townshend: 自己同時也是四輪族深知台灣四輪的素27.246.234.50 09/30 12:34
1447F→Townshend: 質 所以喜歡比較能自己掌握生命的待轉27.246.234.50 09/30 12:34
1448F→Townshend: 如果直接左轉就只能希望對向與後車不要27.246.234.50 09/30 12:36
1449F→Townshend: 又晃神了27.246.234.50 09/30 12:36
1450F→Townshend: 如果我是大日本國民也許我就會直接轉了27.246.234.50 09/30 12:39
1451F→Townshend: 吧 這是信任問題27.246.234.50 09/30 12:39
1474F→Townshend: 上面所說的每個狀況小心一點防禦性駕駛27.246.234.50 10/01 07:40
1475F→Townshend: 都能有效主動預防 但縮在內線如果對向27.246.234.50 10/01 07:40
1476F→Townshend: 或後車只要一個恍神就要重新投胎了 毫27.246.234.50 10/01 07:40
1477F→Townshend: 無防範的方式 也就是所謂的把命交給別27.246.234.50 10/01 07:41
1478F→Townshend: 人保管了27.246.234.50 10/01 07:41
1479F→Townshend: 像上面那隻連綠燈直行竟然還會會怕被27.246.234.50 10/01 07:45
1480F→Townshend: 對向左轉車撞不知如何主動防範 這種的27.246.234.50 10/01 07:45
1481F→Townshend: 就真的不該上路27.246.234.50 10/01 07:45
1483F→Townshend: 這種情緒化非理性的噓文實在很難回應27.246.234.50 10/01 21:52
[討論] 大家怎麼估年薪啊？
[ WomenTalk ]17 留言, 推噓總分: +4
作者: sec5566 - 發表於 2019/10/01 13:00(4年前)
12F推Townshend: 拿去年稅單看看不就知道了27.246.234.50 10/01 13:37
[閒聊] 如果簡稱改成華國 各位女孩能接受嗎？
[ WomenTalk ]26 留言, 推噓總分: +7
作者: Townshend - 發表於 2019/10/01 13:20(4年前)
2F→Townshend: 妳是哪國人？我是民國人 聽起來怪怪的27.246.234.50 10/01 13:22
首頁
上一頁
34
35
36
37
38
39
40
41
42
下一頁
尾頁