作者查詢 / tortoise1017

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tortoise1017 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

[ PublicIssue ]26 留言, 推噓總分: +17

作者: miyarou - 發表於 2015/01/13 14:46(11年前)

134^F推tortoise1017: 可是我只認同游不認同大多數的護樹團體01/13 14:42

148^F→tortoise1017: 會議是到游報告才有談到弊案在那之間都在亂喊拆蛋01/13 14:43

[ PublicIssue ]44 留言, 推噓總分: +8

作者: Tomwalker - 發表於 2015/01/11 23:05(11年前)

80^F→tortoise1017: 會罵是因為，護樹自己內部聲音不一致01/11 21:50

84^F→tortoise1017: 護樹絕大多數人是「要求拆蛋」,只有少部份是提出改01/11 21:51

86^F→tortoise1017: 善01/11 21:51

91^F→tortoise1017: 護樹自己內部聲音就不一致了,上次看直播01/11 21:52

93^F→tortoise1017: 看到傻眼01/11 21:52

[ PublicIssue ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: dk40 - 發表於 2015/01/08 16:43(11年前)

21^F→tortoise1017: 不管違不違法，巨蛋必需要蓋，不然之後會開天窗01/08 16:19

26^F→tortoise1017: 所以柯P的立場是移植不能退讓,但護樹想要不蓋01/08 16:20

29^F→tortoise1017: 巨蛋違法是另一件要處理的事，和移植要分開看01/08 16:20

89^F推tortoise1017: 巨蛋工程是要處理，但和護樹沒關係!!01/08 16:29

97^F→tortoise1017: 處理巨蛋不等於不用蓋，所以要考慮移植可行性01/08 16:30

118^F推tortoise1017: 以之後台北活動來說，是一定要蓋，所以弊案處理歸01/08 16:35

120^F→tortoise1017: 處理，但移樹是必需要進行的。01/08 16:35

[ PublicIssue ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: wizardfizban - 發表於 2015/01/06 22:49(11年前)

18^F推tortoise1017: 換個角度想，馮光遠會有人叫他捐出來嗎?01/06 22:24

20^F→tortoise1017: 結果人民還是仇富的，因為柯P有房，就覺得他不該拿01/06 22:25

21^F→tortoise1017: 然後一般認定的弱勢拿卻沒有人提出異議01/06 22:26

首頁

尾頁