Fw: [新聞] 柯文哲選舉補助款還房貸?蔡正元:不應

看板PublicIssue作者 (瘋法師)時間11年前 (2015/01/06 22:49), 11年前編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kg-pJfL ] 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 柯文哲選舉補助款還房貸?蔡正元:不應 時間: Tue Jan 6 22:10:24 2015 ※ 引述《reluctant (reluctant)》之銘言: : 推 wizardfizban: 其實我搞不懂為什麼大家都要逼他當聖人或是作秀... 01/06 21:52 : 我也想過這個問題,我覺得有幾個可能性: : 1. 以前大家都做秀,你不做秀很奇怪。 : : 祭止兀捐出來,即便是綠營賴清德或是陳菊,補助款一樣是捐出來。你柯文哲為什麼不 : 捐?這種疑問一定有。 : : 2. 我們心中還是期待明君出來拯救黎民百姓。 : : 我們到現在還是期待明君拯救黎民百姓,所以對柯文哲的幻想一樣是清廉高尚(雖然我 : 覺得他一上台我就應該開始用酸馬冏的方式酸他了...)。既然是高尚的,那麼拿那麼多 : 錢自己用就有點自我幻滅。事實上,我相信如果他今天中樂透,因為他是市長所以他應 : 該把錢都捐出來的聲音一定有,雖然那一點道理都沒有。 大家都太習慣政治人物有錢這件事了。 在柯P的情況,大家都忘了他當巿長的收入比當醫生時少。 他和一般人一樣有家計問題,也有貸款問題。收入變少的情況下就是他太太要扛更多。 他不可能有其它收入,除非他也汙錢,跟那些政客一樣。所以要扛的人就只有他太太陳佩 琪,我想她也不會抱怨,很早以前她就有心理準備了。 先不去管其它那些拿了輔助款放進口袋沒人管的。 像水牛選到房子都拿出來燒了..... 柯P也是拿更低的薪水在做事...... 這些真的有經濟問題的人,讓他們拿本就是補助他們的補助款用在私用是有什麼關係.... 照柯P的個性搞不好還會公開明細給大家看...... 說真的我覺得柯P如果只做四年的原因不是因為四年後落選,而是四年後家計太重讓柯P和 陳佩琪撐不下去。 為什麼要為了自己心中為他立的貞節牌坊去逼死他呢...... 他一直都有說自己不是聖人呀!他需要錢養家....有筆正當的收入讓他自己決定如何用不 好嗎? -- 「把已經倒下的人們的願望,還有未來的人們的希望,把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中,挖出通往明天的道路。那就是天元突破,那就是Gurren-Lagann, 我的鑽頭....是用來開天闢地的鑽頭啊!!」 ── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.49.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1420553427.A.A55.html ※ 編輯: wizardfizban (61.224.49.246), 01/06/2015 22:10:59

01/06 22:11, , 1F
選舉補助款 不能光明正大自己拿去花嗎?
01/06 22:11, 1F

01/06 22:11, , 2F
一堆被國民黨洗腦洗到要領殘障手冊的以為政治人物都
01/06 22:11, 2F

01/06 22:11, , 3F
有錢從天而降
01/06 22:11, 3F

01/06 22:11, , 4F
不需要薪水 不需要補助款 就可以清廉到底
01/06 22:11, 4F

01/06 22:13, , 5F
我本來以為選舉補助是避免選舉人太過傾家蕩產的說...
01/06 22:13, 5F

01/06 22:13, , 6F
扁吃國民黨飼料 才六年就腦萎縮17% 有人可是吃一輩子呢
01/06 22:13, 6F

01/06 22:14, , 7F
罷免蔡正元 這次我要去投
01/06 22:14, 7F

01/06 22:14, , 8F
至少柯P花的每一分錢來源都是透明可公開的
01/06 22:14, 8F

01/06 22:14, , 9F
內湖南港
01/06 22:14, 9F

01/06 22:15, , 10F
柯P又不是仙人不用吃喝拉撒住
01/06 22:15, 10F

01/06 22:15, , 11F
柯p就是打定不收有的沒的,不然也不會落得想繳房貸也被酸
01/06 22:15, 11F

01/06 22:15, , 12F
這時候要有DP來支援炮火阿 神豬水母止兀2.0的補助款勒
01/06 22:15, 12F

01/06 22:15, , 13F
KMT的候選人的確是"錢從天上(黨產)來啊"
01/06 22:15, 13F

01/06 22:17, , 14F
如果補助款都要捐,那乾脆規定家產沒幾個億不得參選
01/06 22:17, 14F

01/06 22:19, , 15F
補助款都叫 補助 怎樣用隨他啦
01/06 22:19, 15F

01/06 22:21, , 16F
英九怎不捐出來
01/06 22:21, 16F

01/06 22:22, , 17F
馬冏有捐啊 捐給自家基金會XD 所以柯p就說過不玩這種假戲
01/06 22:22, 17F

01/06 22:24, , 18F
換個角度想,馮光遠會有人叫他捐出來嗎?
01/06 22:24, 18F

01/06 22:24, , 19F
酸自家基金會 不能酸自用? 你開玩笑吧
01/06 22:24, 19F

01/06 22:25, , 20F
結果人民還是仇富的,因為柯P有房,就覺得他不該拿
01/06 22:25, 20F

01/06 22:26, , 21F
然後一般認定的弱勢拿卻沒有人提出異議
01/06 22:26, 21F

01/06 22:27, , 22F
自己住豪宅怪我囉 不會賣掉換小公寓喔
01/06 22:27, 22F

01/06 22:28, , 23F
好怪 能拿的就拿 不能拿的不拿 不是天經地義?
01/06 22:28, 23F

01/06 22:29, , 24F
難道要像一些人那樣 台面能拿的裝模做樣捐出來 臺面下收
01/06 22:29, 24F

01/06 22:30, , 25F
為什麼會有人有這種 能拿的捐出來 不能拿的也不拿 的幻想?
01/06 22:30, 25F

01/06 22:30, , 26F
有些人就喜歡看演戲 能拿就擺個不拿的姿勢 私下拿就不管了
01/06 22:30, 26F

01/06 22:30, , 27F
有人一家5口4年就領到3552萬了,便宜啦! #1KgWlHEg
01/06 22:30, 27F

01/06 22:36, , 28F
腦殘蛆不知道補助款本來就是候選人的
01/06 22:36, 28F

01/06 22:37, , 29F
就是過的了法律門,過不了道德門式的論證啊
01/06 22:37, 29F

01/06 22:38, , 30F
非藍的一定要成仙不需吃喝才能跟藍營打
01/06 22:38, 30F

01/06 22:39, , 31F
反正藍營都有政黨奧援加上有別的"管道"賺錢,不缺錢
01/06 22:39, 31F

01/06 22:39, , 32F
支持…中肯…柯p不用學那些假聖人真貪汙,有欠錢就快還銀
01/06 22:39, 32F

01/06 22:42, , 33F
KMT從來不用為錢煩惱 家裏就是金庫 反而要求別人要捐錢
01/06 22:42, 33F

01/06 22:42, , 34F
根本笑死人
01/06 22:42, 34F

01/06 22:43, , 35F
你看連D領一狗票補助款都沒人在意他怎麼用呢
01/06 22:43, 35F

01/06 22:43, , 36F
有些人道德標準真是"一致"
01/06 22:43, 36F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wizardfizban (61.224.49.246), 01/06/2015 22:48:59
文章代碼(AID): #1Kg_NTI_ (PublicIssue)