作者查詢 / tornadolee20
作者 tornadolee20 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共592則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 若是眼疾,眼科醫師是首選!若是屈光問題,就近找住08/03 17:16
2F→: 家附近的店家,經驗不錯的從業人員,會是必較好的選08/03 17:16
3F→: 擇!08/03 17:16
4F→: 有空去看看版上精華區,裡面有很多很棒的店家與視光08/03 17:16
5F→: 師,可以替您父親做服務喔08/03 17:16
11F推: 簡單說,假設視網膜的問題處理好,沒有視野上的缺損08/03 17:54
12F→: !08/03 17:54
13F→: 那您父親在眼科或是眼鏡行配鏡,應該都是可以的!08/03 17:54
14F→: 不過您可以去思考下,我們在哪接受的視力檢查相對完08/03 17:54
15F→: 整08/03 17:54
16F→: 平均接受視光服務的時間比較多且合理08/03 17:54
17F→: 我不會因自己是從業人員而只說自己好,這是可以藉由08/03 17:54
18F→: 您實際比較得知的!!08/03 17:54
19F推: 由於不知道實際上產品的規格,但初步看,只能說在合08/03 18:02
20F→: 理的價格區間內,是不是最便宜,很難單純用價格判斷08/03 18:02
21F→: !08/03 18:02
22F→: 只要是能讓您父親輕鬆又舒適的眼鏡,就是有價值的眼08/03 18:02
23F→: 鏡!08/03 18:02
24F→: 給您參考囉08/03 18:02
21F→: To:asrun大,確實如g大所言,單眼瞳距在個案裡,常08/04 00:39
22F→: 並非對稱的,而且要考量頂點距離造成的影響。還有一08/04 00:39
23F→: 般看散光鐘面圖,我推測該店是使用視鏡架插片驗光,08/04 00:39
24F→: 用綜合驗光度儀習慣的朋友,是使用點群視標,然用施08/04 00:39
25F→: 行jcc交叉圓柱鏡,來精軸精度。倘若用插片驗光,度08/04 00:39
26F→: 數過頭或是不足與軸度不正確,都會讓鐘面圖的線條不08/04 00:39
27F→: 均勻,這是事實。兩種根據的原理並不同,記得插片驗08/04 00:39
28F→: 光的散光鐘面圖是用最大對比度,而綜合驗度儀驗散光08/04 00:39
29F→: 的jcc交叉圓柱鏡是用最小錯亂圓的原理。依小弟來說08/04 00:39
30F→: ,小弟鐘面圖的視標大半都冰著吧,除非個案的散光軸08/04 00:39
31F→: 度很特別,小弟才會在用鐘面圖或角膜弧度儀或網膜鏡08/04 00:39
32F→: 來確認。08/04 00:39
41F→: 至於稜鏡對散光的影響問題,我知道會有,但我會直覺08/04 00:47
42F→: 想到高彎度運動太陽眼鏡鏡片,而且小弟理解中,好似08/04 00:47
43F→: 會對散光軸度與散光度數產生,連球面度數都會有變化08/04 00:47
44F→: ,所以阿,得請k大來解說,不敢亂說@@08/04 00:47
45F→: 其實疲憊的朋友,依經驗上會失真的機會很高,一般小08/04 00:53
46F→: 弟都會請他們休息充足再做檢查,一次不行約第二次,08/04 00:53
47F→: 二次還是不行繼續約下次,或是疲憊驗一次,休息充足08/04 00:53
48F→: 再驗一次,反正我都詳實紀錄下,可以參考比對,這樣08/04 00:53
49F→: 或許會比較接近患者實際狀態08/04 00:53
68F→: 對了,g大剛有說的,以原po個案裡,假設眼位接為正08/04 01:20
69F→: 位,雖說單眼分別是3.2與3.4,瞳孔以對準鏡片光心了08/04 01:20
70F→: ,那要最大稜鏡效益要?不是該為0個稜鏡量嗎?08/04 01:20
83F→: To:j大,您說的沒錯,我沒考慮到原po是否是在家自08/04 01:46
84F→: 己看鐘面圖的問題,以此推論店家驗光的方式,確實有08/04 01:46
85F→: 瑕疵。08/04 01:46
86F→: 至於我的理解中,若jcc做確實,散光軸度與度數基本08/04 01:46
87F→: 上是正確的,不需要開鐘面圖再確認,因為施行原理不08/04 01:46
88F→: 相同。除非是特例,且自己有疑慮,才用其他的方式驗08/04 01:46
89F→: 證軸度。08/04 01:46
90F→: 而小弟在學總合驗度儀時,每個老師的基本概念相同,08/04 01:46
91F→: 但手法不盡相同,我是採取賴裕源博士所指導的方式,08/04 01:46
92F→: 用總合驗度儀只需用點群視標,先讓球面度數先落在視08/04 01:46
93F→: 網膜後面一點點,把散光度數逼近在視網膜上,在做好08/04 01:46
94F→: 左右視力平衡,再mpmva。08/04 01:46
95F→: 大概是這樣子。08/04 01:46
69F→: a大加油,您那心中那團熱誠的火07/30 16:11
70F→: 我感覺到,在這個moment,搖爆了07/30 16:11
101F→: To:asrun大,有看過少林足球嗎?那裡面醬爆要唱歌前07/31 01:19
102F→: 的梗@@看過就知道小弟用的老梗了07/31 01:19
103F→: 您寫出來的內容就是小弟為何要推您選版主的原因07/31 01:19
104F→: 個人以為版主非是一定得具備視光專業才能擔任07/31 01:19
105F→: 有時候越是專業,反會有相當程度,對專業上有各自的07/31 01:19
106F→: 偏執07/31 01:19
107F→: 不盡然其他專業前輩會有,但至少我是有的07/31 01:19
108F→: 也因如此由非從業或是非視光的朋友任之,可以用更中07/31 01:19
109F→: 立的視角,客觀的角度,來看待有具有爭議的討論,並07/31 01:19
110F→: 且在版規內07/31 01:19
111F→: 做最適當的處置。07/31 01:19
112F→: 不是說現任版大不好,而是我個人感覺,可以做的更好07/31 01:20
113F→: 以幾個月觀察下來,對我而言確實是感到失望的07/31 01:20
114F→: 如此而已07/31 01:20
117F→: To:gavenni大,若您真的懂我所說的,那是最棒的事07/31 01:49
118F→: 針對原po的發文,並不會讓小弟有啥值得生氣的事07/31 01:49
119F→: 只是在推噓文的刪除,我有自身的立場,是故回覆原po07/31 01:49
120F→: 文章07/31 01:49
121F→: 表達自己的看法,這是初衷。07/31 01:49
122F→: 至於您常在專業回覆後,會順帶有批評他人的文字,這07/31 01:49
123F→: 是我最不能接受且不舒服的點,以我的視角看來會有用07/31 01:49
124F→: 打擊他人達到樹立自己專業的感覺。這只是小弟所感覺07/31 01:49
125F→: 的,或許不見得版友也會跟我有一樣感受,但幾個月下07/31 01:49
126F→: 來,有些討論議題常會因此偏離理性思辨的範疇。07/31 01:49
127F→: 記得您之前跟k大的驗光論戰時,k大曾提起您背景般,07/31 01:49
128F→: 說您是如何的人一般,那時候也是因此暫時偏離討論的07/31 01:49
129F→: 範疇,那當下您的感受會舒服嗎?至少當下,我也替您07/31 01:49
130F→: 感到不舒服07/31 01:49
131F→: 個人現實如何那是個人的事,實在不在討論範圍內,說07/31 01:49
132F→: 實話,那是人家的事,我為何要去聽這些五四三的,至07/31 01:49
133F→: 少我是這樣的認為。07/31 01:49
134F→: 您是視光專業的人士,就用專業來解決或討論問題,我07/31 01:49
135F→: 相信您會懂我的明白的。07/31 01:49
275F→: 若在規範底下能更理性探討問題,是大家樂見的!加油!!08/03 11:25
34F推: 其實有高彎度運動專用鏡片,有度數上的限制,近視與07/25 17:42
35F→: 散光加總不能超過6.0D,只要給廠商處方,眼位高等,07/25 17:42
36F→: ,,廠商會07/25 17:42
37F→: 換算修正度數07/25 17:42
1F推: 若是完整驗光流程跑完,所出來的度數是遠用度數07/13 02:18
2F→: 假設最低的近視度數,最大視力值 皆為0.907/13 02:18
3F→: 那每減近視0.25D 遠用視力表會 減為0.807/13 02:18
4F→: 也就是往上遞減一排07/13 02:18
5F→: 若照原po所要求 減到1D07/13 02:18
6F→: 那遠用視力表只能看到0.5而已07/13 02:18
7F→: 倘若用這度數騎車,真的會讓人很擔心07/13 02:18
8F→: 您所說的有內框的太陽眼鏡07/13 02:18
9F→: 一般來說內框不大也不會太彎07/13 02:18
10F→: 所以因為框面彎度過大而產生的不適感應該不存在07/13 02:18
11F→: 我懷疑遠用視力的處方出問題07/13 02:18
12F→: 或是眼位沒做準確07/13 02:18
13F→: 真的不要用積非成是的觀念去配鏡07/13 02:18
14F→: 記得看遠度數是架構於調節放鬆所驗的度數07/13 02:18
15F→: 看遠驗出多少度,就是配多少度07/13 02:18
16F→: 這對眼睛才是沒負擔的07/13 02:18
17F→: 當然驗光度數不準確就另當別論了07/13 02:18
18F→: 小小建議供您參考07/13 02:18
19F→: 至於周三前要搞定眼鏡07/13 02:18
20F→: 這不困難,除非您的度數得訂製07/13 02:18
21F→: 不然幾乎在周一上班時07/13 02:18
22F→: 幾乎可以當天交件給您07/13 02:18
23F→: 就去家裡附近的眼鏡行問問07/13 02:18
24F→: 應該可以順利解決07/13 02:18
196F推: 唉,版主呢?不用管管嗎?07/04 10:45
2F推: 眼壓確實很重要,而且認真說起來,連血壓都該測,測06/23 23:22
3F→: 完才能計算灌注壓,這對視覺評估有很重要參考價值!06/23 23:22
4F→: !推!認真的店家!06/23 23:22
1F推: 多層膜龜裂06/23 15:22
3F推: 左右兩邊都有,且在中心位置,很可能是磨片時,鏡片06/23 23:17
4F→: 固定太緊造成的@@06/23 23:17
15F推: 注意眼睛的防護,在強光的刺激下,加快水晶體混濁的06/19 22:56
16F→: 速度,造成視力值下降,定期檢查是必須的06/19 22:56
1F推: 請問孩子平常的近距離閱讀姿勢是否能聽話端坐,或是06/17 23:59
2F→: 難以控制閱讀姿勢呢?06/17 23:59
9F推: 散瞳 角膜塑形片 各式功能性鏡片都是矯正視力的手06/18 21:48
10F→: 段 皆不具備治療果 要減緩近視的增加 還是得架構在06/18 21:49
11F→: 正確的用眼習慣上 這是最基本的動作 也最有效06/18 21:50
12F→: 小朋友姿勢上的不正確 用眼的習慣很難有正確的06/18 21:52
13F→: 在這樣的情境底下 就算用了兒控鏡片 依照孩子所具備06/18 21:53
14F→: 強大的調節能力底下 常有不會控制住 甚至會增幅更大06/18 21:55
15F→: 的狀況發生 這種個案真的屢見不鮮06/18 21:56
16F→: 所以要回到問題本質 試著讓孩子建立起正確的習慣06/18 21:57
17F→: 然後搭配合適的鏡片 雙管齊下 這樣或許是比較有效06/18 21:58
18F→: 的和緩度數增加的機會06/18 21:59
19F→: 阿~打太快 是方式不是機會@@06/18 22:00