作者查詢 / tonyd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tonyd 在 PTT [ Economics ] 看板的留言(推文), 共783則

限定看板：Economics

看板排序：

全部Stock18591Gossiping5960Tech_Job3059home-sale2718Baseball1774car1484NBA1269politics1182WorldCup838movie817Economics783Option676Education577ONE_PIECE546MobileComm465WorkinChina453Salary446SAN310NBA_Fantasy297CMWang254DragonQuest248hardware182NY-Yankees176MLB171Beauty164PC_Shopping149MAC135FuMouDiscuss130LAW121Modchip111KMT103nb-shopping72CarShop61HatePolitics50AllTogether46OverClocking44Master_D43Raptors43sex43NSwitch40PCSH91_30539historia35CLVSC34DPP30PublicIssue29SHU_LawGrad29NBAGAME28PhD28LCD27ChungLi25BioHazard23MacShop22Management21Civil19Tennis18joke17Koei16money16VideoCard16P_Management15Spurs15Fund14ForeignEX13BLAZERS12Violation12Storage_Zone11Wanted11CD-R10Grizzlies10Nintendo10Nuggets10Boy-Girl9graduate9Nolan9UTAH-JAZZ9Bucks8FJU-Laws998Jacky_Woo8Kaohsiung8NCCU99_BANK8nCoV20198Notebook8Emulator7FLAT_CLUB7Kings7KS91-3197Orl-Magic7Pistons7ask6Marxism6paranormal6Polytechnic6PublicServan6ScienceNote6YAKYU6YCSH_alumni6C_Chat5Cavaliers5FinalFantasy5Geography5Hawks5Hornets5KNU5LeBronJames5MiamiHeat5NCU97ME-B5Nets5Olympics_ISG5Timberwolves5TVCard5Urban_Plan5WuLing46-3175AOE4CareerPlan4ChicagoBulls4Cobras4Digitalhome4feminine_sex4HK-movie4KOTDFansClub4Law-Service4mobilesales4SENIORHIGH4TKU_EE_92C4Dragons3Employee3FCU_ECON_93B3GreenParty3J-League3Jeremy_Lin3LaClippers3Mavericks3MdnCNhistory3Military3Monkeys3NCCU_SEED3NTU3Oversea_Job3Policy3PSP-PSV3puzzle3rent-exp3Road3ThuBio3TigerBlue3TKU_EW94B3TTSH-12th3173Vietnam3Wizards3XBOX3YomiuriGIANT3About_Life2Android2C_Anthony2CCF2CH7th3102chu-cs90a2civil872CLHS-TALK2Cross_Life2DragonBall2FCU-INS93B2Golf2goodclass1032GUNDAM2KS98-3022L_LifePlan2L_SecretGard2L_TalkandCha2LTK2NARUTO2NBAGM2NCCU07_EA2NKFUST_FIN972NTU-EM922NTU-EM932NTUT_EE490A2Paradox2PeopleSeries2PU_Family2Singapore2Soft_Job2Sony-style2specialman2Sportcenter2Statistics2SW_Job2TallClub2TY_Research2WomenTalk2Accounting1ADS1AfterPhD1ASHS-95RN1AU_Talk1BeautySalon1Biology1BLEACH1Broad_Band1Buddha1Buddhism1CCU_ACCGS1001Celtics1cjjhs3271cksh85th3171CNU1CSMU-D981CTSH953031CVS1Darvish1digitalk1Doraemon1DummyHistory1EarthQuake261EarthQuake431Ecophilia1EuropeanCar1EYESHIELD211EZsoft1fastfood1fatworld1FBaseball1FCU_EE97B1FCU_MOT1FJU-EE-2006A1FJU-EE-VLSI1FJU-Laws971FJU-Transfer1FJUFinGrad961FongShan1FSHS-93-3101gallantry1Gintama1Google1Guardians1HardwareSale1HCHS921041HCKuo1HK-drama1Horror1Hsinchu1HSNU_10271HSNU_10981HSNU_9481HSNU_9861Hunter1IA1iOS1Itchie1japanavgirls1KCJ-931kendo1KingdomHuang1L_TaiwanPlaz1Loan1Marines1marriage1MartialArts1medache1media-chaos1medstudent1MIS1NANLIN3011Native1NCCU1NCCU04_SOCIO1NCCU08_SW1NCCU08FMGRAD1NCCU98_FM1NCCU_SRS1NCHU-ACCM981NCHU-FINGRA51NCHU-FS981NCHU-FS991NCHU_SURVEY1NCKU-BEH951NCU_Talk1Nethood1NEW_ROC1NKFUST-CCE901NKSH-1st-11NPUST1NTHU_ChStudy1NTHU_LST_961NTOUEE981NTPU-STAT951NTU-OMIH951NTUdent961NTUE-CS981NTUST-EMA1NTUST_Talk1NTUT_MMRE931NUK_AC981Nurse1NUU_ME1Odoko-juku1Patent1Pelicans1pighead1Powerful_PRO1PttHistory1PushDoll1R983220PA1RIPE_gender1SAN-YanYi1SFGiants1SHU-CMBA961Sijhih1SlamDunk1soul1SRW1Starbucks1STDM-91-3041SYSOP1TA_AN1TaichungBun1Tainan1TCFSHvolley1Tea1Teacher1TFSHS68th3121TFSHS69th3141THU_BA20001THUIM-1st1Thunder1TKU_Talk1TPC_Police1Translation1TuCheng1TuTsau1WuCha3041YLSH_863031Yunlin1<< 收起看板(333)

首頁

尾頁

Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

[ Economics ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: elvies - 發表於 2008/03/21 17:35(16年前)

1^F→tonyd:推互相尊重61.216.18.18 03/21 17:44

Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

[ Economics ]132 留言, 推噓總分: +3

作者: ealvis - 發表於 2008/03/21 00:51(16年前)

123^F→tonyd:請問alliao的工作業務是？61.216.20.166 03/21 12:07

125^F→tonyd:政治版#179kNroa 或11138 如果有時間先看吧61.216.20.166 03/21 12:18

127^F→tonyd:先有大架構的基本認知下面要聊才聊得下去61.216.20.166 03/21 12:50

129^F→tonyd:樓上你有完沒完？推文是原罪？61.216.20.166 03/21 14:33

Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

[ Economics ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: Zambro - 發表於 2008/03/20 03:11(16年前)

12^F→tonyd:麻煩自己回應4571、4603這篇看看你的控制碼59.117.174.159 03/20 09:06

14^F→tonyd:拜託請符合邏輯否則只是造成回應的困擾59.117.174.159 03/20 09:07

15^F→tonyd:又為何不回文？因為很多文章不具有回文的59.117.174.159 03/20 09:08

16^F→tonyd:價值or意義59.117.174.159 03/20 09:09

Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

[ Economics ]90 留言, 推噓總分: +4

作者: mckey - 發表於 2008/03/19 23:17(16年前)

4^F→tonyd:現在還可以老神在在的要求主權、對等再蹉跎59.117.174.159 03/19 23:31

5^F→tonyd:十幾二十年後堅持主權的誘因將更少59.117.174.159 03/19 23:32

6^F→tonyd:阿共也根本不急明年東協FTA開始run後台灣將59.117.174.159 03/19 23:33

7^F→tonyd:面對另一波更大的產業外移潮(到當地生產才免59.117.174.159 03/19 23:33

8^F→tonyd:被課稅)尤其當美國市場開始有衰退隱憂的時後59.117.174.159 03/19 23:34

9^F→tonyd:台灣的選擇更少相對能拿到的好處也會更少。59.117.174.159 03/19 23:35

11^F→tonyd:跟香港這種經貿往來喪失了什麼主權？59.117.174.159 03/19 23:40

15^F→tonyd:慢慢回沒關係我可以等你。你還是沒回答香港59.117.174.159 03/19 23:44

16^F→tonyd:模式到底使台灣喪失了什麼主權？59.117.174.159 03/19 23:45

25^F→tonyd:原波的這句"犧牲國家尊嚴換自由貿易"不成立59.117.174.159 03/20 00:04

27^F→tonyd:中國的大戰略很明顯--讓台灣長期持續跟中國59.117.174.159 03/20 00:05

28^F→tonyd:經貿維持臍帶關係--而且越強越好。59.117.174.159 03/20 00:06

29^F→tonyd:台灣倒是可以跟中國玩上策是中國遲早民主化59.117.174.159 03/20 00:06

30^F→tonyd:到時台灣住民自決or也沒有獨立的必要了中策59.117.174.159 03/20 00:07

31^F→tonyd:是中國自己內部動亂、開戰台灣趁機獨立59.117.174.159 03/20 00:08

32^F→tonyd:下策是打一仗贏了就獨立輸了就當西藏第二59.117.174.159 03/20 00:08

39^F→tonyd:開發中國家保護本國企業應該是必然的這到也59.117.174.159 03/20 00:46

40^F→tonyd:不為怪自由貿易就是希望減少這層障礙59.117.174.159 03/20 00:46

41^F→tonyd:至於以商逼政跟碰觸政治敏感話題目前到看不59.117.174.159 03/20 00:48

42^F→tonyd:出中國短期有攤牌的必要反而台灣應該趁還有59.117.174.159 03/20 00:48

43^F→tonyd:經貿空間時盡量多把握機會畢竟繼續漠視下去59.117.174.159 03/20 00:49

45^F→tonyd:台灣經濟環境將更危險惡59.117.174.159 03/20 00:50

54^F→tonyd:經貿合作的前提在--香港模式--對岸不接受那59.117.174.159 03/20 00:56

55^F→tonyd:就"繼續"談當然繼續耗下去對台灣頗不利59.117.174.159 03/20 00:57

59^F→tonyd:香港當初回歸時主導台港商貿談判、簽約的是59.117.174.159 03/20 00:59

61^F→tonyd:北京政府不是港府自己就能決定這點先瞭解59.117.174.159 03/20 01:00

63^F→tonyd:其次我個人認為共同不共同市場不是問題台59.117.174.159 03/20 01:01

65^F→tonyd:灣要的是經貿正常化後的好處而且中國法治大59.117.174.159 03/20 01:01

66^F→tonyd:有問題在此之前提共同市場太快了點59.117.174.159 03/20 01:02

68^F→tonyd:再來中國談判跟香港貿易談判實質上的主權並59.117.174.159 03/20 01:02

69^F→tonyd:不會讓台灣太難拿捏反而是中國自己要不要的59.117.174.159 03/20 01:03

70^F→tonyd:問題已經說了n次經貿合作前提在香港模式59.117.174.159 03/20 01:03

71^F→tonyd:既然是前提就不會有主權的問題59.117.174.159 03/20 01:04

73^F→tonyd:香港模式是個折衷點對岸不接受那就不要玩59.117.174.159 03/20 01:06

74^F→tonyd:台灣也就繼續耗下去59.117.174.159 03/20 01:07

77^F→tonyd:台灣是否能容忍主權模糊性？個人認為可以就59.117.174.159 03/20 01:08

81^F→tonyd:如加入WTO等組織時的模糊性而這是本錢59.117.174.159 03/20 01:09

84^F→tonyd:我不太瞭解為何你這麼堅持政治優先??59.117.174.159 03/20 01:10

86^F→tonyd:不我是問mckey59.117.174.159 03/20 01:12

90^F→tonyd:好吧> < 先來去睡~59.117.174.159 03/20 01:14

Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

[ Economics ]94 留言, 推噓總分: +1

作者: gate2 - 發表於 2008/03/19 23:08(16年前)

15^F→tonyd:台灣的談判優勢在--主權模糊性、美國有底線-59.117.174.159 03/19 23:36

16^F→tonyd:擔憂台灣因為跟中國談經貿合作而喪失主權其59.117.174.159 03/19 23:37

17^F→tonyd:實是想太多了台灣維持跟香港的經貿模式是可59.117.174.159 03/19 23:37

18^F→tonyd:行的作法用此方式跟中國其他地區經貿合作59.117.174.159 03/19 23:38

19^F→tonyd:對台灣主權我看不出有何重大傷害。59.117.174.159 03/19 23:39

22^F→tonyd:帽子別亂扣XD 請問香港模式喪失了什麼主權？59.117.174.159 03/19 23:42

25^F→tonyd:"你願意用"接受一中原則"換取這些利益""這句59.117.174.159 03/19 23:45

27^F→tonyd:你如果要將香港模式解讀為接受一中原則那執59.117.174.159 03/19 23:47

28^F→tonyd:政黨正在持續的進行中這是原罪？59.117.174.159 03/19 23:47

30^F→tonyd:台灣要跟中國經貿整合的前提在--香港模式--59.117.174.159 03/19 23:49

31^F→tonyd:這個已經實質上解決了你質疑喪失主權的窘境59.117.174.159 03/19 23:50

34^F→tonyd:我認為香港回歸前後的那段歷史你似乎沒參考59.117.174.159 03/19 23:52

35^F→tonyd:基本上中國當時的立場本來可以來硬的但理性59.117.174.159 03/19 23:53

36^F→tonyd:的選擇使得維持台灣主權模糊性對三方最有利59.117.174.159 03/19 23:53

38^F→tonyd:且也可以持續讓台灣對中國維持著某種"臍帶"59.117.174.159 03/19 23:54

39^F→tonyd:這是中國的整體大戰略回來看現在台灣希望經59.117.174.159 03/19 23:54

41^F→tonyd:貿整合中國當然歡迎維持香港主權模糊性是59.117.174.159 03/19 23:55

42^F→tonyd:(維持台灣跟香港經貿的那種主權模糊性)是可59.117.174.159 03/19 23:55

43^F→tonyd:以談的方式基本上對方也知道過渡要台灣主權59.117.174.159 03/19 23:56

44^F→tonyd:放棄是不可能的且反而會激起反效果59.117.174.159 03/19 23:56

45^F→tonyd:另外你真的認為當初是港府跟台灣談判？XD59.117.174.159 03/19 23:57

46^F→tonyd:而台灣走香港模式是否喪失主權那是你要判斷59.117.174.159 03/19 23:58

47^F→tonyd:的問題畢竟台灣走了十年我還沒聽到這疑慮59.117.174.159 03/19 23:58

49^F→tonyd:都說了經貿整合的前提在--香港模式--你如果59.117.174.159 03/19 23:59

51^F→tonyd:要將這模式視為接受一中原則那很好我國已59.117.174.159 03/20 00:00

52^F→tonyd:經玩了十年了再玩個十幾二十年應該不是問題59.117.174.159 03/20 00:00

54^F→tonyd:"談判"就是這麼回事台灣並不是你說的要經貿59.117.174.159 03/20 00:03

55^F→tonyd:利益就得傷害自己主權！59.117.174.159 03/20 00:03

57^F→tonyd:場面話都是這樣談判技巧都是表面上堅持最大59.117.174.159 03/20 00:11

58^F→tonyd:利益的選項實際談判桌上的密室會議又是另一59.117.174.159 03/20 00:12

59^F→tonyd:回事。59.117.174.159 03/20 00:13

64^F→tonyd:你要這麼想我也沒辦法那是認知的問題59.117.174.159 03/20 00:18

65^F→tonyd:就像你會認為香港模式是天上掉下來的禮物59.117.174.159 03/20 00:19

67^F→tonyd:然而事實上卻是三方折衝後的妥協這如果叫做59.117.174.159 03/20 00:20

68^F→tonyd:台灣接受一中後所以可以談判那我也不想說服59.117.174.159 03/20 00:20

69^F→tonyd:你什麼反正認知就是這麼回事。59.117.174.159 03/20 00:21

72^F→tonyd:沒辦法太多人喜歡存抬槓假設了一堆似是而59.117.174.159 03/20 00:25

74^F→tonyd:非的議題要解釋給他們聽必須要用他們聽得59.117.174.159 03/20 00:26

76^F→tonyd:懂得話慢慢講你以為我想?? 唉～59.117.174.159 03/20 00:26

77^F→tonyd:阿版主抱歉^^ 聊到這就好~ 不再回了抱歉59.117.174.159 03/20 00:27

82^F→tonyd:問題在--你的命題不成立--而你為了扭轉只好59.117.174.159 03/20 00:44

83^F→tonyd:扯到政治上麻煩自己冷靜看完XD59.117.174.159 03/20 00:45

89^F→tonyd:邏輯...唉不太想上邏輯課還是建議你"冷靜"59.117.174.159 03/20 09:15

90^F→tonyd:的再重看.59.117.174.159 03/20 09:15

Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

[ Economics ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: travelfox - 發表於 2008/03/19 18:54(16年前)

3^F→tonyd:這個議題大到可以出書了建議樓上去馬蕭網站59.117.174.159 03/19 20:12

4^F→tonyd:走一遭或許會有你要的評論。59.117.174.159 03/19 20:13

Re: [心得] 戳破兩岸共同市場的糖衣假象

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: uarehoney - 發表於 2008/03/19 18:28(16年前)

1^F→tonyd:老實說經濟博士生評論經濟居然這麼簡單、沒59.117.174.159 03/19 20:14

2^F→tonyd:有顧及事實與運用架構流於政治意識型態背書59.117.174.159 03/19 20:14

3^F→tonyd:頗為可惜XD59.117.174.159 03/19 20:15

Re: [請益] 關於最近的通膨和次貸

[ Economics ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: TWH - 發表於 2008/03/19 10:48(16年前)

1^F推tonyd:普遍對衰退的認定：連續兩季經濟負成長59.117.174.159 03/19 15:46

2^F→tonyd:目前只能說老美為了救自己而不斷讓"美金"貶59.117.174.159 03/19 15:46

3^F→tonyd:值這衝擊了世界各種以美金為交易基礎的市場59.117.174.159 03/19 15:46

4^F→tonyd:而世界各國也發現老美繼續這樣低迷下去對自59.117.174.159 03/19 15:48

5^F→tonyd:己也不利所以似乎有了那麼一點想拯救美元的59.117.174.159 03/19 15:48

6^F→tonyd:味道開始發酵。59.117.174.159 03/19 15:49

[分享] 論文寫作要點 (by J. Cochrane)

[ Economics ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: s3011 - 發表於 2008/03/19 03:23(16年前)

3^F推tonyd:好文推^^59.117.174.159 03/19 15:58

Re: [請益] 台灣經濟問題

[ Economics ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: nintendopppi - 發表於 2008/03/18 21:49(16年前)

1^F→tonyd:台灣的物價從以前就很低 ppp換算後的購買力140.118.236.152 03/18 21:51

2^F→tonyd:相對而言很有優勢只是KMT時期GDP成長頗為優140.118.236.152 03/18 21:51

3^F→tonyd:異甚少人注意購買力現今GDP成長緩慢所以必140.118.236.152 03/18 21:52

5^F→tonyd:需找個緩衝點。140.118.236.152 03/18 21:53

8^F→tonyd:IMF還是有資料可查雖然大家都認為是自己算140.118.236.152 03/18 21:54

12^F→tonyd:不會您客氣了^^140.118.236.152 03/18 21:58

14^F→tonyd:PS:請參考4413 基本上IMF一直都有統計140.118.236.152 03/18 21:59

15^F推tonyd:日本、南韓物價超級貴同樣NT1000能買的量差140.118.236.152 03/18 22:04

16^F→tonyd:很多這就是"購買力平價"的基本邏輯140.118.236.152 03/18 22:05

17^F→tonyd:這就是ppp的盲點之一簡單量化比較工具之一140.118.236.152 03/18 22:11

首頁

尾頁