作者查詢 / tomnelson

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tomnelson 在 PTT [ CodeJob ] 看板的留言(推文), 共105則
限定看板:CodeJob
(派遣人力代徵)Junior前端工程師
[ CodeJob ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: chaomin1215 - 發表於 2023/03/29 17:02(2年前)
7Ftomnelson: 抽很大吧 根本吸血鬼04/01 09:28
[徵才]APP平面視覺設計師
[ CodeJob ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: ChiKyuu - 發表於 2014/08/06 21:38(11年前)
8Ftomnelson:別理一樓,他是在鬧版的,故意游走在灰色地帶...08/09 00:19
Re: [舉發] 連署罷免版主(原PO己被水桶中故代轉錄)
[ CodeJob ]175 留言, 推噓總分: +27
作者: mp19990920 - 發表於 2013/06/29 20:12(12年前)
1Ftomnelson:"無論情節大小"才是重點,老兄,你懂不懂呀!?06/29 20:14
2Ftomnelson:還有,我問你,你寫悔過書要不要花時間? 為什麼板主要用這06/29 20:14
3Ftomnelson:種方式去懲罰人呢?06/29 20:15
5Ftomnelson:我贊成"噓之無理"要有罰,但是不是"每噓必罰",就這樣!06/29 20:17
8Ftomnelson:樓上正解!06/29 20:21
[公司] Java 程式設計師(暑期工讀生)
[ CodeJob ]226 留言, 推噓總分: +50
作者: Erisentaur - 發表於 2013/06/26 23:25(12年前)
122Ftomnelson:立法院一堆打架的,敢問板主,他們心智不健全嗎?06/28 22:30
123Ftomnelson:"心智健全的人懂得尊重" -> 你尊重了人家噓文的權力了嗎06/28 22:32
124Ftomnelson:很多人看不下去, 你仍堅持你的堅持, 認為那是對的嗎?06/28 22:33
125Ftomnelson:權力(X) -> 權利(O)06/28 22:34
126Ftomnelson:憲法賦予人言論自由,你的規則卻凌駕於憲法之上?06/28 22:36
166Ftomnelson:樓上,你最後的重點很正確,我想該勸的都勸了,他要一意孤06/29 08:46
167Ftomnelson:行,用他個人獨斷的風格去管板,我們奈他何?06/29 08:47
168Ftomnelson:還有,板主那個強姦的比喻非常的糟糕! 要這樣比喻前請好06/29 08:48
169Ftomnelson:好想想,這比喻和噓文的關聯性到底是什麼?還有罪與罰的問06/29 08:49
170Ftomnelson:題. 強姦是告訴乃論,今天若是這種思維,照理也是原文發文06/29 08:53
171Ftomnelson:者去檢舉他被不當噓文甚至人身攻擊,才輪到板主來處理,而06/29 08:54
172Ftomnelson:不是一噓文就來一個"交悔過書"的動作,這前後處理順序讓06/29 08:55
173Ftomnelson:人不能接受.06/29 08:55
186Ftomnelson:TonyQ:"又不是一天兩天的規定"->意指任何規定只要行之有06/29 18:07
187Ftomnelson:TonyQ:年,就完全無修正改善之必需?那惡法行之有年亦必成06/29 18:08
188Ftomnelson:TonyQ:為善法而不用被修正囉?06/29 18:09
201Ftomnelson:個人認為因看噓文內容決定有無過份之實,而不是以"噓"為06/29 20:06
202Ftomnelson:水桶繳交悔過書之依據."噓"與"推"只是立場表態,箭頭表示06/29 20:07
203Ftomnelson:中立. 噓之有理還要繳悔過書時, 那推之無理時要嗎?06/29 20:11
[發案] 請問 PHP
[ CodeJob ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: superkevin - 發表於 2013/06/26 14:31(12年前)
5Ftomnelson:這種文不能噓嗎? 哈~06/26 22:31
Re: [公告] 噓文處分內容
[ CodeJob ]14 留言, 推噓總分: +2
作者: WolfLord - 發表於 2013/06/12 17:27(12年前)
11Ftomnelson:若真要說BBS發展史,這裡幾人用過Dial-up BBS的?06/16 03:35
[公告] 噓文處分內容
[ CodeJob ]83 留言, 推噓總分: +9
作者: WolfLord - 發表於 2013/06/08 23:24(12年前)
56Ftomnelson:很想問板主,看你簽名檔,你信上帝嗎?你也承認人被造得有06/10 23:23
57Ftomnelson:缺陷,人造之物必然漏洞百出,那如果你信上帝,怎麼會在這06/10 23:24
58Ftomnelson:邊仍然不包容這些人呢? 好像沒有交過悔過書不知道這個板06/10 23:25
60Ftomnelson:是不能"噓"的...我也是很久前中槍才知道這裡有菲律賓人06/10 23:26
62Ftomnelson:我是建議直接板標或副板標就寫"此板禁噓文"...06/10 23:28
63Ftomnelson:現在板標是"您的委託是我的光榮",是光榮還是"光想起來就06/10 23:29
64Ftomnelson:滿面愁容",一堆發案根本就是...以下消音,我想被罰悔過書06/10 23:31
65Ftomnelson:的鄉民們,你們的心情我能體會!06/10 23:31
68Ftomnelson:我是不是教友與此板板務無關,但是我想提醒板主,在沒有明06/11 00:24
69Ftomnelson:確讓進板網友看到"慎用噓文/禁止噓文"這樣的指示時,就來06/11 00:26
71Ftomnelson:了一個"請交悔過書"的 "罰",這樣並不妥當. 論語有云: 不06/11 00:28
72Ftomnelson:教而殺謂之虐, 你有發現你的作風很多人都敢怒不敢言嗎?06/11 00:28
73Ftomnelson:當然被指示交悔過書都表示有了 "犯罪事實", 可是在他們06/11 00:30
74Ftomnelson:還沒有去進行犯罪事實前, 你有沒有讓他們知道說本板與其06/11 00:31
75Ftomnelson:他板不一樣? 我想禁噓不是 ptt 各板常態吧!?06/11 00:32
79Ftomnelson:我想告訴板主,你不能要求每個進板鄉民都先去讀FAQ,或許06/11 22:27
80Ftomnelson:FAQ真的寫得非常清楚,但是你不能預設每個人都要先讀過它06/11 22:28
81Ftomnelson:才能進板,你不能預設每個人都清楚此板有這樣的規定.我可06/11 22:29
82Ftomnelson:以問你們一件事,你們都是中華民國國民,誰把中華民國憲法06/11 22:29
83Ftomnelson:徹底了解讀過了? 你們誰是讀了中華民國憲法才成為中華民06/11 22:30
84Ftomnelson:國國民的? 板主,說實話,其實你的出發點也許是真的為了讓06/11 22:31
85Ftomnelson:本板的良善使用者有一個好的板可以用,但是處分方式真的06/11 22:33
86Ftomnelson:有可以商討的空間. 我話至此,勸你也言盡於此!06/11 22:35
90Ftomnelson:我不想說得太白,說太白恐怕傷人.例子沒有想得很周全,但06/11 22:47
91Ftomnelson:不要緊,要緊的是,犯錯其實不一定第一次就要入人於罪,並06/11 22:48
92Ftomnelson:且給予處罰,可以請他去看FAQ等等的,再犯再水桶寫悔過書,06/11 22:49
93Ftomnelson:我是勸你們用寬容的心去待人,不是用律法,況且板主這樣的06/11 22:50
94Ftomnelson:處理過程(噓->水桶/禁言->悔過書)是多數決嗎? 難道沒有06/11 22:52
95Ftomnelson:更好的方式? (其實我上面不就提了一個?)06/11 22:53
96Ftomnelson:ck574b027:我說的是憲法,不是刑法!你想一下有何不同...06/11 22:54
[發案] 用C控制步徑馬達與Webcam
[ CodeJob ]14 留言, 推噓總分: +5
作者: rod9527 - 發表於 2013/06/03 16:30(12年前)
2Ftomnelson:關鍵字: 專業 v.s. 3600, 感覺對不起來...06/03 22:41
Re: [討論]嚴重抗議版主判決
[ CodeJob ]31 留言, 推噓總分: +11
作者: superpai - 發表於 2012/07/08 10:12(13年前)
2Ftomnelson:你的開頭假設就有點謬誤了,接案的都一定是工程師嗎? :)07/08 10:18
Re: [討論]嚴重抗議版主判決
[ CodeJob ]26 留言, 推噓總分: +6
作者: yauhh - 發表於 2012/07/08 00:38(13年前)
21Ftomnelson:自從某次在本板噓一次被罰悔過書後,我就一直在這邊潛水,07/08 10:13
22Ftomnelson:因為很怕"動輒得咎"...07/08 10:13
25Ftomnelson:哪來什麼範本,我那次寫的時候找半天也沒有範本,還發站內07/22 21:52
26Ftomnelson:信給那個裁判官問他,所以,沒有範本啦!07/22 21:53