作者查詢 / tomchow76
作者 tomchow76 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共138則
限定看板：TW-history
看板排序：
全部Gossiping10302HatePolitics5287CSonline263Headphone182FJU152TW-history138Taoyuan122PublicServan113LAW105WomenTalk76SMSlife49joke44Olympics_ISG41CareerPlan32Beauty30Examination30PttLifeLaw27C_Chat26FITNESS24DummyHistory23iOS22cookclub21historia21MobileComm21Tech_Job21Steam19StupidClown17hypermall16movie16politics16Audiophile14Boy-Girl14Lifeismoney14Salary14gallantry13LCD13MdnCNhistory13HarryPotter12Military12VideoCard12PushDoll11WorldCup11China10e-coupon10nCoV20199PublicIssue9PC_Shopping8AfterPhD7creditcard6NEW_ROC6RTS6CrossStrait5Employee5FJU-Family5FJU-STAT95B5TaiwanDrama5Baseball4CHING4home-sale4IA4L_TalkandCha4NTHU_STAT944Policy4specialman4Storage_Zone4AOE3FJU_CLASS3FJU_NIGHT3Isayama3StatSoftball3Stock3TaichungBun3Teacher3UniversityTV3WarringState3YOLO3B95303XXX2ChungLi2feminine_sex2FJU-FS932FJU_IHS_dorm2FJUHisBASKET2HSNU_10622Instant_Mess2Japan_Travel2Kaohsiung2Lawyer2Nethood2NTUEE_BL5272PttNewhand2Transfer2TTU-Transfer2WFSH2biker1CATCH1CCU_CSIE87u1CFantasy1Childhood1ck50th3231CMU_chorus1CMU_Talk1CSMU-BS941CT24th3371CYCU_CYMA901dlsh-7th-3031dog1Doraemon1Finance1FishShrimp1FJU-ACC91a1FJU-ACC96a1FJU-BA93C1FJU-ECE-20071FJU-EE-VBALL1FJU-EE-VLSI1FJU-FEL-G091FJU-FS961FJU-Law20041FJU-Laws931FJU-Laws951FJU-MBA961FJU-Stat94B1FJU-Yup1FJU_AD-041FJU_BASEBALL1FJU_Chiayun1FJU_IMG1FJU_JCS81FJU_Psy961FJU_SW_SBMan1FJUECO1FJUSociology1ForeignGame1GHIBLI1Gov_owned1HardwareSale1HateP_Picket1HCHS603121HCSHch13_3111HsinChuang1HSNU_10081Itaiano-931Japandrama1Japanese-Gra1marriage1MartialArts1MenTalk1MusicMood1NBA1NCHU-AGR081NDMC-N571NHLUE-EED9621NHLUE_ALL1NKNU_Phy0991Nolan1NTHU_Talk1NTU08DFLL1NTUmed911Post1RSSH91_3031sex1ShowOff1StudyGroup1swim1TA_AN1Tainan1THUIM-4th1TigerBlue1TKU_EE_92C1Tour-Agency1Tour-Manager1TypeMoon1Wallpaper1WorkinChina1Zhongshan1<< 收起看板(175)
2F→:這一系列的文可否停了呀?@@ 感覺好像來到架空歷史板XD03/04 02:11
22F→:樓上的說法頗奇怪的 邊垂和中央怎可用地理的位置來分?03/01 11:02
23F→:請問中國的北京算不算邊陲?內陸的重慶和武漢卻經濟發達?03/01 11:05
4F噓:抱歉我給噓了 你憑什麼用大樓來比喻日本和國民黨的統治?02/14 07:49
5F→:兩者時空背景不同 目的也不一樣 怎能用線性式的發展來看02/14 07:50
6F→:另外為什麼今日台灣的良好發展 都是統治者的功勞?02/14 07:51
7F→:從來就不會有人認為這是台灣人民辛苦打拼的成果嗎?02/14 07:52
73F推:其實不該將焦點放在課綱比例上 台灣人自己也要負點責任02/10 22:40
74F→:不妨看看自己週遭朋友有多少人關心台灣的歷史?02/10 22:41
75F→:我很多親戚長輩總認為學歷史不知要幹麻? 能當飯吃嗎?02/10 22:41
76F→:我很多國小一直到高中的朋友也說 讀歷史只為拿高分02/10 22:41
77F→:好讓自己可以申請進入好的學校 書唸完就可以扔了...02/10 22:41
78F→:對歷史的不重視相對造成歷史的解釋權掌握在政客手上02/10 22:42
79F→:這也就是為什麼換ㄧ個政府就會換ㄧ本歷史課本02/10 22:42
80F→:如果有一天台灣史從高中歷史課本中消失02/10 22:42
81F→:那我只能說這是台灣人自找的 是台灣人自己選擇的02/10 22:42
5F推:樓上讓我想到一句希臘俗諺：戰爭的時候 法律是沉默的02/01 10:59
9F推:樓上說的 正好証明中國國族主義教育完全的成功...01/21 20:26
10F→:他們的觀念裡只有國家而沒有民族 台灣人也會變成中國人01/21 20:29
1F推:原po真不愧是國際法的達人 看來對法律頗有研究...01/20 21:55
2F→:BTW 上次的地圖你要到了沒? 我等你回應呀(敲碗)01/20 21:55
18F推:原po你可以從《水竹居主人日記》《灌園先生日記》找答案01/14 11:48
19F→:張麗俊、林獻堂都是日治時期的台灣人 從他們的觀點看被01/14 11:49
20F→:日本人統治會比較客觀...01/14 11:49
5F→:黃院士的研究嚴重扭曲歷史 被批真的不意外...01/13 10:11
10F→:「大溪檔案」裡有一堆偽造文件 拿這來研究228會有問題01/13 13:49
20F→:那要不要叫版主把這串討論都刪掉? 因為在我看也都是廢言01/08 21:39
23F噓:樓上自己又看的懂? 觀點不同批評 你站出來護航還真容易01/08 22:32
25F噓:懂不懂自己心裡最清楚 講一堆別人不懂的怪論調認為自己01/08 22:46
26F→:清楚 似乎不是很有必要 歷史學領域之廣 也不是自己讀了01/08 22:46
27F→:幾篇別人沒讀過的文章就上來嗆人 這樣就表示自己很懂01/08 22:46
28F→:奉勸樓上 有本事就自己寫論文出書對台灣史有所貢獻01/08 22:46
29F→:在板上嗆贏我 也不會對你的知識有所增長(同樣給拍拍)01/08 22:46
36F推:非常同意樓上所說的...01/12 15:04