作者查詢 / tohot

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tohot 在 PTT [ SAN ] 看板的留言(推文), 共25則

限定看板：SAN

看板排序：

全部JinYong458historia68KingdomHuang48Koei45HK_Comics44The-fighting36RealPlaying34gallantry32CATCH31SAN25emprisenovel24CFantasy19KTV19H-GAME18Chan_Mou17SlamDunk17LUNA16ComeHere11LoL11Old-Games9DIABLO8DragonNest8Lineage8BoardGame7Digital_Art6Steam6TW-history6Warfare6DJonline5gift5HsinYi5SWORD5Adachi4Channel_V4DummyHistory4Free_box4Gossiping4PCCU_Talk4Suckcomic4TuTsau4BigSanchung3BigShiLin3C_Chat3HsinTien3Hunter3Jay3mobile-game3Ocean3SAN-YanYi3SCU_Talk3SMSlife3TaichungCont3Tin-Ha3BattleRoyale2Boxing2hair_loss2Hualien2japanavgirls2Kids_Sucker2Lifeismoney2movie2PCSH91_3052PUBG2score2tennisprince2TigerBlue2WarCraft2Windows2AC_In1AntiVirus1ArabicBasket1Badminton1Balloon1BERSERK1CHU_ME92C1ck61st3211CS_TEACHER1CTSH943011CYSH97Y3181Fantasy1Kaiouki1kartrider1Kindaichi_Q1KINGDOM1KS95-3101KS97-3151LAW_Volley1lineageW1LIU-CHEN1Master_D1NCCUCrosTalk1NDHU-His1001NeoSteam1novel1NTU-Karate1NTUCE-1011ONLINE1OverWatch1Palmar_Drama1PathofExile1SCUG1Show1SSSH-16th3131STUST1THU-His891ukulele1WarCraftChat1WuLing50-3131YZU_CN99A1<< 收起看板(109)

首頁

尾頁

[討論] 粗論孫皓陸抗關係

[ SAN ]38 留言, 推噓總分: +25

作者: blackillidan - 發表於 2011/09/11 21:56(12年前)

9^F推tohot:推解讀對三國史不熟受教了09/12 00:26

Re: [問題] 關於魏延

[ SAN ]121 留言, 推噓總分: +11

作者: tohot - 發表於 2011/08/07 12:52(12年前)

37^F→tohot:C版友我提出來只是想說諸葛亮為什麼認為魏延會不服命令08/07 14:25

38^F→tohot:當然最後結論的確是你一樓所說不就更凸顯該會議的疑點08/07 14:26

42^F→tohot:並且中國正史不合理處本來就很多光史記你看有多少注與辨誤08/07 14:28

53^F→tohot:本來就沒有辦法為陰謀論背書也沒有辦法證明那場會議是假的08/07 14:58

54^F→tohot:就像太史公不知從哪聽來項羽最後自殺前自言自語的話一樣08/07 14:58

55^F→tohot:陳壽的書裴注都沒寫到的我們不能反證只能推論陳壽[未必]是08/07 14:59

58^F→tohot:真那歷史真相的追求就因為其中一說比較少破綻就不能反對嗎?08/07 15:00

60^F→tohot:回T大面對強敵派一隻[有可能]不聽命的部隊我認為不妥:)08/07 15:01

64^F→tohot:我的提問是如果魏延選擇跟魏國一起倒戈一擊那姜維是否仍能08/07 15:04

65^F→tohot:擋住既然諸葛亮認為魏延有可能抗命怎麼就不可能降敵呢08/07 15:04

66^F→tohot:因為這個可能性應該是諸葛亮選擇不找魏延參加會議時就想到的08/07 15:05

70^F→tohot:一時之間想不出哪一本魏晉法制史印象中蜀國抗命是很嚴重的08/07 15:12

71^F→tohot:至於三國降將風氣盛行楊儀就是亂說當時如果降魏怎樣的被殺08/07 15:13

75^F→tohot:我懂T大意思但是沒時光機才有[所有歷史都是當代史]一說啊08/07 15:18

78^F→tohot:我只是覺得既然三國志未必全真那有些讀來有疑點的地方提出08/07 15:22

79^F→tohot:來討論若後見之明都是廢話那王夫之他們的書豈能流傳至今08/07 15:23

82^F→tohot::) 沒有了感謝T版友指教08/07 15:27

Re: [分享] 劉備傳-三八縱橫

[ SAN ]41 留言, 推噓總分: +26

作者: kea - 發表於 2011/05/21 10:17(13年前)

11^F推tohot:三國初英雄們不受儒家跟傳統政治束縛看來格外痛快05/21 23:40

12^F→tohot:漸漸就越來越不精彩了05/21 23:41

[新聞] 曹操垂淚為幾人？為袁紹垂淚或為少老對手傷心

[ SAN ]29 留言, 推噓總分: +18

作者: aaa8841 - 發表於 2011/03/26 23:00(13年前)

14^F推tohot:曹操說要當周文王不知道是不是也是演的如果他知道自己後來03/27 22:29

15^F→tohot:還是變成了武帝會不會爬出來痛打曹丕一頓03/27 22:29

Re: [分享]劉備傳 - 河北江南

[ SAN ]27 留言, 推噓總分: +23

作者: kea - 發表於 2011/01/05 21:32(13年前)

12^F推tohot:劉表:原來我老婆是名模01/06 12:04

[請益] 三國史書族繁?

[ SAN ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: snowrain - 發表於 2010/10/17 15:12(13年前)

2^F推tohot:坊間的三國書還算好看看史記吧收錄個幾篇故事就一本書啦10/17 17:23

[討論] 姜維與夏侯霸

[ SAN ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: MicroGG - 發表於 2010/09/12 17:33(13年前)

5^F推tohot:別人的指導教授是所長兼系主任要怎麼比09/12 19:04

首頁

尾頁