作者查詢 / toco2
作者 toco2 在 PTT [ SRW ] 看板的留言(推文), 共31則
限定看板:SRW
看板排序:
全部SRW31ONLINE13WarHammer13Tin-Ha11Ocean7Gossiping5HK_Comics5Palmar_Drama5GossipPicket4KingdomHuang4Anti-Cancer3BLEACH3Emergency2FLAT_CLUB2media-chaos2ShamanKing2StupidClown2SYSOP2AION1C_Chat1CSMUACAlumni1Disabled1feminine_sex1HSNU_10951KOTDFansClub1KOU1magic_silver1NCHU_CsHsnu1NTIT_IMD921Oh-GREAT1politics1PU_Family1SKYU1TFSHS67th3091WX_Online1Xien1<< 收起看板(36)
4F→:比十年前技術差不如去跳海,影片的動作其實還是很僵硬。03/16 13:46
17F→:可惜看過pv後,跟w或k比較起來,感覺不出來進步在哪,只看到03/16 20:12
18F→:僵硬的機體。03/16 20:12
47F→:PV普普,比我想像中好一點,起碼不是PS的偽魔裝機神等級。03/13 17:14
48F→:不過老實說,這種程度想吸引年輕的機戰迷不太容易。03/13 17:17
49F→:大招的戰鬥動畫看來不錯,但是近身格鬥的畫面表現很爛。03/13 17:21
50F→:往好處想,起碼讀取會比PS的偽魔裝機神快,大招也比較有魄力03/13 17:27
11F→:第一段太合諧了,當年聽說牽涉到了眼鏡社內部的鬥爭~~03/11 19:53
12F→:另外,戰鬥畫面用3D模型呈現讓人有點不安,眼鏡社的3D方面03/11 19:55
13F→:的技術力一向很爛,3D作品多半用外包的方式製作。我想這次03/11 19:57
14F→:的重製,戰鬥畫面能有SD鋼彈系列的程度就要謝天謝地了~~03/11 19:59
15F→:假的啦,用PS的『偽』魔裝機神的畫面改的。03/09 15:14
20F→:居然是真的,看到類似『偽』魔裝機神的畫面會勾起不好的回憶03/09 16:46
21F→:當年出在ps上的那個作品,戰鬥畫面十分脫力....03/09 17:04
24F→:http://www.youtube.com/watch?v=9vH1HF2N3KA03/09 18:24
25F→:當年的『偽』魔裝機神,除了OP不錯外,戰鬥畫面陽春到不行03/09 18:25
5F→:3D畫面依然需要進化.........戰鬥動畫跟機戰XO差不多。09/05 01:17
5F→:加入機戰與否,從來都是版權問題,而不是看合不合理。06/12 14:27
6F→:從另一個角度看,對這遊戲要求『合理性』,本身就很弔詭。06/12 14:28
50F→:結果是ps2,而且還是z的灌水版.......真是讓人想不到11/28 13:24
51F→:實際上機戰3d的作品都是外包出去做的,而且2d作品的程式設計11/28 13:27
52F→:好像也不是眼鏡公司的部門。11/28 13:28
14F→:所以機戰才不太可能出現天元突破~~~~11/14 01:12
93F→:這次音樂部分處理的很差,創聖主題曲變的挺難聽的。=_=10/10 11:57
94F→:不過一樓提到交響原作OP也會爆音?我的DVD倒是沒這種情形。10/10 12:02
7F推:ACE3也有這一段劇情嗎? XD09/23 18:55