作者查詢 / TName

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TName 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共669則

限定看板：PublicIssue

首頁

尾頁

[討論] 柯文哲的選情

[ PublicIssue ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: PTTfaggot - 發表於 2014/06/13 16:21(10年前)

6^F推TName:等等這次不是柯VS連對姚VS連嗎？所以不會投連的選柯吧06/13 16:26

[情報] 馮光遠競選辦公室聲明稿

[ PublicIssue ]110 留言, 推噓總分: +44

作者: robeant - 發表於 2014/06/13 15:04(10年前)

44^F推TName:恩文內和推文都不錯需要想想看06/13 16:41

46^F→TName:我自己是對凡事牽扯到藍綠就是戰很厭煩但是馮講的也是問題06/13 16:43

49^F推TName:是沒錯但是過去變成雙方支持者以陣營為基礎對抗不喜歡06/13 16:48

54^F推TName:我承認之前我沒特別去觀察@@ 只關心能不能突破藍綠現在是06/13 16:51

55^F→TName:要去注意一下當然我不是選區我是抱著學習的態度來看06/13 16:52

62^F推TName:真的是這樣內~"~ 權力越大常常責任沒變大腐敗卻變大06/13 17:13

63^F→TName:柯P不是會上PTT？他們應該會看到吧？06/13 17:14

75^F推TName:恩恩看來即使有留意我還是多少被影響一般人不會上網06/13 17:25

76^F→TName:影響大概更嚴重... 現在是柯P出來是否可當這套暫時無用？06/13 17:26

79^F推TName:這可能和媒體背景有關媒體若是那幾家就不講了 DPP要整合06/13 17:38

80^F→TName:應該就會把力道放在柯上弱勢的會在打擊柯時才會利用一下馮06/13 17:39

[公告] 新版規討論

[ PublicIssue ]311 留言, 推噓總分: +81

作者: musashi0839 - 發表於 2014/06/13 13:55(10年前)

3^F推TName:初看很震驚但想到既然是公民覺醒《世界人權宣言》還有06/13 13:58

4^F→TName:《公民權利和政治權利國際公約》是基本也沒錯啊@@06/13 13:59

5^F→TName:對了推文呢？推文是富在別人的文章上的這部分怎麼辦？06/13 14:00

6^F→TName:方向感覺OK沒意見不過細節處理也想知道比如警告水桶06/13 14:01

10^F→TName:沒關係這只是第一條而已挑釁的部分也許大家再討論看怎06/13 14:02

13^F→TName:麼判斷是合理的不用一條版規就吃全部06/13 14:03

28^F推TName:世界人權宣言有直接說要廢死嗎？沒有吧所以不會阻礙吧？06/13 14:11

38^F推TName:雖是公民覺醒後才開版不過一開始就是開放公共議題所以這06/13 14:15

39^F→TName:應該只要版規定好方向即可06/13 14:16

52^F推TName:我也覺得第四點寫得很明白了@@ 第二點是讓版主保留裁量權06/13 14:22

54^F→TName:至於第三點配第四點這在國際上也算有公認了@@06/13 14:23

56^F→TName:也就是說整體看下來我覺得很清楚也有彈性06/13 14:24

105^F推TName:我覺得第三點一定是必要的特別是人權上世界那些國家惡名昭06/13 14:34

110^F→TName:彰算明確宣揚他們的理念政策觀點實在無益06/13 14:35

130^F推TName:哪來的現制統一言論啊不過「被統言論」雖不在這條範籌06/13 14:40

132^F→TName:也是不該討論的 ROC人去談甚麼被PRC統一？這對嗎？06/13 14:41

137^F→TName:言論自由不包含叛國自由喔也不包含PRC推廣ROC被PRC統這種06/13 14:41

139^F→TName:叛國言論喔要談統一何不談讓PRC民主化台灣自由統一中國?06/13 14:42

143^F→TName:看他是吹噓PRC要如何自由民主統一中國還是中共統一台灣06/13 14:42

145^F→TName:後者就叫統戰哪個國家可以讓你這樣幹的？你提的這個問題06/13 14:43

149^F→TName:應該另立版規處理哪有PRC在ROC內鼓吹PRC統戰言論的？06/13 14:43

151^F→TName:對又牽扯到統獨去了連版規討論都這樣...冏06/13 14:44

153^F→TName:中華民國憲法部分因為可以版友互相討論這我沒意見06/13 14:45

155^F→TName:但沒有說PRC人跑來ROC大啦啦講中共統戰還要允許的當統戰版?06/13 14:45

156^F→TName:統戰可以當言論自由保障嗎？06/13 14:46

161^F→TName:PRC人要借版討論PRC如何民主自由連這我都沒意見純來統戰06/13 14:47

164^F→TName:叫甚麼言論自由？06/13 14:47

165^F→TName:抱歉我被他激怒害大家推文被亂現在開始無視他~"~06/13 14:47

272^F推TName:至少有刪文管制也不錯了啦真有惡搞的一堆刪文還來亂再06/13 16:17

273^F→TName:定版規也可以畢竟要謹慎點06/13 16:17

276^F→TName:PTT沒做這個功能吧？只能m住不能自刪06/13 16:57

278^F推TName:現在刪文後會留下ID 要版規管還是可以操作上關閉要先討論06/13 17:10

282^F推TName:這篇是第一條的修改挑釁的我覺得可請版主修改3-4時討論06/13 17:17

284^F推TName:挑釁的部分版務相關討論大熊大覺得夠充分嗎？我覺得偏少06/13 17:21

285^F→TName:而且有些挑釁很技巧直下歪理結論放話堵人斷章取義扭曲06/13 17:22

286^F→TName:類似這種的我個人是還不知道怎麼去規範06/13 17:23

293^F推TName:剛剛才想到一開始就想問這次第一條修改只規範到發文躲在06/13 17:45

294^F→TName:推文裡的沒處理到以後他不發文在推文亂總不能刪原作者文06/13 17:46

297^F推TName:那一定要修3-4了因為下午討論過 3-4目前照組務判例要針06/13 17:49

298^F→TName:對個人才行06/13 17:50

300^F推TName:有點難剛剛想了幾個都覺得會出問題先吃飯以後再說06/13 17:53

302^F→TName:我覺得先修改可以確定的就好了剩下的先噓或冷處理吧06/13 17:55

Re: [討論] 柯文哲勝出!!!!柯勝連15%，姚勝連5%

[ PublicIssue ]72 留言, 推噓總分: +42

作者: leontj - 發表於 2014/06/13 13:42(10年前)

6^F推TName:還不錯這樣算起來柯有勝算接下來就是希望柯P堅持理念06/13 13:46

9^F推TName:樓上覺得風向是怎樣這方面我還不熟是偏向整合嗎？06/13 13:51

16^F推TName:恩我果然還是不適合看政治操作的事@@ 看解釋了才懂~"~06/13 13:54

17^F→TName:還是鍵盤監督嘴砲就好了~"~06/13 13:55

39^F推TName:所以說如何整合真的是大問題公民議題如何影響到政黨選舉06/13 14:07

40^F→TName:這次就可以做一次檢驗和反思06/13 14:07

47^F推TName:可以順便丟個連結嗎XD? 有點懶得找06/13 14:19

54^F推TName:感謝t大剛剛在想版規問題...XD06/13 14:31

[分享] 鍵盤公投：台灣和香港的未來由誰決定？

[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: yommy1108 - 發表於 2014/06/13 13:24(10年前)

1^F推TName:這個讚有互動06/13 13:30

2^F→TName:有趣的是原本影片的觀看次數和投No的觀看次數一樣@@?06/13 13:31

3^F→TName:我的意思是大家都很團結06/13 13:31

6^F推TName:對喔是以上那就不代表是準確數字06/13 13:39

7^F→TName:我剛剛發現我推文有語病我強調我的意思是大家都很團結06/13 13:40

10^F推TName:我的chrome不能投可能是被模組擋住可以改用firefox試看06/13 16:09

Re: [討論] 柯文哲勝出!!!!柯、姚都勝連

[ PublicIssue ]55 留言, 推噓總分: +28

作者: leontj - 發表於 2014/06/13 12:45(10年前)

20^F推TName:這位26都不用談PRC內的問題卻對台灣選舉批評來批評去06/13 13:01

22^F→TName:算了不理他反正他也不能提出貢獻06/13 13:01

[討論] 柯文哲勝出!!!!

[ PublicIssue ]79 留言, 推噓總分: +40

作者: bigbear2007 - 發表於 2014/06/13 12:18(10年前)

4^F→TName:整合吧雖然不是選區內不過樂見柯P帶來的新氣象06/13 12:24

10^F→TName:相信柯P的參選還會帶來更多的優質影響也許不公布民調也好06/13 12:26

16^F推TName:這種DPP內部一定會通知雖然意外不公布民調但可能是選戰06/13 12:28

18^F→TName:考量我比較希望看的是如何整合這算是公民覺醒發展的考驗06/13 12:29

21^F→TName:DPP(政黨)整合進柯P(無黨籍)的在野大聯盟台好像是第一次06/13 12:31

24^F→TName:而且希望細談後能能討論出更多優質構想順便革除謊言政見06/13 12:33

26^F→TName:的陋習06/13 12:33

33^F推TName:真的假的這還要考慮投票時自動歸位的%數吧不要太自信06/13 12:36

56^F推TName:謝hsnufp 我是覺得禮讓和DPP自推人選當無黨副手與禮讓還06/13 12:50

57^F→TName:不一樣這畢竟算動員政黨支持無黨籍我自己覺得是新的一步06/13 12:50

[公告] M文標準

[ PublicIssue ]111 留言, 推噓總分: +41

作者: musashi0839 - 發表於 2014/06/13 10:31(10年前)

76^F推TName:如果要用S 對噓文用就好熱推通常有m的價值熱噓則多廢文06/13 12:14

79^F→TName:看不出來熱推S的意義熱推本身就有讓人想看的目的 S熱噓則06/13 12:15

81^F→TName:則是因為該熱噓有可能是廢文可方便版主之後處理06/13 12:16

82^F→TName:同時也有警告意味這樣版主不用一直發文導正版風06/13 12:17

84^F→TName:一般使用者有搜尋推文數Z可用無須浪費版主精力既然該熱06/13 12:18

85^F→TName:推未達M的標準一般版有用Z就可以搜尋到了06/13 12:18

88^F→TName:反之會噓搜尋噓文數的... 通常已經要戰了補噓這時S對06/13 12:19

90^F→TName:版主有用06/13 12:20

91^F→TName:所以說熱噓用S對版主有用因為版主之後可以方便處理06/13 12:20

92^F→TName:一般人要去戰或補噓一樣用S即可06/13 12:21

94^F→TName:至於版主第4點的重要價值判斷用M這點我沒意見單純提議06/13 12:22

96^F→TName:用S分隔熱推與熱噓這樣版務處理更方便(for版主)06/13 12:22

105^F推TName:對我現在也發現推文也要管一管不能發文改推文亂斷~"~06/13 13:16

106^F→TName:不過這難度好像更高啊~"~ 要更謹慎06/13 13:16

[專文] 臺灣統獨的民意分布：臺獨是共識嗎？

[ PublicIssue ]109 留言, 推噓總分: +69

作者: iamalam2005 - 發表於 2014/06/13 09:27(10年前)

86^F推TName:感謝專業資料06/13 11:46

[討論] 公民覺醒版的主旨寫得很清楚了..

[ PublicIssue ]56 留言, 推噓總分: -34

作者: moocow2013 - 發表於 2014/06/13 06:56(10年前)

47^F噓TName:中共明明就是高牆那邊用中共的那套戰統獨還說是雞蛋根本06/13 11:24

48^F→TName:就是欠拆的柏林圍牆06/13 11:24

首頁

尾頁