[專文] 臺灣統獨的民意分布：臺獨是共識嗎？

看板PublicIssue作者 (山風)時間10年前 (2014/06/13 09:27), 10年前編輯推噓69(69推 0噓 40→)
留言109則, 43人參與, 最新討論串1/1
出處：菜市場政治學 http://whogovernstw.org/2014/06/12/fangyuchen2/ ◎ 陳方隅／美國密西根州大政治所博士班 臺南市長賴清德日前訪問中國，在與復旦大學師生座談時，提到「臺獨是臺灣社會的共識 」。姑且不論臺獨的內涵與定義為何、其談話代表的意義為何，本篇文章使用「臺灣選舉 與民主化調查」（TEDS 2013）的面訪資料，對於其中幾項跟兩岸關係有關的題目，做一 個簡單的敘述統計。 臺灣選舉與民主化調查是由政治大學選舉研究中心策劃與執行，TEDS 2013計劃主持人為 黃紀教授。執行單位包括東海、中正、成功、中山等學校的政治系/所，調查時間為2013 年6至8月，有效樣本數為2292。其調查方式是「隨機抽樣」全臺公民，並由訪員到家中進 行面訪，比起一般媒體所做的電話抽樣，更具代表性，因此愈能推估全體民眾的政治態度 。TEDS是長期的調查研究計劃，其成果也已獲美國社會科學資料庫（ICPSR）的資料庫收 錄，可見其資料品質已受國際學術界認證，因此其調查結果比起一般主流媒體民調，更有 參考價值。 臺灣民眾的統獨意向 一般說來，最常見的統獨立場民調是這樣問的：「關於臺灣和大陸的關係有幾種不同的看 法，請問您比較偏向哪一種?」問卷當中還問了「除了這個立場，請問您還能接受哪一種? 」這應可歸類於統獨立場的「第二偏好」，此處先省略不談。另外有一題是問最不能接受 哪一種。 表一：臺灣和大陸的關係 最傾向 最不傾向 儘快統一 2.1% (45) 60.5% (1252) 維持現狀，以後走向統一 15.9% (344) 1.4% (29) 儘快宣佈獨立 5.5% (118) 27.7% (573) 維持現狀，以後走向獨立 15.7% (340) 2.2% (45) 維持現狀，看情形再決定 34.4% (744) 1.6% (32) 永遠維持現狀 26.5% (575) 6.7% (138) 總和 100.0% (2166) 100.0% (2069) 政大選研中心從1994年以來長期在調查研究當中追縱民眾的政治態度，請參考「重要政治 態度分布趨勢圖」。「維持現狀以後再決定」長期以來穩定維持在最多數（32.6%），而 「永遠維持現狀」緊追在後（26.3%）。值得注意的是，「偏向獨立」的民眾在2013年的 調查當中是在歷年的最高點（17.2%）；「偏向統一」以及「儘快統一」兩類的意見非常 穩定，尤其前者從2005後緩慢下降，自2008年以來幾乎維持在8%至9%左右，而希望儘快統 一的民意則長期維持在2%上下。 上述的問法是最直覺也最簡單的問法，但我們可以進一步來看，若加上一些後續條件的話 ，民眾的統獨立場會有什麼變化。首先是所謂的「和平協議」的部份，「如果臺灣與大陸 簽署協定，大陸保證不攻打臺灣，臺灣也保證不宣佈獨立」，贊成的人有將近七成（ 68.3%），這或許也符合統獨立場當中「維持現狀派」的期望。 再來看看所謂的「法理臺獨」（宣布獨立成新國家）可以獲得多少民意支持。「如果臺灣 宣布獨立後，仍然可以和中國大陸維持和平的關係，則臺灣應該成為一個新國家」，有六 成五的民眾贊成！不過，若「就算臺灣宣布獨立後，會引起中國大陸攻打臺灣」，則只有 四成的民眾贊成（38.9%）。粗淺預估，中共的飛彈威脅和出兵宣示，大概減少了26個百 分比支持法理臺獨，或者我們可以說，覺得不惜一戰也要追求法理臺獨的民眾，大概有近 四成。 那麼統一方面呢？「如果中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件相當，則兩岸 應該統一」，有近四成的民眾贊成（39.2%），但仍然不是社會主流民意。另一方面，「 就算中國大陸和臺灣在經濟、社會、政治各方面的條件差別相當大，兩岸還是應該統一」 ，只有11.3%的民意支持。對中共來說，要讓臺灣民眾支持統一，必須先經過一番經濟、 社會和政治改革（我想，尤其是民主政治、公民自由等方面），這樣一來會讓支持統一的 民意上升三成，但就算如此做，仍有60.8%民眾反對統一，所以，他們似乎還得做更多才 行。 表二：條件式統獨 選項 贊成（同意） 不贊成（不同意） 如果臺灣與大陸簽署協定，大陸保證 68.3% (1431) 31.7% (664) 不攻打臺灣，臺灣也保證不宣佈獨立 如果臺灣宣布獨立後，仍然可以和中 65.3% (1356) 34.8% (722) 國大陸維持和平的關係，則臺灣應該 成為一個新國家 就算臺灣宣布獨立後，會引起中國大 38.9%(795) 61.1% (1249) 陸攻打臺灣，臺灣還是應該成為一個 新國家 如果中國大陸和臺灣在經濟、社會、 39.2% (804) 60.8% (1249) 政治各方面的條件相當，則兩岸應該 統一 就算中國大陸和臺灣在經濟、社會、 11.3% (233) 88.8% (1838) 政治各方面的條件差別相當大，兩岸 還是應該統一 括號內為樣本數，百分比為橫列百分比。資料來源：黃紀（2013） 若和年齡層做一個交叉比對的話，結果也很有趣。TEDS 2013的資料中，是以十歲為單位 分層：20-29，30-39，40-49，50-59，60以上。如果說中國大陸和臺灣在經濟、社會、政 治各方面的條件相當，贊成統一的比例，在29歲以下年輕人只有24.8%，30-39歲和平均差 不多，40歲以上的比例很接近，大概皆為四成五贊成。即使雙方條件相當，反對統一的比 例在各年齡層皆超過半數。 相對來說，如果宣布獨立不會引起戰爭，則29歲以下年輕人有74%贊成，其他各年齡層也 都有六成至六成五的支持度（40-49歲的支持度顯著低於平均，但是仍然有六成）。如果 宣布獨立會引起戰爭，29歲以下支持度是47.3%，顯著高於平均；40-49歲31.4%贊成、 50-59歲34%贊成，兩組都顯著低於平均；30-39歲組別比平均數略高，60歲以上比平均數 略低，大約是三成九左右。 臺灣民眾的臺灣人/中國人認同 影響統獨意向的因素當中，有一點很重要的就是「自我認同」：我們把自己定義為臺灣人 、中國人、還是「都是」？問卷的題目是：在我們社會上，有人說自己是「臺灣人」，也 有人說自己是「中國人」，也有人說都是。請問您認為自己是「臺灣人」、「中國人」， 或者都是？更有趣的是，後面還有題目接著問：「如果從文化的角度來看，請問您認為自 己是臺灣人、中國人還是都是」？ 目前已有近六成的民眾（59.6%）認為自己是臺灣人，三成六認為自己是臺灣人也是中國 人，只有4.4%認為自己是中國人。而且，若是請受訪者「從文化角度」來看，這個比例也 沒什麼太大的變化，58%的民眾認為自己是臺灣人，36.3%認為都是，5.8%認為自己是中國 人。 30歲以下的臺灣人認同高達72%，只有27%認為都是，中國人認同僅為1%。60歲以上中國人 認同最高，有7%，但臺灣人認同也有64%，28%認為都是，皆和整體平均有顯著差異。 40-60歲的臺灣人認同顯著低於整體平均，但也都超過半數（約53%），認同「都是」的比 例從30-60歲大概都在四成左右。 表三：臺灣人認同 臺灣人 都是 中國人 請問您認為自己是「臺灣人」 59.6%(1327) 36.0% (801) 4.4% (98) 「中國人」，或者都是？ 如果從文化的角度來看，請問 58.0%(1275) 36.3% (798) 5.8% (126) 您認為自己是臺灣人、中國人 還是都是？ 在兩岸的頻繁交流之下，民眾的自我認同有什麼改變呢？長期的趨勢很有趣。認為自己是 臺灣人的比例，和認為「都是」的比例，大約在2007-2008年左右「黃金交叉」，而且從 2008年以來，臺灣人認同更是持續快速成長。看起來，臺灣人認同的比例會繼續成長下去 。至於中國人認同，從2008年以來幾乎沒有什麼變化。（這篇網路文章從中國人的角度來 解釋為什麼臺灣人不認同中國） 對馬總統及兩岸政策的評價 從2008年以來，兩岸關係可說是趨向和緩，雙方也簽訂不少協議，擴大交流。其中最重要 的協議之一就是2010年所簽訂的ECFA。民眾對ECFA的觀感如何呢？問卷題目包括對「臺灣 整體的經濟狀況」以及「家裡的經濟狀況」兩種評估。整體而言，只有19%的民眾覺得「 整體而言臺灣經濟變好」，25.8%認為變差，大多數民眾（55.3%）覺得沒有改變。對於「 自己家裡的經濟狀況」，更是只有2.3%民眾「有感」變好，有11.9%認為變差了，超過八 成五的民眾覺得沒有改變。 表四：對ECFA的評價 您認為在兩岸簽訂「經濟合作架 構協議」，也就是ECFA之後， 變好 變壞 沒有改變 臺灣整體的經濟狀況 19.0% (353) 25.8% (479) 55.3% (1028) 您家裡的經濟狀況 2.3% (762) 11.9% (1223) 85.8% (1733) 問卷當中有一些題組是關於執政者的表現。其中，跟總統有關的題目包括以下幾題：對總 統維護主權的表現、處理兩岸關係的表現、促進經濟發展的表現，以及對其整體表現的評 價。在這三個項目中，民眾對馬總統處理兩岸關係方面滿意度是最高的，但也不到四成（ 38.4%），超過六成對處理兩岸關係不滿意。在維護主權方面不滿意度超過七成，經濟表 現方面不滿意度甚至超過八成。 總體來說，僅有四分之一的民眾對馬總統的執政表示肯定，有75%的比例不滿意。若以年 齡層來看，最不滿意的是30-39歲年齡層，滿意度僅19.6%；滿意度最高的是60歲以上，但 也僅34.3%的滿意度，其他年齡層和平均數沒有顯著差異。（此調查研究執行期間，是在8 月底違法監聽關說案出現之前，更是在2014年3月的學運之前。）在剩下不到兩年的任期 當中，馬總統及執政團隊必須再好好加油。 表五：對馬總統的滿意度 滿意 不滿意 您對他在維護主權的表現滿不滿意 27.9% (575) 72.1% (1485) 您對他在處理兩岸關係的表現滿不滿意 38.4 (762) 61.6% (1223) 您對他在促進經濟發展的表現滿不滿意 19.6% (419) 80.4% (1719) 對馬英九擔任總統期間的整體表現 24.7% (537) 75.4% (1644) 結論 看完這些基本的敘述統計資料，以及簡單的年齡對照，不知道大家對於「臺獨是社會共識 」有什麼看法？ 如果我們用「六成」當做共識門檻，那麼，這份調查研究告訴我們：1、現在多數人想要 的是「維持現狀」，而「儘快統一」則是最不被接受的選項。2、臺灣應該成為新國家嗎 ？若宣布獨立不會引發戰爭，則有六成五民眾認為應該；若會引起戰爭，則有四成認為應 該。3、當兩岸政經社會狀況一致時，仍有六成民眾反對統一，僅有四成贊成；當兩岸政 經社會狀況差距很大時，只有11%民眾贊成統一。4、「臺灣人認同」已達近六成比例，三 成六民眾認為自己是臺灣人也是中國人，4.4%認為自己是中國人。即使以文化角度考量， 比例也差不多。5、馬總統的整體滿意度偏低，不到四分之一民眾肯定，即使是在兩岸關 係方面，大多數人（超過六成）也都不滿意政府的表現。 筆者認為，不管「臺獨」是不是社會共識，最重要的是，臺灣的未來，當然必須由臺灣人 民來做決定。如何做決定？程序問題、實質的統一和獨立的內涵問題，就必須持續地討論 。例如，實然層面的問題：到底現狀是什麼？臺灣或中華民國事實上是什麼狀態？兩岸關 係到底是什麼關係？應然層面的問題：我們應該繼續以中華民國的名義追求「中國」的正 統代表權？應該修憲或制憲？未來應該往什麼方向走？ 過去有很多人一聽到臺獨，直覺反應就是搞陰謀、搞破壞，或說一聽到統一的反應就是賣 臺，這樣的態度都無助於凝聚共識。318學運帶來的其中一點很大的改變是，人們開始愈 來愈不害怕討論統獨，過去由主流媒體及政客所形塑出來的那種非藍即綠，或者非統即獨 的二分對立法，有消融的趨勢。統獨問題攸關全體國民的未來生活，當然必須好好地、理 性地討論！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.159.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402622861.A.597.html
推
06/13 09:34, , 1F
推 這篇文的筆者也是鄉民…XD
06/13 09:34, 1F
推
06/13 09:36, , 2F
作者在此 我正想要來貼說.......
06/13 09:36, 2F
→
06/13 09:37, , 3F
差點OP自己的文章
06/13 09:37, 3F
推
06/13 09:37, , 4F
XDDD作者出沒了
06/13 09:37, 4F
推
06/13 09:37, , 5F
06/13 09:37, 5F
→
06/13 09:38, , 6F
感謝原po的整理 我原本只想貼結論而已XD
06/13 09:38, 6F
→
06/13 09:38, , 7F
本人XD
06/13 09:38, 7F
推
06/13 09:38, , 8F
原來ernie80168叫做陳方隅 (重點誤)
06/13 09:38, 8F
※ 編輯: iamalam2005 (111.243.159.230), 06/13/2014 09:39:52
推
06/13 09:40, , 9F
喔喔作者 握手
06/13 09:40, 9F
推
06/13 09:41, , 10F
我認為40-60歲民眾所受的教育與成長背景是關鍵
06/13 09:41, 10F
推
06/13 09:41, , 11F
不得不說一句 感恩阿扁、讚嘆阿扁
06/13 09:41, 11F
推
06/13 09:43, , 12F
XDDD
06/13 09:43, 12F
推
06/13 09:43, , 13F
沒辦法 光說個台語就罰錢 被人看不順眼就被告密
06/13 09:43, 13F
→
06/13 09:45, , 14F
其實阿扁的教改我並沒有跟上,但民視確實讓我看了不少
06/13 09:45, 14F
→
06/13 09:46, , 15F
非黨國教育下的資訊XD 所以民視還是有功的..
06/13 09:46, 15F
→
06/13 09:47, , 16F
阿輝伯的228調查也喚醒很多呆灣郎 最重要是228能浮上台
06/13 09:47, 16F
推
06/13 09:51, , 17F
阿輝伯的時代我沒有跟上 這樣也感恩讚嘆他一下好惹 XD
06/13 09:51, 17F
推
06/13 09:51, , 18F
推 連阿共都懶的演戲,直接宰殺香港了,拖越久越沒人想統一
06/13 09:51, 18F
推
06/13 09:55, , 19F
XX中立推
06/13 09:55, 19F
推
06/13 10:02, , 20F
這是作者本人!!
06/13 10:02, 20F
推
06/13 10:03, , 21F
1
06/13 10:03, 21F
→
06/13 10:08, , 22F
現在的國民黨受阿輝伯的好處不少，要不是阿輝伯他們
06/13 10:08, 22F
推
06/13 10:08, , 23F
中國再不改變蠻橫的態度，可以想見獨派會越來越抬頭。
06/13 10:08, 23F
→
06/13 10:09, , 24F
看看香港，再看看台灣，誰會相信中國的承諾？
06/13 10:09, 24F
→
06/13 10:09, , 25F
也不會這麼輕易得到好處
06/13 10:09, 25F
推
06/13 10:12, , 26F
我只想問為何2000-2008民進黨不推統獨公投
06/13 10:12, 26F
推
06/13 10:17, , 27F
回樓上，因為那時候大概不會成功通過
06/13 10:17, 27F
推
06/13 10:17, , 28F
推不過 投票率是其中一個問題 "不"公投法的原罪
06/13 10:17, 28F
→
06/13 10:18, , 29F
以現在的民眾意識和公投門檻，可能也還是不會過
06/13 10:18, 29F
推
06/13 10:19, , 30F
回樓上：立法院、公審會。
06/13 10:19, 30F
推
06/13 10:19, , 31F
三次公投都失敗，公投法這麼機車怎過
06/13 10:19, 31F
推
06/13 10:19, , 32F
蔡同榮啊
06/13 10:19, 32F
→
06/13 10:19, , 33F
被插樓了 XD
06/13 10:19, 33F
→
06/13 10:21, , 34F
要是當時推了沒過，反而落一個話柄被打。
06/13 10:21, 34F
→
06/13 10:22, , 35F
那三次公投的目的是練兵試水溫
06/13 10:22, 35F
推
06/13 10:23, , 36F
公投法不是被民進黨自己棄權搞死的嗎？
06/13 10:23, 36F
推
06/13 10:26, , 37F
推作者
06/13 10:26, 37F
推
06/13 10:31, , 38F
推作者
06/13 10:31, 38F
還有 31 則推文
→
06/13 11:21, , 70F
現在的做法沒辦法說服他們 那我們可能要換另一種說服策略
06/13 11:21, 70F
推
06/13 11:23, , 71F
論述的話最好的是柯文哲啊，都超越藍綠了，還想怎樣擴大？
06/13 11:23, 71F
推
06/13 11:31, , 72F
柯文哲的真正作用是激化民主，除了阿扁和謝長廷爭台北市長
06/13 11:31, 72F
→
06/13 11:32, , 73F
初選那次之外，我沒看過有那麼激烈的初選，也沒看過那麼多
06/13 11:32, 73F
→
06/13 11:33, , 74F
人在討論台北市長到底應該做啥
06/13 11:33, 74F
推
06/13 11:34, , 75F
上面講到阿輝伯 我老爹覺得他是挑起族群對立的原兇
06/13 11:34, 75F
推
06/13 11:35, , 76F
最早挑起族群對立的明明就趙少康XD
06/13 11:35, 76F
推
06/13 11:36, , 77F
光是現狀是什麼?就有n種解讀了
06/13 11:36, 77F
推
06/13 11:36, , 78F
可是不談二二八 怎麼搞轉型正義?
06/13 11:36, 78F
→
06/13 11:36, , 79F
轉型正義被掩埋在撕裂族群的旗幟之下啊... ( ′-`)y-～
06/13 11:36, 79F
推
06/13 11:38, , 80F
這調查是將近一年前執行的. 或許不能當成今天的現狀吧
06/13 11:38, 80F
推
06/13 11:38, , 81F
轉型正義什么的，連柯文哲這個受害者家屬都不支持
06/13 11:38, 81F
推
06/13 11:39, , 82F
柯不支持 是因為現在是轉假的 作秀式的祭奠不需要
06/13 11:39, 82F
推
06/13 11:44, , 83F
沒有轉型正義下的紀念儀式就只是鬧劇一場，二二八那天哭哭
06/13 11:44, 83F
→
06/13 11:44, , 84F
完就結束了，而且每年都還要再看一次鱷魚的眼淚。顆顆
06/13 11:44, 84F
推
06/13 11:45, , 85F
柯文哲說，他爸爸每年都要哭，所以他不想再追究了
06/13 11:45, 85F
推
06/13 11:46, , 86F
感謝專業資料
06/13 11:46, 86F
推
06/13 11:48, , 87F
lkcs，所以現在有轉型正義嗎？難道有公權力法辦加害者嗎？
06/13 11:48, 87F
→
06/13 11:48, , 88F
根本沒有的東西要怎麼放棄？
06/13 11:48, 88F
推
06/13 11:49, , 89F
待我下次拿趙少康質疑他XD 我其實不知道這兩人做了什麼
06/13 11:49, 89F
推
06/13 11:51, , 90F
有人可以指點我一下嘛0.0我想幫藍藍爸平衡報導XDDD
06/13 11:51, 90F
推
06/13 11:52, , 91F
趙少康的代表作XD
06/13 11:52, 91F
推
06/13 12:09, , 92F
我覺得我爸的想法就跟趙少康一樣XD 就是這麼認定阿輝伯
06/13 12:09, 92F
推
06/13 12:15, , 93F
趙:法院是國民黨開的都做不好
06/13 12:15, 93F
推
06/13 12:19, , 94F
最愛跳動省籍的整天說別人分化族群
06/13 12:19, 94F
→
06/13 12:19, , 95F
挑
06/13 12:19, 95F
推
06/13 12:38, , 96F
不要再和426擱擱纏了
06/13 12:38, 96F
推
06/13 13:02, , 97F
推
06/13 13:02, 97F
推
06/13 13:31, , 98F
當務之急是趕快揭穿維持現狀這個謊言
06/13 13:31, 98F
推
06/13 14:10, , 99F
竟然有作者出沒XDD
06/13 14:10, 99F
推
06/13 15:08, , 100F
推
06/13 15:08, 100F
推
06/13 15:09, , 101F
台灣維持現狀 但是中國不維持現狀 結果還是無法維持現狀
06/13 15:09, 101F
推
06/13 15:42, , 102F
中共沒要維持現狀 台灣民主制度會威脅到他的專制體制
06/13 15:42, 102F
推
06/13 15:54, , 103F
推
06/13 15:54, 103F
推
06/13 16:54, , 104F
06/13 16:54, 104F
推
06/13 16:58, , 105F
一直在思考為什麼我們要自己搬框架往自己身上圍起來
06/13 16:58, 105F
→
06/13 17:16, , 106F
對阿 台灣人孬什麼 是我們的就要大聲說出來
06/13 17:16, 106F
推
06/13 17:56, , 107F
沒有永遠的維持現狀 台灣根本沒能力跟共黨推拖拉
06/13 17:56, 107F
→
06/13 17:56, , 108F
何況國民黨現再跟共產黨裡外應和
06/13 17:56, 108F
推
06/14 00:07, , 109F
糟糕,意思是如果要簽和平協議,可能有六成民意會支持？
06/14 00:07, 109F
‣ 更多 iamalam2005 的文章
文章代碼(AID): #1JcbEDMN (PublicIssue)