作者查詢 / tl20

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tl20 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共213則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [討論] 為什麼這次台灣撤僑這麼順利？

[ HatePolitics ]56 留言, 推噓總分: +22

作者: tl20 - 發表於 2022/02/28 06:11(2年前)

5^F→tl20: 我覺得比較好笑的原因是02/28 06:23

6^F→tl20: 打仗所以空域關閉02/28 06:23

7^F→tl20: 空域要打開得等仗打完。02/28 06:23

8^F→tl20: 仗打完了，幹嘛還要撤離。02/28 06:23

42^F→tl20: 上面那篇的博主02/28 08:00

43^F→tl20: 要不要考慮先不要用哀鳳02/28 08:00

44^F→tl20: 再叫人離開中國02/28 08:00

[討論] 林昶佐下次選得上，我發100塊雞排

[ HatePolitics ]155 留言, 推噓總分: +111

作者: somebaby - 發表於 2021/07/02 19:06(2年前)

30^F推tl20: 等07/02 19:13

Re: [轉錄] 東布青原住民狩獵釋憲

[ HatePolitics ]89 留言, 推噓總分: +17

作者: cowbay5566 - 發表於 2021/05/07 23:11(3年前)

1^F推tl20: 所以我早就說原住民持槍打獵是立法通過的事情05/07 23:16

2^F→tl20: 今天是漢人社會自己害怕持槍的05/07 23:16

3^F→tl20: 所以打獵這件事情沒人認為是需要保存的傳統文化05/07 23:16

4^F→tl20: 你要讓漢人可以跟原住民一樣05/07 23:17

5^F→tl20: 就是得找立委提案、或者搞公投05/07 23:17

6^F→tl20: 只是人民就反對05/07 23:17

7^F→tl20: 你怎麼可能成功05/07 23:17

13^F推tl20: 你可以提案修掉5-1啊05/07 23:22

14^F→tl20: 改成登記制不是非經允許05/07 23:22

15^F→tl20: 只是民意就在那裡05/07 23:22

16^F→tl20: 哪個立委想要打頭陣？05/07 23:22

19^F推tl20: 講白了立法院如果真的都開放05/07 23:25

20^F→tl20: 就不會給行政裁量空間了05/07 23:25

21^F→tl20: 直接裁量限縮至零不是更好05/07 23:25

24^F→tl20: 所以那些原住民或同婚的05/07 23:26

25^F→tl20: 就是一步一步打官司、釋憲走到現在05/07 23:26

26^F→tl20: 才有這堆東西啊的啊05/07 23:26

29^F→tl20: 今天他們可以拿槍打獵05/07 23:28

30^F→tl20: 不就是他們原住民立委一直提案05/07 23:28

31^F→tl20: 跟勇者到法院打官司累積下來的結果05/07 23:28

50^F推tl20: 原住民人家很多席立委在推啊05/07 23:44

51^F→tl20: 你看國防部光有人提議官方提供民眾打靶05/07 23:44

52^F→tl20: 還不是持有槍枝05/07 23:44

53^F→tl20: 都被嘲諷到什麼程度了05/07 23:44

60^F推tl20: 我前面說有本事去提案05/07 23:51

61^F→tl20: 就是這個意思05/07 23:51

62^F→tl20: 原住民社群就是集體意志在爭取擁槍05/07 23:51

66^F→tl20: 樓上講的就是強制汽車責任險的事情05/07 23:53

74^F推tl20: 我只是告訴你當年那個柯媽媽05/08 00:03

75^F→tl20: 自己花了200萬05/08 00:03

76^F→tl20: 整天靜坐立法院找立委05/08 00:03

77^F→tl20: 最後才通過05/08 00:03

78^F→tl20: 跟你還在爭點都還沒搞清楚05/08 00:03

79^F→tl20: 就在拿一堆假設性問題反問05/08 00:03

80^F→tl20: 不太一樣05/08 00:03

84^F推tl20: 所以你的主軸就是酸原住民持槍而已啊05/08 00:07

85^F→tl20: 大方承認嘛05/08 00:07

86^F→tl20: 不用裝的好像在捍衛漢人擁槍權05/08 00:07

Re: [轉錄] 東布青原住民狩獵釋憲

[ HatePolitics ]313 留言, 推噓總分: +71

作者: kapasky - 發表於 2021/05/07 21:13(3年前)

95^F推tl20: 漢人擁槍是傳統文化05/07 22:10

96^F→tl20: 那麼就是國民黨民進黨不作為05/07 22:10

97^F→tl20: 放任漢人傳統文化被惡法管制05/07 22:10

98^F→tl20: 真TMD惡質05/07 22:10

99^F→tl20: 你也可以這樣認為啊05/07 22:10

109^F→tl20: 所以我就說你認為是傳統文化05/07 22:12

110^F→tl20: 你就去努力啊05/07 22:12

111^F→tl20: 沒有人阻止你05/07 22:12

112^F→tl20: 只是有多少漢人會這樣覺得05/07 22:12

143^F推tl20: 你們的問題在於05/07 22:22

144^F→tl20: 今天你們爭執的是05/07 22:22

145^F→tl20: 獵槍是否是原住民狩獵文化的必要條件05/07 22:22

146^F→tl20: 這是事實認定的問題05/07 22:22

147^F→tl20: 而我們國家已經把獵槍是狩獵條件這個前提05/07 22:22

148^F→tl20: 當作是文化的一部分了05/07 22:22

149^F→tl20: 所以法律才會爭執獵槍文化碰上槍械管制時05/07 22:22

150^F→tl20: 這種管制是否違憲05/07 22:22

151^F→tl20: 如果你認為獵槍壓根不是狩獵前提05/07 22:22

152^F→tl20: 請去抗爭找立委換政府撤銷這種事實認定05/07 22:22

194^F推tl20: 如果是國民黨的錯05/07 22:35

195^F→tl20: 你就叫民進黨提案開放啊05/07 22:35

196^F→tl20: 你都說是傳統文化05/07 22:35

197^F→tl20: 一定很多人認同05/07 22:35

198^F→tl20: 就不會只是一篇ptt文章而已05/07 22:35

272^F推tl20: 所以平衡點在就是看雙方抗爭的結果到哪啊05/07 22:58

273^F→tl20: 法律本來就是社會經驗的累積05/07 22:58

282^F推tl20: 今天政府用維護治安作為理由05/07 23:08

283^F→tl20: 限制人民不能用槍05/07 23:08

284^F→tl20: 這是一種對人民的限制05/07 23:08

285^F→tl20: 今天以尊重集體文化權的原因05/07 23:08

286^F→tl20: 開放原住民用槍是限制的例外05/07 23:08

287^F→tl20: 認為漢人應該開放持槍打獵05/07 23:08

288^F→tl20: 你可以用集體文化權05/07 23:08

289^F→tl20: 也可以用其他權利05/07 23:08

290^F→tl20: 找到例外的方法05/07 23:08

291^F→tl20: 或者針對槍械管制本身去抗爭05/07 23:08

292^F→tl20: 而不是糾結在槍不是原住民打獵文化的一部分05/07 23:08

293^F推tl20: 還有是不是很多人不知道十字弓也是刀械05/07 23:10

Re: [轉錄] 東布青原住民狩獵釋憲

[ HatePolitics ]179 留言, 推噓總分: +26

作者: ilovptt - 發表於 2021/05/07 20:42(3年前)

25^F推tl20: 有本事就提案立法通過啊05/07 21:00

26^F→tl20: 又沒有人阻止你05/07 21:00

28^F→tl20: 最好弄一個公投項目出來05/07 21:01

32^F→tl20: 本來就是原住民就是提出來去抗爭05/07 21:02

33^F→tl20: 才會平權出來05/07 21:02

34^F→tl20: 平權的過程本來就是抗爭來的05/07 21:02

42^F→tl20: 您先去看看耶林寫的法律的鬥爭05/07 21:05

43^F→tl20: 再來跟我們討論這個問題05/07 21:05

54^F推tl20: 漢人使用獵槍打獵祭祖05/07 21:09

55^F→tl20: 如果這個被證明是自己傳統文化的一部分05/07 21:09

56^F→tl20: 您也可以去提釋憲啊05/07 21:09

57^F→tl20: 問題是又沒有人去爭執這個05/07 21:09

59^F→tl20: 您也可以去找立法委員提案啊05/07 21:10

60^F→tl20: 又沒有人阻止你05/07 21:10

70^F推tl20: 意義就在你講漢人也有拿槍打獵文化05/07 21:15

71^F→tl20: 可是社會沒有把他當作一回事啊05/07 21:15

72^F→tl20: 漢人社會對於不能使用獵槍打獵這件事情05/07 21:15

73^F→tl20: 根本也沒多在乎05/07 21:15

74^F→tl20: 代表沒有多少漢人在乎這種獵槍文化05/07 21:15

75^F→tl20: 那有什麼好保留的05/07 21:15

79^F推tl20: 如果這確實是漢人的傳統文化05/07 21:21

80^F→tl20: 那你提一定會過啊05/07 21:21

81^F→tl20: 那為什麼今天沒有過？05/07 21:21

82^F→tl20: 不就是因為你講的東西05/07 21:21

83^F→tl20: 很多人不認為是漢人文化05/07 21:21

88^F推tl20: 你這句話邏輯就錯誤啊05/07 21:23

89^F→tl20: 原住民可沒有主張漢人不能用槍05/07 21:23

92^F推tl20: 所以原住民不就為了保護自己的權利05/07 21:26

93^F→tl20: 做很多事情嘛05/07 21:26

94^F→tl20: 這跟我講的又沒有衝突05/07 21:26

101^F推tl20: 所以你只是講一句幹話啊05/07 21:31

102^F→tl20: 民主國家本來就是您覺得不平等05/07 21:31

103^F→tl20: 我們就立法院投票解決05/07 21:31

104^F→tl20: 不然就是司法院依照法理解決05/07 21:31

105^F→tl20: 今天立法院早就立法了05/07 21:31

106^F→tl20: 司法院也進一步說明界線在哪05/07 21:31

107^F→tl20: 那都是數十年的努力05/07 21:31

108^F→tl20: 你一句幹話說不公平05/07 21:31

109^F→tl20: 然後什麼都沒做05/07 21:31

115^F推tl20: 你講獵槍是漢人文化這件事情05/07 21:35

116^F→tl20: 在這個討論串都沒多少漢人認同了05/07 21:35

117^F→tl20: 你會認為這是傳統文化嘛？05/07 21:35

120^F推tl20: 所以我說你去用公投啊05/07 21:37

121^F→tl20: 我不會阻止你啊05/07 21:37

125^F→tl20: 不就跟你說了嘛？05/07 21:39

126^F→tl20: 漢人農耕文化，誰在跟你用獵槍打獵祭祖05/07 21:39

130^F→tl20: 所以照你說的，05/07 21:41

131^F→tl20: 國民兩黨不順便辦個獵槍公投真是對不起你05/07 21:41

146^F推tl20: 你就槓精啊我也沒辦法05/07 21:52

147^F→tl20: 漢人文化就算有打獵05/07 21:52

148^F→tl20: 根本沒有成為常態05/07 21:52

149^F→tl20: 大多數漢人的打獵05/07 21:52

150^F→tl20: 頂多是田裡抓田鼠兔子05/07 21:52

151^F→tl20: 尤其到近代更是如此05/07 21:52

152^F→tl20: 跟人家原住民一定要打獵05/07 21:52

153^F→tl20: 才能夠被承認社會地位05/07 21:52

154^F→tl20: 這種綁定社會組織的問題05/07 21:52

155^F→tl20: 基礎事實就不同了05/07 21:52

156^F→tl20: 平埔族的問題05/07 21:52

157^F→tl20: 行啊，他們不就在努力證明自己的文化05/07 21:52

158^F→tl20: 才會三兩年跑出來新族群被認證原住民05/07 21:52

159^F→tl20: 人家就很努力的在做05/07 21:52

162^F推tl20: 那就叫立委立個閩客械鬥特別法啊05/07 21:57

163^F→tl20: 每年挑菁英來械鬥啊05/07 21:57

[討論] 蔡英文的行政能力其實爛到掉渣吧

[ HatePolitics ]456 留言, 推噓總分: +26

作者: koala70136 - 發表於 2020/10/19 08:49(3年前)

293^F推tl20: 蔡英文就沒有做過行政職，怎麼凸顯爛行政能力10/19 10:16

305^F→tl20: 陸委會的職務跟你的內政能力有多少關係10/19 10:19

306^F→tl20: 副院長當時跟蘇貞昌一起做10/19 10:19

307^F→tl20: 有什麼政績還不是蘇貞昌的10/19 10:19

377^F噓tl20: 蘇貞昌的好用不著拿蔡英文當祭品啦10/19 10:48

385^F噓tl20: 你如果要用民調來講10/19 11:01

386^F→tl20: 解釋一下為啥蔡英文民調表現都比蘇貞昌好10/19 11:01

387^F→tl20: 如果是蘇貞昌明顯優於蔡英文10/19 11:01

388^F→tl20: 那為什麼民調蔡英文滿意度都蘇貞昌高10/19 11:01

391^F噓tl20: 吳敦義支持者也是說10/19 11:04

392^F→tl20: 自己擅長行政不擅長人和啊10/19 11:04

393^F→tl20: 結果咧10/19 11:04

[討論] 一個在民進黨最旺的時候跑來投靠的人

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: +21

作者: sunyeah - 發表於 2020/09/16 18:45(3年前)

56^F推tl20: 民進黨北平東路黨部是跟長虹建設09/17 12:52

57^F→tl20: 王世堅他太太家族是長虹建設的大股東09/17 12:52

58^F→tl20: 民進黨炒掉王世堅得先自己找新的黨部09/17 12:52

59^F→tl20: 相比之下王浩宇算是什麼09/17 12:52

[Live] 立法院副院長開票

[ HatePolitics ]72 留言, 推噓總分: +36

作者: ORK - 發表於 2020/02/01 15:59(4年前)

21^F推tl20: 鄭天財一票114.136.67.82 02/01 16:16

27^F→tl20: 溫玉霞114.136.67.82 02/01 16:16

[討論] 時力民眾表態支持選舉權下修到18歲

[ HatePolitics ]68 留言, 推噓總分: +23

作者: girl10319 - 發表於 2020/01/24 14:23(4年前)

20^F推tl20: 其實可以不用修憲111.241.3.34 01/24 14:30

21^F→tl20: 憲法保障20歲以上有投票權111.241.3.34 01/24 14:30

22^F→tl20: 18-20沒有說不行立法保障111.241.3.34 01/24 14:30

[黑特] 民進黨對顧立雄不厚道消失

[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +29

作者: Rise68 - 發表於 2016/08/10 15:46(7年前)

71^F推tl20: 最好不厚道08/11 19:47

72^F→tl20: 之後光承接告國民黨不當黨產的案子08/11 19:47

73^F→tl20: 就不知道賺多少了08/11 19:47

首頁

尾頁