作者查詢 / tinychin
作者 tinychin 在 PTT [ NTPU-MLAW ] 看板的留言(推文), 共19則
限定看板:NTPU-MLAW
看板排序:
全部Nuggets181TaiwanDrama44NTPU-MLAW19Sixers9Elephants6San-Ying5Golden-Award4Beauty3C_Anthony3CMWang3Emergency3IVERSON3movie3Tai-travel3YP95-3123Baseball2ck46th3312NCU97ME-B2PttCurrent2sex2B873013XX1Beyond1Bz1CSMU-MSSW941CSMU-MTBB1D_Fin_Law_921FJU-ACCR941FLAT_CLUB1Gossiping1HCKuo1HisShark1HotBloodYuan1joke1junji-ITO1Kings1KS94-3021KS94-3111KS94-3121Mavericks1MCU-LAW1media-chaos1NCCU98_FM1NCHUAGRMENBK1NCKU-physiol1NTHU_LST_93A1NTHU_LST_961NTHU_STAT941NTPU-CSIE971NTUT_ME495A1NTUT_MMRE931Pistons1rent-exp1Sangokumusou1TaichungCont1Timberwolves1TKU_HisSB1UTAH-JAZZ1Violation1<< 收起看板(58)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
98F推:醫療行為是哪裡不一樣 可以讓他自立於故意過失責任之外?03/08 00:04
102F→:如果說認為過失的認定不恰當 那是過失認定的問題03/08 00:06
105F→:跟完全免去過失責任是兩碼子事耶 原PO是不是有表達錯誤03/08 00:07
115F推:所以過失害人不用罰??03/08 00:10
121F推:過失是指對於結果的發生有預見可能阿 當有預見可能的時03/08 00:14
123F→:我們當然期待一個人可以盡力去避免結果發生03/08 00:15
127F→:請問沒有刑事責任的情況下 什麼時候不是無罪的...囧03/08 00:17
132F→:而且我覺得原PO是否有點誤解了 以故意過失來歸責 某種03/08 00:18
133F→:程度來說是在限縮犯罪成立的可能 不然直接以客觀結果的03/08 00:19
135F→:發生來成立犯罪 醫生反而更難去知道行為準則在哪03/08 00:20
137F推:其實我覺得原PO有誤解 我覺得原PO所舉的所想的例子03/08 00:23
139F→:幾乎都是無預見可能的情況 根本也不會有犯罪成立的可能03/08 00:24
144F推:也不盡然啦 不過如果要除罪 得說清楚 到底醫療行為跟03/08 00:27
145F→:其他過失致死行為是哪裡特別 特別到我們完全免除過失責03/08 00:28
146F→:任 原PO說的避免醫生不敢盡力救人坦白講不怎麼有力03/08 00:28
149F推:再說醫療過失與否應該都是醫療專業人員鑑定的吧...03/08 00:32
151F→:原PO真的不用擔心法院判自己爽的 到是病人得擔心鑑定的03/08 00:32
153F→:公正性... 畢竟醫師還可以說你過失認定哪裡有缺失03/08 00:33
154F→:病人我想連鑑定意見上的專有名詞都不懂吧.. 反駁都不能03/08 00:34
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁