作者查詢 / tinmar

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tinmar 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共112則
限定看板：MRT
看板排序：
全部HatePolitics106631TW_Entertain8195TaiwanDrama5826EAseries2924gay2199movie1973PublicIssue1925nCoV20191891SuperIdol1819Realityshow1664media-chaos1547FTV1532SET1107Gossiping1031book940Stock898WesternMusic868Kaohsiung802Golden-Award761Tennis635Olympics_ISG552SuperStarAve538Tainan386Hip-Hop282AmericanIdol199KMT168AppleDaily134Military116MRT112WorldCup104ShuangHe95SongShan90Tech_Job82NextTopModel78GreysAnatomy70TuTsau69China-Drama64YAseries64TY_Research50politics49Desp_Housewi47CSI46I-Lan42Fiction38IA33Aviation32Baseball29JingXingBoys27KoreaStar26Test25ComeHere23FLAT_CLUB23JinYong22Million_star22Monkeys22Shu-Lin21Supernatural20DPP18NBA18NCIS18SuperStar17Zombie17pts15NTHU_IIS13STDM-83-30413Feminism12FJU_JCS511KingdomHuang11DanceBattle10Lost10NUMB3RS10PingTung10MayDay9Antony_Angus8basketballTW8Examination8lesbian8MARIAH8PublicServan8Sandee8TW-language8MarkChao7Theater7anyixuan6CMWang6CountryMusic6CTU-246FuMouDiscuss6HBO6HIMYM6SFFamily6Statistics6StockPicket6Superman6WithoutTrace6alanlan5Amber5CrossStrait5CTV5Japandrama5juniorhigh5NCCU_SEED5NCCU_SeedsOL5Railway5sex5Champion4Cheryl4Hualien4Jacky_Woo4JamesWen4Kids_Sucker4L_TalkandCha4LinKou4LTK4mjhs-3054NYUST98_FING4NYUST99_FING4popmusic4RockMetal4TaylorSwift4TigerBlue4Totem4A-Rod3Ang_Lee3ChangHua3ER3Food3Hsinchu3NTUCivilism3NTUE-Art953PCCU_Talk3Reporter3SEX_City3Taipei3Yuki3Alan_Ball2Badminton2BlueLan2Bobby_Dou2ChrisWang2Cross_Life2CSMU-BS942CYSH97Y3182FCU_EE00B2FJU_JCS82home-sale2Jay2KoreaDrama2KS96-3112Militarylife2nextstop2PttLaw2Roddick2SouthPark2TSU2Wanfang2X-files2YMU_BME952ALL-RUSSIANS1Anchors1AOE1Bundesliga1Buzz_Service1Chiayi1China1CODE_GEASS1CSMU-Tennis1CYCUEL95A1DeathNote1eslite1Fallinlove1FCU_Talk1FJU_CA_981Glee1GossipPicket1Guolun1historia1HSNU_10371ID_Multi1joke1Kang-Yi1KOTDFansClub1KS94-3201L_SecretGard1MaPi1Nadal1NKFUST1NTHU_IEEM-941NTU1NY-Yankees1pighead1Queer_drama1QueerEye1RedSox1Scifi_Drama1SENIORHIGH1Spain1TTU-I93A1Williams1WillPan1WomenTalk1Yunlin1<< 收起看板(202)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[新聞] 功德院事件》北捷：已通報捷運警察將依法
[ MRT ]105 留言, 推噓總分: +38
作者: xylophone135 - 發表於 2017/12/01 18:51(6年前)
14F→tinmar: 社運要這樣搞的話 很快會像選舉旗幟那樣漫延全台12/01 20:30
[新聞] 捷運上有蛆？ 北捷：不可思議、持續加強
[ MRT ]50 留言, 推噓總分: +24
作者: macarthur - 發表於 2017/11/10 12:10(6年前)
15F→tinmar: 沒搭過永安市場捷運站 才會以為市場就在捷運旁吧11/10 14:19
[閒聊] 亂糟糟的輕軌收費
[ MRT ]131 留言, 推噓總分: +31
作者: Sunny821210 - 發表於 2017/11/04 19:27(6年前)
62F→tinmar: 台北部分公車已是下車時後門刷卡 完全信任乘客11/05 09:53
63F→tinmar: 人多時 司機根本不會發現乘客在後門有無刷卡下車11/05 09:54
64F→tinmar: 既然這機制存在已久11/05 09:54
65F→tinmar: 絕大多數人應該都是有刷卡11/05 09:55
66F→tinmar: 但想逃票的人 機會還是很好11/05 09:56
67F→tinmar: 若改成上下車都刷 對尖峰期乘客爆滿的台北公車會是災難11/05 09:59
68F→tinmar: 允許後門刷卡 就是為解決擁擠11/05 10:00
69F→tinmar: 當然 這也考驗人性11/05 10:00
[新聞] 高雄輕軌首度過站不停 原因曝光...
[ MRT ]145 留言, 推噓總分: +55
作者: Lsamia - 發表於 2017/07/13 10:00(6年前)
55F→tinmar: 同樣要錢 情況不同07/13 21:09
56F→tinmar: 反年改是給太多錢 年輕人是給太少錢07/13 21:10
57F→tinmar: 所以社會鄙視反年改人士 但同情年輕人07/13 21:12
[新聞] 捷運南北環段同時興建？交通部這樣說
[ MRT ]78 留言, 推噓總分: +4
作者: bibo188 - 發表於 2017/07/06 23:01(6年前)
23F→tinmar: 交通部只是把雙北"反對"其縣市軌道但不反對自己縣市軌道的07/07 00:47
24F→tinmar: 概念以其人之道治其人之身07/07 00:47
39F→tinmar: 先編錢並沒差 相關程序若未通過 錢還是用不到07/07 01:15
40F→tinmar: 問題在程序通過 還是會有"職業"民團反對07/07 01:16
41F→tinmar: 最有名就是南鐵地下化07/07 01:16
42F→tinmar: 錢與程序非重點 而是理念 這些民團會硬反到底07/07 01:17
43F→tinmar: 至於柯與朱?07/07 01:18
44F→tinmar: 朱唱高調要政府聽民意07/07 01:18
45F→tinmar: 柯已批新北輕軌 他的意見也有民意所在07/07 01:19
46F→tinmar: 朱要不要順從民意 把新北輕軌從錢瞻計畫退出?07/07 01:20
47F→tinmar: 這種兩面光 就是朱在玩的手法07/07 01:20
[新聞] 高雄人渴望捷運？作家批：公車不先做 暢
[ MRT ]160 留言, 推噓總分: +24
作者: jwph - 發表於 2017/07/06 18:56(6年前)
4F→tinmar: 聯合報反前瞻是在報復民進黨反服貿07/06 19:20
5F→tinmar: 基礎建設本來就是國民黨及其支持者的主流07/06 19:21
6F→tinmar: 只是民進黨建設 才在反07/06 19:21
7F→tinmar: 去看看當年聯合報如何與文茜小妹大反高鐵07/06 19:22
8F→tinmar: 朱立倫前瞻也提不少軌道建設07/06 19:23
9F→tinmar: 就看看泛藍如何一邊反軌道預算 一邊護航新北市的軌道預算07/06 19:24
12F→tinmar: 到時若這樣矛盾的審預算 會被看破手腳07/06 19:25
13F→tinmar: 中時又是另一例子07/06 19:26
14F→tinmar: 幾個月前做新北軌道民調 市民支持度超高07/06 19:27
15F→tinmar: 然後中時記者還挾民調罵民進黨人士不照顧新北07/06 19:28
16F→tinmar: 所以以後審預算時 中時是不監督新北預算 但反對其他縣市嗎07/06 19:30
17F→tinmar: 畢竟泛藍主調是反軌道 但有新北這個缺口會讓其破功07/06 19:31
19F→tinmar: 另外 內文沒作家頭銜 只有政黨主任 標題卻用作家07/06 19:36
20F→tinmar: 聯合報是覺得作家反前瞻比政黨高幹反前瞻更具說服力嗎07/06 19:38
21F→tinmar: 至於1823億如何扶植產業 讓青年願意返回高雄07/06 19:41
22F→tinmar: 作家應該好好說明一下07/06 19:41
23F→tinmar: 否則跟黃國昌亂砲台積電一樣 幻想一堆而已07/06 19:42
87F→tinmar: "高雄人到底哪裡渴望捷運啦？"07/07 00:52
88F→tinmar: 作民調不就知道07/07 00:52
89F→tinmar: 問高雄市民是否支持蓋捷運07/07 00:53
90F→tinmar: 同理可用在其他縣市軌道的民調07/07 00:54
97F→tinmar: PTT是同溫層 還是要作有抽樣調查的民調才準07/07 01:13
[討論] 軌道建設錢從何來？
[ MRT ]67 留言, 推噓總分: +12
作者: oversky0 - 發表於 2017/07/04 19:18(6年前)
32F→tinmar: 國民黨來台後 資源都放在台北07/05 00:37
33F→tinmar: 你必須把國家投入台北市的資源算進來07/05 00:38
34F→tinmar: 台北市不是靠自己才有今天龐大稅收 是國家傾盡一切發展之07/05 00:39
35F→tinmar: 所以 其他低稅收縣市要求建設 本來就理所當然07/05 00:40
36F→tinmar: 這是平衡過去資源大多放在台北的施政現象07/05 00:41
37F→tinmar: 蓋一兆捷運所帶動的經濟 自然有更多稅收07/05 00:43
38F→tinmar: 70年前若是在台南或高雄當首都 現在的台北就會是高雄2.007/05 00:45
[新聞] 砸千億 再蓋捷運 高市恐破產
[ MRT ]216 留言, 推噓總分: +47
作者: diefishfish - 發表於 2017/07/02 09:45(6年前)
14F→tinmar: 蘋果突然做軌道系列新聞 其實就是已設好靶要反軌道07/02 11:02
15F→tinmar: 所以 不用期待蘋果會贊成任何軌道建設07/02 11:04
17F→tinmar: 若要問當地居民 不如民調 否則街上找人各打50大板沒意義07/02 11:05
35F→tinmar: 很多基礎建設 幸好二十年前就開始弄07/02 11:19
36F→tinmar: 放到今天弄 根本被反死了07/02 11:20
37F→tinmar: 高鐵 扁時代就被反死了 若是蔡政府時代才做 基本上不可能07/02 11:21
38F→tinmar: 木柵捷運若當今才建 若是2014選前火燒車07/02 11:23
39F→tinmar: 柯文哲當選會 極可能反對或拖延北捷建設07/02 11:24
42F→tinmar: 蘋果日報必然也能找出高鐵北捷不該建的問題07/02 11:26
43F→tinmar: 高鐵北捷當年就被批很慘 放到今天建 只會更慘07/02 11:27
44F→tinmar: 朱天文1994年百萬得獎小說就藉主角之口罵捷運通車不要搭07/02 11:28
60F→tinmar: 重北輕南 是KMT到台灣就開始 自然不可能一下改變07/02 11:54
61F→tinmar: 哭沒錢 很合理07/02 11:55
[新聞] 評前瞻軌道 柯嗆賀陳旦來辯論
[ MRT ]82 留言, 推噓總分: +7
作者: Daron309 - 發表於 2017/07/01 18:31(6年前)
21F→tinmar: 找賀陳旦辯論? 又在吃豆腐了07/02 10:31
22F→tinmar: 軌道是各縣市首長要求07/02 10:31
23F→tinmar: 柯為何不敢找陳菊賴清德林佳龍鄭文燦辯論?07/02 10:32
24F→tinmar: 不就因為他們不像賀陳旦非民選的好欺負07/02 10:33
25F→tinmar: 若要說這是中央預算 故找賀陳旦 那為何柯一直批朱立倫軌道07/02 10:34
26F→tinmar: 柯的手法就是批綠中央與藍地方07/02 10:36
27F→tinmar: 但不敢碰觸綠地方07/02 10:36
28F→tinmar: 問題是前瞻軌道建設大多在綠地方 柯裝傻躲避07/02 10:37
29F→tinmar: 因為他不會敢嗆陳菊不服來辯07/02 10:38
30F→tinmar: 即使心裡可能不滿陳菊07/02 10:38
33F→tinmar: 中央沒有要辯論 是柯在嗆07/02 10:54
34F→tinmar: 既然要辯 柯不該只挑戰中央 也應挑戰地方07/02 10:54
35F→tinmar: 柯不就一直嗆朱嗎07/02 10:55
36F→tinmar: 所以 怎不敢嗆陳菊賴清德?07/02 10:55
37F→tinmar: 很想知道柯有沒有臉敢輪流嗆綠地方首長07/02 10:58
41F→tinmar: 建設內容當然是中央與地方討論提出07/02 11:31
42F→tinmar: 又不是中央單方面要建的07/02 11:32
43F→tinmar: 只是中央整合為前瞻軌道項目07/02 11:32
44F→tinmar: 既然柯沒分顏色嘴 就快嘴陳菊 但我諒他不敢07/02 11:33
45F→tinmar: 輪流轟炸? 好笑 柯反軌道 豈不是全流轟炸各縣市軌道07/02 11:35
46F→tinmar: 既然如此 卻不敢挑戰各縣市?07/02 11:35
47F→tinmar: 只敢找中央來玩?07/02 11:35
48F→tinmar: 是他自己要辯 又不是中央要辯07/02 11:36
49F→tinmar: 若是中央要辯 但卻要柯去辯個各縣市 你才能說輪流轟炸07/02 11:37
50F→tinmar: 明明就柯自己在吵辯論07/02 11:38
54F→tinmar: 辯論是柯主動提的 我建議他找各縣市辯 哪兒有問題?07/02 11:40
58F→tinmar: 誰起草只是不想與地方辯論的話術而已07/02 11:42
59F→tinmar: 這種話術就少拿來玩07/02 11:42
62F→tinmar: 我才不會上這種鳥話術鬼當07/02 11:43
67F→tinmar: 又在鬼扯 地方要軌道建設 你柯不去辯 就是怕事而已07/02 11:46
68F→tinmar: 柯可以與中央地方都辯07/02 11:47
69F→tinmar: 只辯中央 只是逃避07/02 11:47
70F→tinmar: 中央幾成地方幾成 這種鳥話術少拿來玩07/02 11:48
71F→tinmar: 既辯中央又辯地方 就沒誰起草誰負責誰幾成的問題07/02 11:49
72F→tinmar: 套一下柯在中國的話 中央與地方是軌道建設命運共同體07/02 11:50
73F→tinmar: 蘋果日報對軌討報導 也是到各縣市訪查07/02 11:51
74F→tinmar: 而不是只訪查中央機關07/02 11:51
75F→tinmar: 蘋果問當地居民學者官員 提出正反看法07/02 11:52
[新聞] 政策說明有效前瞻計畫 民調支持度大幅提
[ MRT ]35 留言, 推噓總分: +8
作者: a10141013 - 發表於 2017/06/29 13:50(6年前)
21F→tinmar: 目前為止 除了中時做過新北市對該市軌道民調支持度外06/30 00:51
22F→tinmar: 沒有民調做過任何單一縣市對該縣市軌道的支持度06/30 00:52
23F→tinmar: 中時那份民調 市民支持度超高06/30 00:52
24F→tinmar: 也就是說民眾對自己縣市的軌道必然高度支持06/30 00:53
25F→tinmar: 但若題目是前瞻軌道建設 支持度可能就會變低的矛盾情況06/30 00:54
26F→tinmar: 應該是因軌道建設已被汙名化06/30 00:55
27F→tinmar: 所以被問到時 就會跟風反對06/30 00:55
28F→tinmar: 但其實若問是否支持自己縣市軌道 又可能變成高支持度06/30 00:56
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁