作者查詢 / timmys

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 timmys 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共462則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 購買美容課程想退課程和退錢，可以嗎??(急)

[ consumer ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: smaiic - 發表於 2009/10/16 23:36(14年前)

3^F→timmys:寫存證信函 + 線上申訴10/17 14:20

[轉錄][閒聊] 這幾天在士林夜市買東西的不好經驗分享

[ consumer ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: amberku - 發表於 2009/10/15 16:18(14年前)

3^F→timmys:其實我比較想講的是訂金的部份很多人都認為自己訂了不要10/15 17:08

4^F→timmys:訂金可以拿回來是一件很合理的事情(非指原PO) 這令人很為難10/15 17:08

[問題] 網購資料被廠商外洩，廠商有沒有責任？

[ consumer ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: pigers - 發表於 2009/10/15 08:31(14年前)

1^F→timmys:舉證成功之後可以要求PCHOME賠償相當之金額重點是舉證Orz10/15 08:52

[問題] 老闆跟我媽收未在Menu上的價錢

[ consumer ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: coolaru - 發表於 2009/10/14 20:44(14年前)

11^F→timmys:其實就老闆沒有盡告知義務這點是可以申訴的@@10/14 22:28

[新聞] 網路標錯價 2天內可取消交易

[ consumer ]37 留言, 推噓總分: +13

作者: Qbomb - 發表於 2009/10/14 08:28(14年前)

8^F→timmys:我是認為既然消費者有特殊解約權給業者兩天時間做考慮也10/14 09:04

9^F→timmys:不算是違反公平互惠的原則就是了10/14 09:05

11^F→timmys:不過這應該只限於出貨前出貨了還可以反悔要求消費者退回10/14 09:08

12^F→timmys:就太超過了10/14 09:08

13^F→timmys:不過這樣的作法爭議性會很大畢竟現在我腦中就有不少業者10/14 09:12

14^F→timmys:可以投機取巧的地方如果配套措施沒有做好不排除有成為惡10/14 09:13

15^F→timmys:法的可能10/14 09:13

[心得] 請問代理商不承認發票的效力該如何呢？

[ consumer ]91 留言, 推噓總分: +23

作者: FFSUPERTB - 發表於 2009/10/07 10:10(14年前)

12^F→timmys:消保官是嚇人用的紙老虎@@" 這種言論比h的文字還讓人不舒服10/07 14:57

13^F→timmys:既然消保官是紙老虎那把置底的申訴文拿掉吧大家都不用去10/07 15:07

14^F→timmys:申訴了直接上法院吧去找紙老虎申訴有個屁用10/07 15:08

31^F→timmys:看著坐在我對面的老闆對照你的言論真是一大諷刺我不了解10/07 16:43

32^F→timmys:消保官的權責?? 哈我說的那些話不是極端只是一種心寒失望10/07 16:44

37^F→timmys:如果消保官真的是紙老虎消保官這的職位不會存在這麼久大10/07 16:52

38^F→timmys:公司不只戴爾一家不要因為戴爾事件消保官好像沒有做什麼10/07 16:53

39^F→timmys:就認為消保官是紙老虎有這樣的想法吃虧的只會是自己而已10/07 16:54

47^F→timmys:看你這樣說就知道你一點都不了解消保官= =....10/07 17:05

52^F→timmys:北市的我不做評論申訴調解案件/消保官人數已經難以消化了10/07 17:10

57^F→timmys:你的想法或許沒錯不過也會有其他人看到你的言論而認為消10/07 17:16

58^F→timmys:保官是紙老虎找他申訴沒有用而改用其他更花費成本的方式10/07 17:16

59^F→timmys:或是默默自己吃下暗虧10/07 17:16

60^F→timmys:就我的經驗很明確違法的行為像是特種買賣七日內退貨申訴10/07 17:23

61^F→timmys:成功率很高而如果只是雙方認知上的差距而產生的爭議這種10/07 17:23

62^F→timmys:就要視情況而定不能否認消保官也會有施不上力的時候但如10/07 17:24

63^F→timmys:果說消保官是紙老虎我覺得這是一種以偏概全的說法10/07 17:25

[問題] 台灣麥克退書問題

[ consumer ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: k615 - 發表於 2009/10/03 13:08(14年前)

4^F→timmys:已收到書當天起算喔你9/22就收到書了嗎?10/03 14:30

7^F→timmys:跟消保官申訴看看不過可能有違約金問題@@10/03 21:10

[問題] SPA未完成療程,可以要求部分退費嗎?

[ consumer ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: fishwan - 發表於 2009/10/03 00:00(14年前)

6^F→timmys:我們這裡的做法是扣除?%的手續費後剩下部分按比例退10/03 11:27

7^F→timmys:業者比較常見的耍賴方式就是說那些錢都是買產品的10/03 11:27

8^F→timmys:而療程是附帶贈送的所以療程不需要退錢而東西是當面買的10/03 11:28

9^F→timmys:依法也不用讓你退換@@10/03 11:28

[問題] 有關洗衣店洗衣

[ consumer ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: uhbygvtfcrdx - 發表於 2009/10/02 02:23(14年前)

4^F→timmys:直接填申訴單吧@@ 話說洗衣費1000好貴 (囧10/02 09:36

[心得] 我的Y拍遭詐騙經驗(已獲得保障賠償金)

[ consumer ]34 留言, 推噓總分: +15

作者: sakaiyu - 發表於 2009/09/30 01:27(14年前)

7^F→timmys:我覺得這篇的重點是身分證字號是自己的如果適用產生器創09/30 10:20

8^F→timmys:的那就真的半毛都拿不回來了09/30 10:20

15^F→timmys:照法條能證明自己是使用者之後業者當然不得拒絕@@09/30 14:14

25^F→timmys:反過來講不用填真實身分那我用這個帳號在網路上為非作歹10/02 09:15

26^F→timmys:就會變的更麻煩了@@ 其實真實身分要的只是對帳號負責而已10/02 09:32

首頁

尾頁