作者查詢 / timmys

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 timmys 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共462則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[請益] 網路訂房問題

[ consumer ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: Hanzel - 發表於 2009/11/26 23:21(14年前)

3^F→timmys:目前民宿相關的規範還是在草案中所以如果你在訂之前對方11/27 11:41

4^F→timmys:就有明示他們的規定那可能會很難有結果11/27 11:42

Re: [問題] 被強迫推銷瓦斯遮斷器的問題

[ consumer ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: timmys - 發表於 2009/11/26 15:55(14年前)

2^F→timmys:有阿第五點不過看起來似乎要你上法院告他們11/27 11:36

[問題] Canon保固期的維修運費須由誰負擔?

[ consumer ]17 留言, 推噓總分: +5

作者: bluemarlboro - 發表於 2009/11/25 14:51(14年前)

5^F→timmys:我覺得爭議點跟之前硬碟保固的爭議差不多11/25 18:12

[問題] 家人在電視購物買了減肥藥 .. 內詳

[ consumer ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: leeshailin - 發表於 2009/11/25 09:30(14年前)

3^F→timmys:你打一樓的電話會跟你說二樓的答案 XDDD11/25 16:48

5^F→timmys:先寫存證信函告知對方你要解約收到貨再退回去11/26 10:32

Re: [問題] 使用尚朋堂的吹風機結果燒起來造成[手 …

[ consumer ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: hoboks - 發表於 2009/11/22 19:11(14年前)

1^F→timmys:如果要懲罰性賠償金可以直接走訴訟程序了11/22 22:17

3^F→timmys:調解的話拿不到懲罰性喔A_A 只能拿到和解金而已XDDD11/23 10:12

6^F→timmys:其實這種調解不需要籌碼只有大好大壞兩種可能XDDDD11/23 15:00

[問題] 77t有關於教育vs司法vs消保的評估選擇( …

[ SMSlife ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: taitako2000 - 發表於 2009/11/21 22:08(14年前)

22^F→timmys: 消保役就是消防加保警，非常精實! (誤)11/23 09:51

[請益] True yoga 更改合約是否還有鑑賞期7天

[ consumer ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: oremi - 發表於 2009/11/17 19:58(14年前)

2^F→timmys:建議你填置底文的申訴單試試看像這種契約不會無法解約11/18 15:24

3^F→timmys:頂多違約金跟上課費用一樣多而已何不試試看尋求解約的機會11/18 15:25

4^F→timmys:不要被限制在7天的鑑賞期就算是瘦身美容或健身房都有解約11/18 15:38

5^F→timmys:的相關規定而且只需要付一定%數的違約金如果這個金額對你11/18 15:38

6^F→timmys:的生活造成不方便解約也是另外一種管道11/18 15:39

8^F→timmys:是6500還是11500 @@? 6500貌似合理一些ORZ 申訴看看吧11/18 19:27

[問題] 關於消保役

[ SMSlife ]28 留言, 推噓總分: +10

作者: mayday9785 - 發表於 2009/11/17 13:55(14年前)

19^F→timmys:每個地方的消保役住宿狀況都不一樣可能需要該地的學長才暸11/17 17:20

20^F→timmys:碩士順位第二機會很高不過也要預防都是碩士要抽籤的狀況11/17 17:22

21^F→timmys:消保役也是要抓交替的一年是估算大約10個月就會有一次XD11/17 17:25

Re: [請益] 戴爾優惠折扣事件問卷調查

[ consumer ]53 留言, 推噓總分: +12

作者: e04dell - 發表於 2009/11/16 12:35(14年前)

3^F→timmys:老實說這種問卷本來就很容易造假難道其他IP就不會有假的?11/16 13:07

4^F→timmys:如果你要求真實的回應可能需要留下個資以確保資料的真實性11/16 13:15

5^F→timmys:如果你只是要網友發表意見任何人發表的意見都應該被尊重11/16 13:16

10^F→timmys:你這樣刻意阻絕某部份的聲音就跟民調專問藍的綠的一樣11/16 13:34

11^F→timmys:那何不自己用程式跑出你喜歡的意見就好?11/16 13:34

17^F→timmys:那如果對方用其他IP是否就查不出來? 還是即使對方的員工是11/16 13:54

18^F→timmys:這是消費者之一也無法出聲? 網路上的東西本來就很難過濾11/16 13:55

19^F→timmys: 次11/16 13:55

20^F→timmys:用人工過濾的方式含有主觀意見難免會有失公允這是我對你11/16 13:59

21^F→timmys:特別挑出對方的問卷所做的批判的感覺而已@@"11/16 14:00

27^F→timmys:=..= 我申訴電話都接不完了我挑戰你幹麻很單純的個人疑11/16 14:08

28^F→timmys:問不小心戳到你的地雷實在抱歉請多包涵@@"11/16 14:08

35^F→timmys:我要騙誰@@? 網路上真真假假今天抓一個IP出來鞭無濟於事11/16 19:19

[問題] 請問賣家不給退

[ consumer ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: wavy - 發表於 2009/11/13 13:47(14年前)

4^F→timmys:樓上說的和原PO說的好像相反的感覺@@11/13 14:12

8^F→timmys:恩....這就是智財權和消保法衝突的地方= =......11/13 14:27

11^F→timmys:個人賣家不適用這是對的XDDD11/13 14:41

首頁

尾頁