作者查詢 / Tim1107

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tim1107 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7705則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[模擬] 極遠邊境盜版玩家求修遊戲BUG遭官方

[ C_Chat ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: SuperSg - 發表於 2025/12/23 17:01(2天前)

3^F推Tim1107: 這款我從0.8版本入手，還算是精神時光屋12/23 17:06

4^F→Tim1107: 很多地方都要自己慢慢摸索，掌握訣竅後會很好玩12/23 17:09

7^F推Tim1107: 我一直打不太贏挑釁後的入侵者（人口2000），為了整好高12/23 17:12

8^F→Tim1107: 山殺戮區花了大概70個遊戲年。12/23 17:12

12^F→Tim1107: 推到人口2000花了約50-60年，開始美化城市、修建防衛要塞12/23 17:15

13^F→Tim1107: 群又花了10年。12/23 17:15

14^F→Tim1107: 後面為了挑戰挑釁入侵者（軍事紀念碑的功能）又花了70年12/23 17:16

15^F→Tim1107: 在移山填海。12/23 17:16

[情報] 烏特務跑進基地燒毀俄戰機SU-30和SU-27

[ Military ]43 留言, 推噓總分: +28

作者: aeoleron - 發表於 2025/12/22 15:34(3天前)

26^F推Tim1107: 遇到天威測考了12/22 18:17

[新聞] 中共急找藍立委瞭解美對台軍購等態勢

[ Military ]115 留言, 推噓總分: +34

作者: kadar - 發表於 2025/12/20 15:45(5天前)

84^F→Tim1107: 新聞下標的字眼用傳、據、某官員、某知情人士，就該12/21 10:31

85^F→Tim1107: 提高警覺了12/21 10:31

86^F→Tim1107: 不管是哪一家媒體，看看就好。12/21 10:31

87^F→Tim1107: 如果真的通匪了，相信情報單位會有掌握的。12/21 10:32

88^F→Tim1107: 一昧相信媒體說什麼的人很容易被詐騙12/21 10:33

89^F→Tim1107: 因為我只相信無罪推定12/21 10:34

101^F推Tim1107: 我有個問題現在陸委會還有功能嗎？以前陸委會算是代12/21 19:06

102^F→Tim1107: 表非官方與中國溝通的管道12/21 19:06

103^F→Tim1107: 而現在這種態勢來說，還是要有人去與中國有個溝通的12/21 19:08

104^F→Tim1107: 管道吧？12/21 19:08

105^F→Tim1107: 還是就直接老死不相往來？12/21 19:10

[新聞] 傳海鯤號以最低安全標準海測「技協都不

[ Military ]85 留言, 推噓總分: +32

作者: mithralin - 發表於 2025/12/21 12:13(5天前)

67^F推Tim1107: 這種傳、知情人士、就先不用相信，看看就好。12/21 19:04

[新聞] 美售台M109A7不只60輛總數120輛丶兩

[ Military ]100 留言, 推噓總分: +27

作者: jason748 - 發表於 2025/12/20 15:50(5天前)

99^F推Tim1107: 多多益善，早就該把老砲換新了12/21 10:36

Re: [情報] 說真話徐某人證實中宣部歸解放軍管理

[ Military ]124 留言, 推噓總分: +45

作者: SIL - 發表於 2025/12/19 15:44(6天前)

20^F推Tim1107: 所以我都不看YT的，他們為了賺錢一定會倒向某一方，12/19 17:06

21^F→Tim1107: 不可能會絕對中立。12/19 17:06

22^F→Tim1107: 而且有時候為了鞏固受眾，後面言論還可能越來越偏激12/19 17:07

23^F→Tim1107: 。12/19 17:07

24^F→Tim1107: 或是看哪裡有錢賺，要他們見風轉舵都可以。12/19 17:08

29^F→Tim1107: 一堆在中國發展失利後回來就投向另一邊。12/19 17:13

30^F→Tim1107: 還有館長也是，當時小英跟館長上莒光園地呢。12/19 17:13

31^F→Tim1107: 我對那集莒光還有印象是館長捐贈健身房設備給海陸。12/19 17:14

[40K] 笑果更好的紅字法術

[ C_Chat ]21 留言, 推噓總分: +16

作者: Mayfly - 發表於 2025/12/17 11:30(1周前)

5^F推Tim1107: 肉體變異就算了，連動力甲也變了。12/17 11:40

[新聞] 綠營共識：不副署或不執行都不違憲

[ HatePolitics ]1372 留言, 推噓總分: +182

作者: lpbrother - 發表於 2025/12/13 08:23(1周前)

145^F→Tim1107: 這樣不會有問題嗎？萬一日後藍或白執政，39.10.38.203 12/13 09:06

146^F→Tim1107: 然後朝小野大，藍白也能這樣做耶39.10.38.203 12/13 09:06

287^F→Tim1107: 這也沒什麼惡馬惡人騎的問題，這樣堅壁清39.10.38.203 12/13 09:32

288^F→Tim1107: 野下去，就是比誰的氣長，甚至延伸到縣市39.10.38.203 12/13 09:32

289^F→Tim1107: 議會與縣市政府也這樣幹39.10.38.203 12/13 09:32

292^F→Tim1107: 就看哪一方的支持者受不了而已39.10.38.203 12/13 09:33

346^F→Tim1107: 說真的不執行新制的財劃法，最多也只是按39.10.38.203 12/13 09:41

347^F→Tim1107: 舊制執行，對現在的縣市政府來說就是馬照39.10.38.203 12/13 09:41

348^F→Tim1107: 跑，舞照跳而已。而如果要玩到這個地步，39.10.38.203 12/13 09:41

350^F→Tim1107: 最後的結果就是到2026年前，一些重要的法39.10.38.203 12/13 09:41

351^F→Tim1107: 案、預算（不管藍白綠）全面停擺39.10.38.203 12/13 09:41

360^F→Tim1107: 而上行下效的結果是縣市政府也能這樣跟縣39.10.38.203 12/13 09:42

361^F→Tim1107: 市議會叫板39.10.38.203 12/13 09:42

380^F推Tim1107: 沒有副署，但是還是能不執行啊？39.10.38.203 12/13 09:44

399^F→Tim1107: 我先說一聲，無論藍白綠目前的作為為何，39.10.38.203 12/13 09:46

400^F→Tim1107: 我擔心的是日後引發的效應，無論是誰執政39.10.38.203 12/13 09:46

401^F→Tim1107: ，遇到朝小野大的問題，這件事一定要有一39.10.38.203 12/13 09:46

402^F→Tim1107: 個解決方案39.10.38.203 12/13 09:46

414^F→Tim1107: 目前的源頭是選不出三方合意的大法官人員39.10.38.203 12/13 09:48

415^F→Tim1107: 所引發的一切爭議39.10.38.203 12/13 09:48

429^F→Tim1107: 以人性來看，一定會想選出“自己人”上去39.10.38.203 12/13 09:49

454^F→Tim1107: 對於大法官的人選你們有什麼想法？如果要39.10.38.203 12/13 09:52

457^F→Tim1107: 解決目前的困境的話，雙方都需要互相妥協39.10.38.203 12/13 09:52

458^F→Tim1107: 才對。39.10.38.203 12/13 09:52

1180^F→Tim1107: 最後只會全盤皆輸啦，不執行法案，那立法39.10.38.203 12/13 11:59

1182^F→Tim1107: 院可以讓你想要的預算案不通過。最終大法39.10.38.203 12/13 11:59

1183^F→Tim1107: 官還是要選出三方都能同意的人選39.10.38.203 12/13 11:59

1184^F→Tim1107: 倒閣是沒有效益的事情，行政院長只是替總39.10.38.203 12/13 12:01

1185^F→Tim1107: 統檔炮火的消耗品而已。39.10.38.203 12/13 12:01

1187^F→Tim1107: 我國是總統制的，內閣制的倒閣沒啥意義。39.10.38.203 12/13 12:02

1191^F→Tim1107: 而且以人性的角度來說優勢在藍白，沒有賭39.10.38.203 12/13 12:04

1192^F→Tim1107: 倒閣的意義，就算轉換身份換綠的在野也是39.10.38.203 12/13 12:05

1193^F→Tim1107: 一樣39.10.38.203 12/13 12:05

[情報] 義大利總理勸澤倫斯基為和平作痛苦的妥協

[ Military ]58 留言, 推噓總分: +22

作者: sdhws - 發表於 2025/12/11 20:06(2周前)

3^F推Tim1107: 問題是妥協能帶來多久的和平？有誰能保證？12/11 20:16

Re: [爆卦] 澤倫斯基:我沒戀棧權力美國幫維安我就選

[ Gossiping ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: bb10181128 - 發表於 2025/12/10 06:27(2周前)

10^F→Tim1107: 如果沒記錯的話，是俄國先攻擊烏的電廠，27.51.126.71 12/10 06:51

11^F→Tim1107: 那這樣的話烏攻擊俄的煉油廠有錯嗎？27.51.126.71 12/10 06:51

首頁

尾頁