作者查詢 / tikan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 tikan 在 PTT [ HumService ] 看板的留言(推文), 共20則

限定看板：HumService

首頁

尾頁

[ HumService ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: dawnstarlove - 發表於 2017/08/11 07:27(6年前)

1^F→tikan: 只針對問題一，向環保局檢舉?有經驗的宮廟鄰居都知道這結果08/11 09:08

2^F→tikan: 會是是什麼，環保局只能勸導也抓不到證據，宮廟會選在晚上08/11 09:10

3^F→tikan: 讓你難以舉證。08/11 09:11

4^F→tikan: 再來檢舉後隔一段時間就會有不明人士來你家差水表兼恐嚇08/11 09:12

5^F→tikan: 這是宮廟鄰居剩下的最後合法手段。08/11 09:13

6^F→tikan: 宮廟在法律上的優勢我想宮廟人都有再充分活用。08/11 09:14

7^F推tikan: 回歸正題，板規適用範圍為何，法規適用範圍為何?08/11 09:17

8^F→tikan: 此建議造成可能的引戰應屬於社會上的，而非版上的，08/11 09:20

9^F→tikan: 社會上的部分應交給法規而非板規，Tikan並不要求解除水桶08/11 09:21

10^F→tikan: 要求只有"問題一"，不應屬於板規之引戰，民俗版不是只有08/11 09:22

11^F→tikan: 信徒會看，被信仰壓迫到生活空間的人也是會來找對策與傳達08/11 09:32

12^F→tikan: 非信仰者立場的地方，若這一段是tikan的過度認知，那D版主08/11 09:34

13^F→tikan: 可以不用再理會此申訴，單純是tikan擅自認為民間信仰中08/11 09:36

14^F→tikan: 有平等這個概念而已08/11 09:37

15^F推tikan: D版主對放音樂的反對理由1、噪音08/11 09:48

16^F→tikan: ^更正"宮廟人" 基本上70分貝變成75分貝對住宅區沒差別08/11 09:51

17^F→tikan: 2、不尊重有人不尊重在先，法律又無法有效管制的狀況下08/11 09:52

18^F→tikan: 試問尊重是否還有意義?08/11 09:52

[ HumService ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: tikan - 發表於 2017/08/10 12:00(6年前)

2^F→tikan: 我只有寄給D版主，我是認為他會跟你討論所以提N版主的上站08/11 09:04

3^F→tikan: 時間08/11 09:04

首頁

尾頁