Re: [申訴]請Folklore版D版主回應疑問

看板HumService作者 (晨星)時間6年前 (2017/08/11 07:27), 6年前編輯推噓2(2016)
留言18則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《tikan (rx)》之銘言: : 因D版主明顯不想回站內信故於此申訴 : 兩個問題 : 一、 #1PUNN7A5 之對抗宮廟噪音之建議何以為引戰 : 二、 #1PXe6Ix7 作者利用tikan被水桶無法檢舉,進行人身攻擊 : 此漏洞是否為版主意圖製造? : 詳細如下 : 起因為dawnstarlove於8/8日時發水桶公告 : ================================================================ : 文章代碼(AID): #1PYSLUxX (Folklore) [ptt.cc] [公告] tikan引戰水桶 │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Folklore/M.1502201182.A.EE1.html : #1PXe6Ix7 : 推文tikan: 燒香的人真是神聖呢,一點就成仙呢~不然要怎麼講? : #1PUNN7A5 : 推文tikan: 情境1,只要對方不是家裡死人而是作法祭拜,建議放音樂對幹 : tikan連續引戰,違反版規1,水桶一個月 : 希望大家平和討論,若有明顯引戰狀況,歡迎善用置底水桶區檢舉,謝謝 : =============================================================== : 個人對於第二項引戰理由有疑義,因此於8/9日11時43分53秒時寄站內信給 : 版主,且版主D狀態於同日14:00時顯示"無新信件狀態"且另一版主Nnknuukyo : 也於同日14:26時上線,直到8/10 12:00時止tikan的站內信仍未被回應, : tikan的站內信要求如下 : 問題一、被判違規之內文擷取如下 : #1PUNN7A5 : ======================================================== : 情境1 : 睡覺睡到清晨五六點,突然被鄰居宮廟的三發起馬砲給「震」醒, :  然後就是持續十小時以上毫無休止的軒社、電音、麻豆鼓(尤其是 :  那隻超size的大鼓,音頻愈低震動傳得愈遠)轟炸。而你家剛好有 :  一歲以下的新生兒或在家帶病延年的老人。你是要選擇找間幾公里 :  外的咖啡店坐上一整天,還是開車回幾百公里外的娘家避一避? : 對於內文tikan的回應如下 : 推 tikan: 情境1,只要對方不是家裡死人而是作法祭拜,建議放音樂對幹 07/28 13:46 : → tikan: 我之前試過go go go govinda,這首是人聲,且頻率跟他們 07/28 13:48 : → tikan: 作法唱歌很接近,其實是可以蓋得掉還可以間接破壞他們做法 07/28 13:49 : → tikan: 的那個感覺就是會把周遭的鬼招來的氣氛 : ====================================== : tikan認為,此為對被宮廟噪音騷擾之被害人的建議,並非針對任何特定版上人士 : 何以為引戰? : 在此對於水桶文第二項之判定,要求dawnstarlove版主說明&進行適當的修正。 : *********************************** 版規 1.秉持宗教自由及互相尊重為原則,請勿刻意討戰,惡意發戰文與挑釁文視情結水桶或劣 文。 有些活動參與者或許表現行徑不是很好,但這也不是板友能改變的,可以用[討論]格式 委婉提供建議。 tikan君於金香爭議事件爭議相關文章的推噓文中,屢次以挑釁語氣回應文章 發現Tikan並未抱持「互相尊重」原則參與討論,而是以「非信徒」的態度,屢次刻意針 對「信徒」、「道教徒」(於民間信仰版上可視為針對不特定版友)挑釁、嘲諷、指責、甚 至以錯誤資訊爭辯,不斷發表貶低民間信仰信徒的言論,試圖引發版友不快,引發爭吵對 立,影響版上平和理性討論風氣,連續挑釁推文版友檢舉進行版規處理,企盼回歸本版創 版原意,跳脫地方版或其他版的偏見,提供志同道合版友理性分享熱鬧及討論的空間。 對於問題一 對抗宮廟噪音之合理作法為向警局或環保局申訴,放音樂與之對抗無助於解決問題,只會 讓環境更加吵雜,且此乃刻意企圖干擾破壞儀式進行,這在民間信仰觀念裡面是不尊重之 行為,顯示不友善,此不切實際之建議。 放音樂對幹字眼措辭也不太適當,深具引戰挑釁之意。 ---------------------------------------------------------------------------- #1PXe6Ix7 噓 tikan: 所以?清水寺有蓋在住宅區附近嗎?他種了多少樹來平衡汙染 08/07 09:29 → tikan: 信徒們有看到嗎? 08/07 09:29 → tikan: 估狗地圖很好用的,分別看看清水寺與鎮瀾宮的街景,馬上 08/07 09:30 → tikan: 高下立判 -------------------------------------------------------------- →tikan: 過去情報不足的時代人們當然只能在集會所進行各種交易, 08/08 09:09 → tikan: 甚至講故事畫虎爛、賣贖罪券,反正情報不足,那現代呢? 08/08 09:09 → tikan: 衣食住的入手方式早已超越以前,不需要過去那一套的 08/08 09:09 → tikan: 生活方式早已成形。 08/08 09:10 → tikan: 舉個例子,有個安靜的住宅區,戶戶均知晚上要保持安靜,社 08/08 09:19 → tikan: 有人停車在必須通行的道路上,某天有人來租屋一租就五年, 08/08 09:19 → tikan: 然後裝潢成神壇,然後沒事就站在社區必經之路上大聲喧嘩 08/08 09:20 → tikan: 與觀察來車,他所作所為,明眼人都知他想成為這社區的集會 08/08 09:21 → tikan: 中心,也因為是神壇,大拜則搭棚擋路,小拜則烏煙瘴氣, 08/08 09:22 → tikan: 試問,這社區的人需要這不請自來的集會中心嗎? 08/08 09:22 → tikan: 更正"舉例第二行"社區不會有人停車在必須通行道路上 08/08 09:24 -------------------------------------------------------------------------- → tikan: 燒香的人真是神聖呢,一點就成仙呢~不然要怎麼講? 08/08 10:18 → tikan: 三桶膝蓋高的金爐塞滿金紙後點火下去請問如何形容呢? 08/08 10:20 → tikan: 標高0~5公尺雲霧飄渺這樣嗎? 08/08 10:21 -------------------------------------------------- #1PVgyW9i 推 tikan: 對宗教信仰亟不尊重??倒是問問宗教尊重過一般人了沒? 08/02 13:33 推 tikan: 有拉,怕被檢舉罰幾百塊的神壇會尊重拉,那麼要是沒法律 08/02 13:37 → tikan: 去限制宗教結果會如何呢?你敢說不會變成像西方的獵魔女 08/02 13:39 → tikan: 一樣權威人士以違背神、污辱神的名義任意處理他想處理的人 08/02 13:41 → tikan: 現狀台灣宗教就已經會用黑道來若有似無的進行恐嚇了呢 08/02 13:43 ------------------------------------------------------------------- → tikan: 在文字上P所說的沒錯,推文太短無法打得太詳細,話說宗教 08/03 13:15 → tikan: 自由就是自由的一種,自由是建立在"不妨礙他人自由"的條件 08/03 13:16 → tikan: 下才成立,不知道宗教人士對於"自由"有沒有這個認知 08/03 13:17 ------------------------------------------------------------------------ #1PUgeDdj → tikan: 同意樓上,要尊重金紙燃燒地點是你們道教的事,為何要花 07/28 14:05 → tikan: 非道教徒的稅金去幫道教的蓋呢? 07/28 14:07 → tikan: 然後環保金爐一點用的沒有,只是從臭一樓變成臭二樓而已 07/28 14:10 → tikan: 要減臭就要用比較貴的環保金紙環保香,像我家附近的神壇 07/28 14:11 → tikan: 白天或有其他人在就燒環保金香,然後看沒人注意就偷燒便宜 07/28 14:13 → tikan: 香,能開神壇的大老闆竟然在那邊省小錢呵呵,不是很虔誠嗎? 07/28 14:15 → tikan: 真以為沒人知道幕後金主開神壇的目的是什麼嗎? 虔誠XD -------------------------------------------------- #1PUNN7A5 推 tikan: 情境1,只要對方不是家裡死人而是作法祭拜,建議放音樂對幹 07/28 13:46 → tikan: 我之前試過go go go govinda,這首是人聲,且頻率跟他們 07/28 13:48 → tikan: 作法唱歌很接近,其實是可以蓋得掉還可以間接破壞他們做法 07/28 13:49 → tikan: 的那個感覺就是會把周遭的鬼招來的氣氛 07/28 13:50 → jhojho: tikan看到這邊有縫就來插針,你累不累啊 07/28 15:22 → pili1321: 真的是很無聊的傢伙 07/28 20:11 推 topless: 中肯推 07/29 15:41 推 qoo1487: 推中肯,但與減滅香議題無關 07/30 23:12 推 linkfree0921: 推中肯 07/31 14:49 推 tikan: 感謝jh&pi示範何謂"對人不對事"的道教信徒水準 08/02 13:09 推 tikan: 然後還是老招,議題上講不過人就改人身攻擊的老套招式 08/02 13:12 ------------------------------------------------------------------------------ #1PTLWU44 噓 tikan: 有人不請自來,在你家門前跳怪力亂神舞,舉辦不知所謂儀式 07/24 11:56 → tikan: 辦完後還跑來敲你家門,說你怎麼不出來給我拍手歡送我離開 07/24 11:58 你家我家他家。 跟阿九說都是they的錯有87成像 肚量格局你應該不懂 執政者以德服人 不是小家子氣 ※ 編輯: ahoolight (42.72.84.181), 07/24/2017 12:04:45 ※ 編輯: ahoolight (42.72.84.181), 07/24/2017 12:09:07 噓 tikan: 老招╮(╯_╰)╭ 說你不懂,再來說肚量,暗喻別人小家子氣 07/24 12:44 → tikan: 什麼叫小家子氣?小家子氣就是在你們繞境的時候動用國家權力 07/24 12:44 → tikan: 讓你們繞不成才叫小家子氣 07/24 12:45 → tikan: 自稱神的信徒的倒是很會給人戴莫須有的帽子嘛。 07/24 12:46 噓 tikan: 然後回文前兩行沒事扯馬冏做啥?沒有別的詞可以貶低別人了? 07/24 12:52 ------------------------------------------------------------------------ → tikan: 看你說的"圓滿"是指要讓"誰"圓滿拉,以這文的犒完兵燒完金 07/24 13:43 → tikan: 對道教業界來講當然是圓滿,但是對一般人,對自然界的動物 07/24 13:43 → tikan: 來說呢?你燒得灰誰來收?對香灰味厭惡的人來說是哪邊圓滿? 07/24 13:45 推 hcroy: 你的文字也令人厭惡,你可以把你自己收拾乾淨嗎 07/24 13:48 → tikan: 道教業界燒的香灰位有自己吸、自己收拾乾淨的話,我就會 07/24 13:50 → tikan: 收拾乾淨 07/24 13:51 → tikan: H你是只許州官放火不許百姓燒柴的人嗎? 07/24 13:52 --------------------------------------------------------------- #1PSRNUq6 推 tikan: 不慈悲的還有臉自稱神? 07/24 11:49 : 問題二 : Folklore版檢舉方式為於置底檢舉文內推文 : 由於無法推文,故tikan被水桶時同時也失去檢舉人身攻擊之權力。 : 而寄站內信給版主,若版主選擇性處理,那是否版上就可以 : 無限制地對被水桶者進行人身攻擊? : 對此漏洞希望版主出來回應或補強Folklore版規。 寄信給版主,被人身攻擊的部分也是會處理,只是上班登入看一下,並無法立刻有辦法回 應,您對於ahoolight檢舉我跟另一位版主討論後再看如何處理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.4.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HumService/M.1502407649.A.47C.html

08/11 09:08, , 1F
只針對問題一,向環保局檢舉?有經驗的宮廟鄰居都知道這結果
08/11 09:08, 1F

08/11 09:10, , 2F
會是是什麼,環保局只能勸導也抓不到證據,宮廟會選在晚上
08/11 09:10, 2F

08/11 09:11, , 3F
讓你難以舉證。
08/11 09:11, 3F

08/11 09:12, , 4F
再來檢舉後隔一段時間就會有不明人士來你家差水表兼恐嚇
08/11 09:12, 4F

08/11 09:13, , 5F
這是宮廟鄰居剩下的最後合法手段。
08/11 09:13, 5F

08/11 09:14, , 6F
宮廟在法律上的優勢我想宮廟人都有再充分活用。
08/11 09:14, 6F

08/11 09:17, , 7F
回歸正題,板規適用範圍為何,法規適用範圍為何?
08/11 09:17, 7F

08/11 09:20, , 8F
此建議造成可能的引戰應屬於社會上的,而非版上的,
08/11 09:20, 8F

08/11 09:21, , 9F
社會上的部分應交給法規而非板規,Tikan並不要求解除水桶
08/11 09:21, 9F

08/11 09:22, , 10F
要求只有"問題一",不應屬於板規之引戰,民俗版不是只有
08/11 09:22, 10F

08/11 09:32, , 11F
信徒會看,被信仰壓迫到生活空間的人也是會來找對策與傳達
08/11 09:32, 11F

08/11 09:34, , 12F
非信仰者立場的地方,若這一段是tikan的過度認知,那D版主
08/11 09:34, 12F

08/11 09:36, , 13F
可以不用再理會此申訴,單純是tikan擅自認為民間信仰中
08/11 09:36, 13F

08/11 09:37, , 14F
有平等這個概念而已
08/11 09:37, 14F

08/11 09:48, , 15F
D版主對放音樂的反對理由1、噪音
08/11 09:48, 15F

08/11 09:51, , 16F
^更正"宮廟人" 基本上70分貝變成75分貝對住宅區沒差別
08/11 09:51, 16F

08/11 09:52, , 17F
2、不尊重 有人不尊重在先,法律又無法有效管制的狀況下
08/11 09:52, 17F

08/11 09:52, , 18F
試問尊重是否還有意義?
08/11 09:52, 18F
文章代碼(AID): #1PZElXHy (HumService)
文章代碼(AID): #1PZElXHy (HumService)