作者查詢 / tigotigo5566

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tigotigo5566 在 PTT [ MartialArts ] 看板的留言(推文), 共229則
限定看板:MartialArts
[閒聊] 想法
[ MartialArts ]44 留言, 推噓總分: 0
作者: jdemon - 發表於 2008/07/13 19:06(16年前)
12Ftigotigo5566:看事情角度不同罷了 以互相傷害身體而產生的競技07/13 19:16
14Ftigotigo5566:本身就一定會有暴戾的疑慮 但只要保持運動員精神07/13 19:17
15Ftigotigo5566:個人認為都是OK的07/13 19:17
Re: 李鳳山的功夫怎樣?
[ MartialArts ]73 留言, 推噓總分: +14
作者: wahehe - 發表於 2008/07/12 17:05(16年前)
22Ftigotigo5566:只能說 李鳳山出的書還蠻多的 我也只是再書店不經意07/12 19:52
23Ftigotigo5566:翻到 不過居然有人搖身一變為李鳳山護航 真是傻眼07/12 19:52
71Ftigotigo5566:老實說之前我師門有接觸過李鳳山的團體 真不知道KO07/13 15:11
72Ftigotigo5566:在裡面的輩分如何 科科07/13 15:12
Re: [心得] 鍛鍊,是最強的教練!
[ MartialArts ]50 留言, 推噓總分: +1
作者: PKWINER2002 - 發表於 2008/07/11 23:56(16年前)
47Ftigotigo5566:至於推廣方面 喜歡擂台的就去打擂台買門票 對擂台沒07/12 11:07
48Ftigotigo5566:興趣的就去發展自己的興趣 只要不互相攻奸 都是好的07/12 11:07
49Ftigotigo5566:有人喜歡觀眾賺進大把鈔票 有人喜歡默默的傳承 個人07/12 11:09
50Ftigotigo5566:自由罷了07/12 11:09
[閒聊] 舊日武林風貌
[ MartialArts ]103 留言, 推噓總分: +42
作者: excelgw - 發表於 2008/07/08 19:20(16年前)
7Ftigotigo5566:這跟錢和觀眾有關 台灣擂台賽本來就沒有那麼發達07/08 19:57
8Ftigotigo5566:沒觀眾就沒票房 沒票房就沒廣告 沒廣告就沒贊助 沒贊07/08 19:58
9Ftigotigo5566:助就沒錢 沒錢就沒場地租 能辦比賽多半是很辛苦在撐07/08 19:58
23Ftigotigo5566:那個時候已經都用槍砲 誰管練不練武 重點還是政府沒07/08 21:56
24Ftigotigo5566:把心思放在推廣傳統武術上面07/08 21:57
Re: 我一直很喜歡這類的獲勝
[ MartialArts ]112 留言, 推噓總分: +31
作者: chind - 發表於 2008/07/04 22:20(16年前)
84Ftigotigo5566:MMA是一種武術?不對吧 巴柔才可以說是一種"武術"07/05 09:40
85Ftigotigo5566:MMA倒像一種開放的規則模式 提供立技和寢技技術發揮07/05 09:40
86Ftigotigo5566:空間的平台 中國武術是很多種武術 發展的背景沒有07/05 09:41
87Ftigotigo5566:規則可言 門派也繁多(應該說很多種武術)07/05 09:41
88Ftigotigo5566:中國武術沒必要特別去附和MMA擂台 因為訓練模式目的07/05 09:42
89Ftigotigo5566:不盡相同07/05 09:42
Re: 我一直很喜歡這類的獲勝
[ MartialArts ]51 留言, 推噓總分: +10
作者: NHB - 發表於 2008/07/04 19:37(16年前)
24Ftigotigo5566:現在許多批評中國武術的 喜歡先在所有中國武術練習者07/04 21:13
25Ftigotigo5566:身上貼上中國武術無敵論者的標籤 在大加撻伐 這就是07/04 21:13
26Ftigotigo5566:最近發生這許多爭端的問題所在 希望大家好好思考07/04 21:13
Re: [心得] 這麼多年來......
[ MartialArts ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: qwerkboy - 發表於 2008/06/30 10:41(16年前)
10Ftigotigo5566:最高境界就是講幾句話 機器人就自動幫打 完全不用自06/30 23:12
11Ftigotigo5566:己動手06/30 23:13
Re: 武德?
[ MartialArts ]103 留言, 推噓總分: +21
作者: biowave - 發表於 2008/06/29 00:34(16年前)
13Ftigotigo5566:Oh my God 又戰了 武術板的文化...06/29 01:04
15Ftigotigo5566:路人派 兩外請繼續...06/29 01:06
33Ftigotigo5566:其實上擂台的構想不錯 不會有啥法律問題 沒啥好爭的06/29 01:15
34Ftigotigo5566:不過如果規則可以讓雙方協調會更有可看性06/29 01:16
36Ftigotigo5566:除非是像我一樣閉俗不喜歡大場面 不然擂台很好啊06/29 01:16
42Ftigotigo5566:樓上不打算去道館了嗎 科科06/29 01:19
46Ftigotigo5566:剩下的爭議就是規則方面囉 要公開的話希望也可以公開06/29 01:23
47Ftigotigo5566:規則...讓觀眾看得懂 如果兩位要去明武的話我得快去06/29 01:23
48Ftigotigo5566:買票了06/29 01:23
51Ftigotigo5566:應該去問K教練的意見吧 畢竟他不是練MMA的06/29 01:25
53Ftigotigo5566:所以你就是LiarBu說的那位朋友囉?06/29 01:27
56Ftigotigo5566:喔 那就快用電話去問K教練吧 他前面有留06/29 01:28
57Ftigotigo5566:在L的文章理06/29 01:28
60Ftigotigo5566:結果根本就是搞錯對象了 LiarBu的朋友還沒上 就有其06/29 01:32
61Ftigotigo5566:他人上了 有點無言 變成要連戰兩場不只~"~06/29 01:32
65Ftigotigo5566:比較希望LiarBu的朋友出來講話 幫LiarBu解釋不是代打06/29 01:36
66Ftigotigo5566:MMA和傳武可以不衝突的 原本就是井水不犯河水06/29 01:36
68Ftigotigo5566:但是不是你叫LiarBu代po的吧 要幫他圓謊嗎? 科科06/29 01:40
73Ftigotigo5566:那就去約吧 只是這個構想應該也可以套在LiarBu的朋友06/29 01:44
74Ftigotigo5566:身上 我也比較想看那兩方的約鬥06/29 01:44
94Ftigotigo5566:反正讓NHB自己用電話去約 約不到自己去道館應證吧06/29 07:56
95Ftigotigo5566:不過不要又當眾道歉了 雖然這比烙人代打還不丟臉一點06/29 07:58
96Ftigotigo5566:自從NHB出現後 唯恐天下不亂論者又消失了06/29 08:18
Re: 武德?
[ MartialArts ]17 留言, 推噓總分: +3
作者: PKWINER2002 - 發表於 2008/06/29 00:10(16年前)
2Ftigotigo5566:沒有人找老師出來打啊...是老師級的自己被惹火的06/29 00:12
6Ftigotigo5566:錢的確很重要 但那是在宣傳方面 用錢宣傳和自身投入06/29 00:22
7Ftigotigo5566:都是支持武術的表現 無所謂孰優孰劣 淺見僅供參考06/29 00:23
[請益] 請問懂拳擊的大大們
[ MartialArts ]136 留言, 推噓總分: +32
作者: excelgw - 發表於 2008/06/28 23:36(16年前)
7Ftigotigo5566:用體重的位移 腰力的扭轉形成的力量 比單純的手力還06/28 23:50
8Ftigotigo5566:大 所以腿部的鍛鍊也是很重要的06/28 23:50
9Ftigotigo5566:這種理論東西方都在講 只是有時會有人給他加神秘的꘠06/28 23:51
10Ftigotigo5566:色彩罷了06/28 23:51
15Ftigotigo5566:除了耐力還有協調吧06/29 00:07
23Ftigotigo5566:出拳沒有預兆 又抓對時機最快 而非絕對速度的快06/29 00:19
25Ftigotigo5566:放鬆是增加協調性 不協調做什麼動作都嫚06/29 00:19
37Ftigotigo5566:如果要打人前肌肉繃得很緊 那不就有預兆了嗎?06/29 00:25
41Ftigotigo5566:其實原PO搞不清的是收縮肌和伸展肌的差別06/29 00:27
51Ftigotigo5566:那不是為了保護手腕吸收反作用力嗎 就像脖子在被打到06/29 00:31
52Ftigotigo5566:那一刻緊繃吸收衝擊力06/29 00:31
54Ftigotigo5566:那怎麼練伸展肌呢?06/29 00:33
60Ftigotigo5566:共識出來了06/29 00:35
72Ftigotigo5566:用拳面打接觸不用力 手腕會受傷 姿勢錯誤亦然06/29 00:39
74Ftigotigo5566:用鞭拳拳背就比較沒差 但也是有一定的危險在06/29 00:40
94Ftigotigo5566:對摔人倒是很有用06/29 00:54
97Ftigotigo5566:我都摸過 其實基礎理論沒差多少 只是拳擊的實踐性較06/29 00:55
99Ftigotigo5566:強 練習質量較大而已06/29 00:55
100Ftigotigo5566:力由地起等等理論 中國武術會講得很玄 結果西方武術06/29 00:56
101Ftigotigo5566:反而講得比較讓人理解06/29 00:56
123Ftigotigo5566:拳禪合一嗎 還是順應天人 科科06/29 01:10
124Ftigotigo5566:那就不是單純的武術薰陶了 關係到整個社會的大文化06/29 01:11
125Ftigotigo5566:但那不是國術現在欠缺的 國術現在欠缺的是實際又高06/29 01:12
126Ftigotigo5566:質量高密度的練習06/29 01:12
134Ftigotigo5566:希望台北基隆也有 最好有重訓設施06/29 14:49