Re: 李鳳山的功夫怎樣?

看板MartialArts作者 (Wahehe)時間16年前 (2008/07/12 17:05), 編輯推噓14(15推 1噓 57→)
留言73則, 13人參與, 最新討論串13/18 (看更多)
先說我不是這圈子裡的人 不過我在電視上看過李先生的一個成年徒弟表演"少林大板凳" 比一般板凳要高的多 在板凳上面下面左右上下跟壁虎一樣爬上爬下 注意是很慢的動 手腳不能觸地 我不認為一百個鄉下大人找得出一個辦得到 我倒是很納悶李先生是怎麼得罪人了 為什麼有人啥也沒見過就可以信口批評 不然你也爬個板凳拍個DV丟到Youtube大家瞧瞧? 你批評其他的東西我不懂也沒有意見 但我對自己不懂也沒見過的東西信口開河不能接受 連帶讓我對此ID發表的其他言論也多了一分懷疑 這是大家希望見到的嗎? ※ 引述《protoss (天生散人)》之銘言： : : 有次，李拿了個台灣人乘涼用的長條凳，當場表演一段猴爬凳 : : 就整個人鑽到條凳下然後繞著條凳爬一圈又爬出來 : 你看過?還是夢中看到那朋友? : 這種鑽板凳鄉下小孩家裡有長板凳那個沒幹過... : 李那傢伙都敢寫進書裡說是親子氣功... : 那小孩剉青屎他要不要說是小孩練氣排毒從二便出... -- 二十年前眼目精悍，手腳麻利，勇敢如豹子，輕捷如猿猴，身體由城牆頭倒擲而下，落地 時尚能作矮馬樁姿勢。在街頭與人決鬥，殺人後下河邊去洗手時，從從容容如毫不在意。 現在雖尚精神矍爍，面目光潤，但已白髮臨頭，謙和寬厚如一長者。回首昔日，不免有英 雄老去之慨！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.11.38 ※ 編輯: wahehe 來自: 118.166.11.38 (07/12 17:06)
推
07/12 17:17, , 1F
沒錯　這個版就是一堆喜歡隨便批評別人的傢伙
07/12 17:17, 1F
→
07/12 17:44, , 2F
李鳳山先生說自己可以從十樓跳下來 還說自己可以用氣功
07/12 17:44, 2F
→
07/12 17:44, , 3F
讓水變甜 所以才會被批評 別弄錯對象了
07/12 17:44, 3F
→
07/12 17:46, , 4F
他的廣告辭極盡虎濫之能事 "唬濫"不是傳武反對者最愛拿來
07/12 17:46, 4F
→
07/12 17:46, , 5F
批傳武的??????
07/12 17:46, 5F
推
07/12 17:49, , 6F
讓水變甜!? 難道他是變化系的 (誤超大
07/12 17:49, 6F
推
07/12 18:03, , 7F
tigo可以麻煩你拿出證據嗎 李鳳山有講過這樣的話嗎
07/12 18:03, 7F
→
07/12 18:03, , 8F
拿出證據來 不要只是聽說
07/12 18:03, 8F
→
07/12 18:10, , 9F
要我拿出證據 不如自己掏腰包去買李鳳山出的書吧
07/12 18:10, 9F
→
07/12 18:10, , 10F
就大辣辣的寫在他的書上 連這也要提證據 擺明來筆戰的(冷
07/12 18:10, 10F
→
07/12 18:10, , 11F
笑)
07/12 18:10, 11F
推
07/12 18:12, , 12F
李鳳山的書沒有寫過他從10樓跳下來
07/12 18:12, 12F
→
07/12 18:12, , 13F
他只寫說以前在武功對要練習從樹上跳下來
07/12 18:12, 13F
→
07/12 18:13, , 14F
哪來的10層樓??標準的含血噴人
07/12 18:13, 14F
推
07/12 18:33, , 15F
某tigo怎樣 說不出話了吧 含血噴人污賴人 這下認了吧
07/12 18:33, 15F
→
07/12 19:44, , 16F
這書我看過，但李確實有說武功隊輕功訓練後來從3、4層樓跳
07/12 19:44, 16F
→
07/12 19:45, , 17F
下是小意思，甚至說是最天然的「腳底按摩」我看了整個無言
07/12 19:45, 17F
→
07/12 19:46, , 18F
K兄您覺得這樣很好，儘管跟他學去，我會祝福你早日神功大進
07/12 19:46, 18F
→
07/12 19:48, , 19F
如果是3、4層樓倒是有可能的~網路不就有俄國傘兵訓練影片
07/12 19:48, 19F
→
07/12 19:50, , 20F
話說他是不是以前有上過華視某節目說過要用氣功"治癒"AIDS
07/12 19:50, 20F
→
07/12 19:51, , 21F
患者~華視新聞XXX~好幾年前的事有點忘了
07/12 19:51, 21F
→
07/12 19:52, , 22F
只能說 李鳳山出的書還蠻多的 我也只是再書店不經意
07/12 19:52, 22F
→
07/12 19:52, , 23F
翻到 不過居然有人搖身一變為李鳳山護航 真是傻眼
07/12 19:52, 23F
→
07/12 20:06, , 24F
3-4層跳下來是小意思 那怎樣才是夠看?
07/12 20:06, 24F
→
07/12 20:06, , 25F
合理推論 10樓跳下才夠看 對吧
07/12 20:06, 25F
→
07/12 20:07, , 26F
不過也才一倍多一點
07/12 20:07, 26F
→
07/12 20:08, , 27F
華視說的那個好像有看過 他書上也有寫
07/12 20:08, 27F
→
07/12 20:08, , 28F
說他可以發一種名之為殺氣的東西 能把病毒的dna鏈打斷
07/12 20:08, 28F
推
07/12 20:09, , 29F
樓上我笑了XDDDDDDDD
07/12 20:09, 29F
→
07/12 20:10, , 30F
氣功治病的確也是李鳳山最為人詬病的地方
07/12 20:10, 30F
→
07/12 20:10, , 31F
不過不知李是不是發功過度還怎樣...
07/12 20:10, 31F
→
07/12 20:10, , 32F
07/12 20:10, 32F
→
07/12 20:11, , 33F
有點蒼老 也可能是吃素營養不夠 不知道
07/12 20:11, 33F
→
07/12 20:11, , 34F
至於上面那個論壇 看看就好 不要惡意攻擊
07/12 20:11, 34F
推
07/12 20:12, , 35F
"身體虛 氣比較強" 以前曾聽到過的謬論
07/12 20:12, 35F
→
07/12 20:17, , 36F
好妙喔! 輕功隊耶... 他去打幾次奧運拿金牌賺的錢應該就可
07/12 20:17, 36F
→
07/12 20:18, , 37F
可以吃一輩子了吧... @.@ 殺氣應該也可以拿諾貝爾獎了...
07/12 20:18, 37F
→
07/12 20:21, , 38F
其實 跳3層樓應該還可以 法國極限運動的影片就有
07/12 20:21, 38F
→
07/12 20:21, , 39F
但奧運沒有跳樓這個項目吧
07/12 20:21, 39F
→
07/12 20:21, , 40F
只有跳高
07/12 20:21, 40F
→
07/12 20:22, , 41F
阿! 對吼~ 他是往下跳不是往上跳! XD 我誤解了，抱歉! ><"
07/12 20:22, 41F
→
07/12 20:22, , 42F
諾貝爾獎...說真的啦 光是要申請 限制就一堆 手續很麻
07/12 20:22, 42F
推
07/12 20:23, , 43F
應該訓練氣功隊為全世界病人謀福才是啊XD
07/12 20:23, 43F
→
07/12 20:23, , 44F
比方 有規定的論文格式 期刊發表限制這些...
07/12 20:23, 44F
→
07/12 20:23, , 45F
有這等功夫... 想要名留青史~ 麻煩一點也值得吧! = =+
07/12 20:23, 45F
噓
07/12 20:45, , 46F
少林大板凳如果是真功夫，那走鋼索不就是超級高手。
07/12 20:45, 46F
→
07/12 22:24, , 47F
你叫他把板凳改成一般樣式爬爬看...看有沒那麼好爬勒...
07/12 22:24, 47F
推
07/13 13:06, , 48F
to taxi 也祝你的八步蟑螂　歐不　螳螂神功早日大成
07/13 13:06, 48F
推
07/13 13:07, , 49F
左前輩的八步螳螂　你使起來很像八腳蟑螂
07/13 13:07, 49F
推
07/13 13:09, , 50F
所以很抱歉我失言了
07/13 13:09, 50F
→
07/13 14:46, , 51F
kohoost講話要懂點禮貌...李鳳山是你老師?讓你這樣講話...
07/13 14:46, 51F
→
07/13 14:48, , 52F
你連他都沒見過倒連整個八步都罵了...你真是腦殘到有剩...
07/13 14:48, 52F
→
07/13 14:50, , 53F
我有罵整個八步嗎　我只有說taxXXX　我沒有批評左前輩
07/13 14:50, 53F
→
07/13 14:50, , 54F
taxXXX 我記得兩年前左右　曾經看過他打過套路
07/13 14:50, 54F
→
07/13 14:54, , 55F
你記得? 那你記不記得你兩年前拉過屎...你就只會避重就輕
07/13 14:54, 55F
→
07/13 14:54, , 56F
刻意渲染你還記得啥洨...
07/13 14:54, 56F
推
07/13 14:54, , 57F
我是很尊敬左前輩的
07/13 14:54, 57F
→
07/13 14:55, , 58F
看不出來...... 哪裡尊敬......
07/13 14:55, 58F
→
07/13 14:55, , 59F
但是我不相信左前輩會敎弟子隨便批評別人
07/13 14:55, 59F
→
07/13 14:55, , 60F
taxXXX的言論 很明顯的就是在批評李鳳山
07/13 14:55, 60F
→
07/13 14:56, , 61F
左前輩是絕不會做這一種事
07/13 14:56, 61F
→
07/13 14:56, , 62F
評論跟批評要區分開來 又不是蓄意栽贓......
07/13 14:56, 62F
→
07/13 14:57, , 63F
比起某些沒練過國術 也沒實際看過高手的 還能說國術沒內涵
07/13 14:57, 63F
→
07/13 14:57, , 64F
的這種人好多了
07/13 14:57, 64F
→
07/13 14:58, , 65F
你是在含瞑是不是...批李鳳山的是我你說是taxidk...他只是
07/13 14:58, 65F
→
07/13 14:59, , 66F
憑藉著記憶講述你也能亂扯成這樣...你是戰到昏頭了是不是.
07/13 14:59, 66F
推
07/13 15:03, , 67F
批李的人一堆,有空倒不如去想想為什麼會這樣比較實在
07/13 15:03, 67F
→
07/13 15:05, , 68F
討戰應該會戰不完
07/13 15:05, 68F
→
07/13 15:07, , 69F
你指的實在是說推廣和賺錢嗎?
07/13 15:07, 69F
推
07/13 15:11, , 70F
我是覺得為李護航算是浪費時間,倒不如去分析李是如何
07/13 15:11, 70F
推
07/13 15:11, , 71F
老實說之前我師門有接觸過李鳳山的團體 真不知道KO
07/13 15:11, 71F
→
07/13 15:12, , 72F
在裡面的輩分如何 科科
07/13 15:12, 72F
→
07/13 15:12, , 73F
讓大多數的人這麼看他,好來改變自己對他的想法
07/13 15:12, 73F
‣ 更多 wahehe 的文章
文章代碼(AID): #18U7FAVN (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 wahehe 的文章
文章代碼(AID): #18U7FAVN (MartialArts)