作者查詢 / Tigerman001

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tigerman001 在 PTT [ SENIORHIGH ] 看板的留言(推文), 共3669則

限定看板：SENIORHIGH

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [討論] 教改30年始終不敢面對問題核心

[ SENIORHIGH ]21 留言, 推噓總分: +6

作者: Apache - 發表於 2019/04/24 15:35(5年前)

16^F推Tigerman001: 好多了，至少現在家長比較能接受小孩的志願，像實中04/24 18:54

17^F→Tigerman001: 的竹中竹女的，滿級分的通常不唸醫學院04/24 18:54

[討論] 教改30年始終不敢面對問題核心

[ SENIORHIGH ]20 留言, 推噓總分: -2

作者: sinana - 發表於 2019/04/24 13:09(5年前)

4^F推Tigerman001: 接下來還有學習歷程沒錯立意很好重點是學校準備好04/24 13:28

5^F→Tigerman001: 了嗎？家長準備好了嗎？04/24 13:28

6^F→Tigerman001: 然後問過，為什麼要跟升學綁一起04/24 13:28

7^F→Tigerman001: 答案很簡單就是不跟升學綁一起沒人願意去推動04/24 13:29

[問題] 歷史系的就業環境是不是很慘？

[ SENIORHIGH ]85 留言, 推噓總分: +25

作者: hollande - 發表於 2019/04/24 03:35(5年前)

48^F推Tigerman001: @ksxo 你同學姓白？04/24 11:07

[問題] 學校公布榜單可以請他們撤除嗎

[ SENIORHIGH ]86 留言, 推噓總分: +52

作者: xxxpoolixxx - 發表於 2019/04/23 10:12(5年前)

10^F推Tigerman001: 算了啦！不然就叫家長去講，不要自己去講04/23 10:30

11^F推Tigerman001: 每個學校都貼，你們不貼，校方壓力也是很大，算了啦04/23 10:33

12^F→Tigerman001: 體量一下校方，他們也很為難04/23 10:33

76^F→Tigerman001: 你幹脆說串好了，人家也有女生04/23 20:58

79^F推Tigerman001: 樓上文華是現在放，連備的也放，真的是 @#$_&-04/23 22:37

[討論] 繁星對小校還是大校有利？

[ SENIORHIGH ]188 留言, 推噓總分: +53

作者: rucycat - 發表於 2019/04/22 19:24(5年前)

2^F推Tigerman001: 會啦省得麻煩04/22 19:29

3^F→Tigerman001: 對會灌成績的有利各科通通灌到1％04/22 19:30

4^F→Tigerman001: 把牙也丟到第八群啦不然真的很扯04/22 19:31

14^F推Tigerman001: 其實為什麼沒去在意現在社區高中跟私校的能力分班的04/22 20:26

15^F→Tigerman001: 問題04/22 20:26

16^F→Tigerman001: 所有的資源全灌在第一班，然後成績殿後的，還會降級04/22 20:27

17^F→Tigerman001: ，人本，你在哪？04/22 20:27

19^F推Tigerman001: 每次看那些學校在吹噓自己的榜單就覺得噁心，全部04/22 20:29

20^F→Tigerman001: 的資源就是為了繁星這幾個人這正常嗎？清大的教授04/22 20:29

21^F→Tigerman001: 你們心安嗎？04/22 20:29

30^F推Tigerman001: 有人或許會問，為什麼教授不反對繁星，道理很簡單，104/22 21:31

31^F→Tigerman001: .除了幾個特別優秀的，其它大部份都是雜魚，教授不ca04/22 21:31

32^F→Tigerman001: re的，雜魚是張三李四都沒差，2.教授犯不著為了這04/22 21:31

33^F→Tigerman001: 個去槓上教育部，張三來唸或是李四來唸對教授應該是04/22 21:31

34^F→Tigerman001: 沒差的04/22 21:31

49^F推Tigerman001: @ej6:上次台大就跟你說了，那個數據是有問題的，答04/22 23:25

50^F→Tigerman001: 案很簡單，你都挑過一圈了，然後來跟我說，挑之前的04/22 23:25

51^F→Tigerman001: 表現的挑之後的好，實驗是這樣做的嗎？04/22 23:25

52^F推Tigerman001: 如果你做5年先指考剩下的個申然後繁星然後你在04/22 23:27

53^F→Tigerman001: 來跟我說繁星的最好，那我就相信，他那個論文是有問04/22 23:27

54^F→Tigerman001: 題的04/22 23:27

57^F推Tigerman001: 人家台大就說你要比是要比學測時個申的位置然後04/22 23:29

58^F→Tigerman001: 比專業科目的表現04/22 23:29

59^F推Tigerman001: 通常用繁星的本來就是很注重課業，當然他也會選很04/22 23:30

60^F→Tigerman001: 多很營養的這是個性04/22 23:30

62^F推Tigerman001: 做實驗本來就是變數只能允許一個，除非你是同一批人04/22 23:34

63^F→Tigerman001: 然後變異數是選才模式，才能得出哪種較好，結果不04/22 23:34

64^F→Tigerman001: 同人不同模式，結果說那種模式較好，你是在裝肖維04/22 23:34

65^F→Tigerman001: 嗎？04/22 23:34

66^F推Tigerman001: 用屁股想也知道，指考生要考指考，當然多讀了半年，04/22 23:35

67^F→Tigerman001: 怎樣可能表現會比個申差？04/22 23:35

71^F推Tigerman001: 但是我只能說那篇論文的結論說繁星優於個申優於指04/22 23:38

72^F→Tigerman001: 考，台大上次就打臉了04/22 23:38

74^F→Tigerman001: 理論如上因為實驗不能這樣做的04/22 23:39

78^F→Tigerman001: 我管誰 pk 誰我只說你不能拿先挑過的來跟剩下的04/22 23:40

79^F→Tigerman001: 比這個結論是有問題的04/22 23:40

83^F→Tigerman001: 你有種做指考先的實驗不然這結論不能說服人04/22 23:41

96^F推Tigerman001: 好啦如果清交這麼挺繁星，我是建議他們全改繁星好了04/22 23:46

98^F→Tigerman001: 我只是對私校跟某些高中搞能力分班灌成績不爽罷了04/22 23:47

99^F→Tigerman001: 我沒否決繁星只是用校校等值就很荒謬04/22 23:49

108^F推Tigerman001: 只是說繁星選出來的比用個申好比指考好我就不能信04/22 23:51

109^F→Tigerman001: 服，為了這個制度，多少學校高三根本荒廢04/22 23:51

113^F推Tigerman001: 兩大派搶的是學生，弱勢是遮羞布04/22 23:55

115^F推Tigerman001: 清交故意減少指考名額，就是要逼學生就範，你別想考04/22 23:57

116^F→Tigerman001: 指考，我沒留名額給你哦04/22 23:57

119^F推Tigerman001: 我周遭很多二類的，就是指考名額少，不敢拼只能去04/22 23:58

120^F→Tigerman001: 讀清交自己沒那麼滿意的系04/22 23:58

121^F→Tigerman001: 其實我都勸不要去勉強自己大不了明年再來，不要等04/23 00:00

122^F→Tigerman001: 到大三大四進退兩難04/23 00:00

124^F推Tigerman001: 有人會告訴阿北啊04/23 00:01

126^F推Tigerman001: 我覺得要繁星也ok,學美國啊各校來申請啊，你學長姐04/23 00:04

127^F→Tigerman001: 表現好的，我名額給你多一些，表現爛的我就不給，權04/23 00:04

128^F→Tigerman001: 力下放給各校啊04/23 00:04

129^F→Tigerman001: 我笑教育部不敢啦04/23 00:04

130^F推Tigerman001: 不過也不能怪清交啦他們最想要的學生第一志願是醫04/23 00:09

131^F→Tigerman001: 牙是台大，他們當然很嘔啊！所以學生的權利比較重04/23 00:09

132^F→Tigerman001: 要，還是學校的利益比較重要，我不敢說04/23 00:09

133^F→Tigerman001: 只是我一直覺的怪人本怎麼沒去砲轟繁星的怪現像？04/23 00:10

135^F推Tigerman001: 哦我又忘了問一件事，為什麼繁星不用面試？不是說繁04/23 00:34

136^F→Tigerman001: 星進來的表現的比較好，那應該是大家搶著要啊？那為04/23 00:34

137^F→Tigerman001: 什麼又有網路謠言說清交是重視校名大於分數跟排名，04/23 00:34

138^F→Tigerman001: 我真的百思不得其解？04/23 00:34

141^F推Tigerman001: 樓上我聽到的不是哦，就是名校校排前的先挑剩下的04/23 00:41

142^F→Tigerman001: 嘿嘿嘿似乎沒差當然可能有人虎爛我04/23 00:41

144^F推Tigerman001: 其實意思就是能過一階的都差不多，但是有些人中龍04/23 00:43

145^F→Tigerman001: 鳳的會先挑走，剩下的誰上誰不上好像沒啥差異這就04/23 00:43

146^F→Tigerman001: 是我說的都是雜魚04/23 00:43

148^F推Tigerman001: 當然啦那個名校也是有爛到掉渣的04/23 00:45

150^F→Tigerman001: 通常這種上大學死的更快04/23 00:46

152^F推Tigerman001: 是啊我只能用聽說不然我是要幫自己找麻煩嗎？04/23 00:47

155^F推Tigerman001: 我只知道今年交大要填一份基本資料校名第一欄特04/23 00:49

156^F→Tigerman001: 殊班第二接下來就是校排04/23 00:49

157^F→Tigerman001: 所以程式怎麼跑只有當事學校自己知道04/23 00:50

163^F推Tigerman001: 是阿人老就是怕死算了當阿北是假消息散播者，情04/23 00:54

164^F→Tigerman001: 緒化跟嘴砲王04/23 00:54

168^F→Tigerman001: 接下來的學程制我覺得更可怕不過不關我事了04/23 00:55

169^F推Tigerman001: 喔應該是學習歷程04/23 01:01

170^F推Tigerman001: 很多很好的立意只要跟華人的升學綁在一起都會變得04/23 01:03

171^F→Tigerman001: 很奇怪，譬如說繁星制度04/23 01:03

Re: [新聞] 獨／盼留一半名額給指考...高中師給蔡總

[ SENIORHIGH ]40 留言, 推噓總分: +11

作者: ddss - 發表於 2019/04/21 23:46(5年前)

20^F推Tigerman001: 樓上至少那還是公平的，你用面試用備審那更可怕好04/22 17:53

21^F→Tigerman001: 嘛！連公子在聯考制度下，重考兩次才上輔大法律，04/22 17:53

22^F→Tigerman001: 要是現在制度，只要說，我爸是xx 面試無往不利04/22 17:53

23^F→Tigerman001: 是沒有比較有利，是相對來講，比04/22 17:54

24^F→Tigerman001: 較沒那麼不利04/22 17:54

Re: [問題] 招聯會召集人還適任嗎？

[ SENIORHIGH ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: kgriffey24 - 發表於 2019/04/21 17:16(5年前)

4^F噓Tigerman001: 哈哈哈哈就個申在指考前啊，這麼簡單的道理都不懂，04/21 18:45

5^F→Tigerman001: 如果指考在個申前，你覺得他名額會開在哪，傻傻的04/21 18:45

[徵文] 清大/交大電機台大物治面試分享

[ SENIORHIGH ]39 留言, 推噓總分: +23

作者: saberblack - 發表於 2019/04/20 13:02(5年前)

2^F推Tigerman001: 你想想交800的有一盒，交1600也只有一盒04/20 13:54

8^F推Tigerman001: 樓上其實我也有點搞不懂填台大物治跟填兩個清交的04/20 16:10

9^F→Tigerman001: 邏輯可能是分數剛好到了，不過去讀物治也是ok 因04/20 16:10

10^F→Tigerman001: 為我遇過真的不是很適合當RD的04/20 16:10

11^F推Tigerman001: 聽說還有家長問聽說工程師都賣肝的，如何避免04/20 16:14

12^F推Tigerman001: 我就覺得很好笑，今天你考70級分，出來我就要高薪聘04/20 16:16

13^F→Tigerman001: 請你嗎？是因為你考高級分讀好科系，我願意給你機會04/20 16:16

14^F→Tigerman001: 讓你上班，如果你的表現不符合你的薪水，一樣滾蛋。04/20 16:16

15^F→Tigerman001: 又不是公務人員有些家長的腦袋哦04/20 16:17

16^F推Tigerman001: 不過藥師跟復健師都有個問題，自己要想清楚，除非自04/20 16:21

17^F→Tigerman001: 己開業，不然起薪真的是還不錯，6萬起跳，但是20年04/20 16:21

18^F→Tigerman001: 後，可能還是6萬哦然後等到你60歲了，你還是要忍受04/20 16:21

19^F→Tigerman001: 剛畢業的醫師對你呼來喝去的這個自己要多想想04/20 16:21

21^F推Tigerman001: 哦忘了補充，如過是想走學術的，我剛講的都做廢真04/20 16:40

22^F→Tigerman001: 的有興趣最重要，但要忍得住寂寞04/20 16:40

27^F推Tigerman001: 聽過一個真實案例，有個讀物治的，發現醫生都只出一04/21 00:27

28^F→Tigerman001: 張嘴，做都馬是他做，薪水連他的一半都沒，憤而再去04/21 00:27

29^F→Tigerman001: 考醫學系。給你當參考，如果你不走臨床，當我沒04/21 00:27

30^F→Tigerman001: 說04/21 00:27

31^F推Tigerman001: 不過說歸說讀電資也是要數理強的，不然會很痛苦，因04/21 01:29

32^F→Tigerman001: 為交大真的硬，然後出來，工作也辛苦，所以見人見智04/21 01:29

33^F→Tigerman001: ，我也看過台大資工出來做測試的，領比較少的錢，原04/21 01:29

34^F→Tigerman001: 因無它，就不想扛太大的壓力，有薪水就好了04/21 01:29

[情報] 中山醫放榜囉已刪文

[ SENIORHIGH ]139 留言, 推噓總分: +43

作者: lightman47 - 發表於 2019/04/19 15:03(5年前)

12^F推Tigerman001: 拼指考，如果明年還要拼，先去學術科，據某人轉述，04/19 15:51

13^F→Tigerman001: 裏面的覺非善類，大家都有備而來，水準比他想的還高04/19 15:51

31^F推Tigerman001: 我就遇過醫生一直在抱怨結果千方百計送小孩去唸波波04/19 18:18

32^F→Tigerman001: 的04/19 18:18

36^F→Tigerman001: 樓上...我覺得60有優勢喔.....04/19 19:52

37^F→Tigerman001: 因為滿級分聽起來就很屌....哈哈哈04/19 19:53

130^F推Tigerman001: 其實上次跳樓的醫生，事情發生後就有人講醫界的暗黑04/21 01:00

131^F→Tigerman001: 面，其實每行都有每行的好壞處，光是賺錢唸電資的也04/21 01:00

132^F→Tigerman001: 是高低好壞差很大，總不能說唸電機怎樣怎樣，唸資工04/21 01:00

133^F→Tigerman001: 怎樣怎樣其時都要自己去體會才有感覺，我是覺得要04/21 01:00

134^F→Tigerman001: 投入某個職業，要了解一下才不會有過度期望04/21 01:00

Re: [問題] 招聯會召集人還適任嗎？

[ SENIORHIGH ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: Apache - 發表於 2019/04/20 21:09(5年前)

4^F推Tigerman001: 樓上私校的問題牽涉很多利益糾葛，沒人敢碰，現在04/20 21:38

5^F→Tigerman001: 的問題是，明知他是不合理不公平的，但是只要有人敢04/20 21:38

6^F→Tigerman001: 動，造成我利益受損，我一定跟你拼命如800壯士而且04/20 21:38

7^F→Tigerman001: 歷史改格者都沒好下場的04/20 21:38

8^F→Tigerman001: 你看看那些該退場的學校，後面哪一個沒複雜的利益團04/20 21:39

9^F→Tigerman001: 體04/20 21:39

首頁

尾頁