Re: [討論] 教改30年 始終不敢面對問題核心

看板SENIORHIGH作者 (阿帕契)時間5年前 (2019/04/24 15:35), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 6人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sinana ( )》之銘言： : 今天整個升學制度 : 問題的核心 : 就是在"僧多粥少" : ex : "台大"一年新生就是收2000人(數字隨便舉) : 再多就是影響教育品質 : 可是一年想唸台大的 : 全台可能有2萬人 甚至更多 : "台大"可自由替換成 : 清大 交大 成大 政大 醫學系 牙醫系 X大XX系...等 : "僧多粥少" 你講到重點了 只是我們再往下探究 為什麼僧多粥少 因為學歷跟收入的關係太大了 醫牙一進去就是月入10萬以上的保證 不管你技術好不好 電資如果沒有四大四中的學歷 即使有非常厲害的coding能力 進到一線豬屎屋或外商的機率就是比人家低一點 而收入又很顯然是不夠的 如果沒有這些學歷 可能就只能拿4萬不到 一台神A要花台灣新鮮人20個月的薪水才能買到 但是同樣Corolla Axio在日本只要10個月以內的薪水就能買到 在美國甚至只要5個月 如果說今天大家不管念什麼都有一個買得起房買得起車的收入 根本不會有僧多粥少的問題 -- Sent from my AH-64E Apache -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.183.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1556091302.A.375.html
推
04/24 17:16, 5年前 , 1F
「如果說今天大家不管念什麼都有一個買得起房買得起車的
04/24 17:16, 1F
→
04/24 17:16, 5年前 , 2F
收入」
04/24 17:16, 2F
→
04/24 17:16, 5年前 , 3F
那該社會主義了啊
04/24 17:16, 3F
→
04/24 17:31, 5年前 , 4F
射惠主義好
04/24 17:31, 4F
→
04/24 17:31, 5年前 , 5F
其實也不一定要射惠主義 美國就是一個資本主義的代表
04/24 17:31, 5F
→
04/24 17:32, 5年前 , 6F
雖然在奧地利派的角度看來美國還是蠻左的
04/24 17:32, 6F
推
04/24 18:21, 5年前 , 7F
要學外國制度卻沒有外國行行出狀元的心態
04/24 18:21, 7F
→
04/24 18:26, 5年前 , 8F
吳寶春先念台大醫科再去做麵包應該無法世界冠軍；林子偉先
04/24 18:26, 8F
→
04/24 18:26, 5年前 , 9F
念台大電機再去打棒球應該無法在今天早上於紅襪主場敲二壘
04/24 18:26, 9F
→
04/24 18:26, 5年前 , 10F
打
04/24 18:26, 10F
→
04/24 18:36, 5年前 , 11F
也不用大家都一樣 下限拉上來就好
04/24 18:36, 11F
推
04/24 18:46, 5年前 , 12F
教改最該改的不是制度，是家長的腦袋，要台灣父母承認他的小
04/24 18:46, 12F
→
04/24 18:46, 5年前 , 13F
孩興趣不是讀書，能力在其他方面，不需要走不擅長的升學，這
04/24 18:46, 13F
→
04/24 18:46, 5年前 , 14F
比登天還難
04/24 18:46, 14F
推
04/24 18:51, 5年前 , 15F
推樓上
04/24 18:51, 15F
推
04/24 18:54, 5年前 , 16F
好多了，至少現在家長比較能接受小孩的志願，像實中
04/24 18:54, 16F
→
04/24 18:54, 5年前 , 17F
的竹中竹女的，滿級分的通常不唸醫學院
04/24 18:54, 17F
→
04/24 19:06, 5年前 , 18F
改人心比改制度難啊
04/24 19:06, 18F
推
04/24 20:11, 5年前 , 19F
下限拉上來？ word天 你以為台灣便宜的物價怎麼來的
04/24 20:11, 19F
→
04/24 20:11, 5年前 , 20F
最近基本工資調漲發生什麼事？
04/24 20:11, 20F
→
04/24 21:45, 5年前 , 21F
台灣低薪低物價其實蠻不健康的
04/24 21:45, 21F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Sm16cDr (SENIORHIGH)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Sm16cDr (SENIORHIGH)