作者查詢 / tifiosi

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tifiosi 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共34則
限定看板:biker
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [閒聊] 右側左轉,真的安全嗎?
[ biker ]59 留言, 推噓總分: +14
作者: bency - 發表於 2016/12/15 01:04(7年前)
7Ftifiosi: 慢的人,跟腳踏車還是要有方法給他轉,不能取消12/15 01:12
8Ftifiosi: 但是直接左轉會有轉彎方式的主體性12/15 01:13
9Ftifiosi: 汽機車的節奏也會因此諧調起來12/15 01:14
10Ftifiosi: 計畫性路線同時也是考照升級提案教育裡的一環12/15 01:14
11Ftifiosi: 不思考的無謀駕駛是不好的12/15 01:14
13Ftifiosi: 就算機車不待轉,電自電輔跟腳踏車還是會有要待轉的12/15 01:17
14Ftifiosi: 硬要把跟不上車流的車兜進內車道反而是危險12/15 01:17
22Ftifiosi: 有些地方有跟斑馬線並設的腳踏車道,那就還好12/15 01:25
23Ftifiosi: 不過當機車回歸快車之後,希望是能把慢車道歸還給腳踏車12/15 01:25
24Ftifiosi: 這樣的原則....12/15 01:26
26Ftifiosi: 又,日本其實因為腳踏車跟行人混流發生了不少事故12/15 01:26
27Ftifiosi: 賠到快上億日圓的都有,連腳踏車都要保強制險12/15 01:27
28Ftifiosi: 腳踏車跟行人混流可能是下一個要解決的歷史共業....12/15 01:27
33Ftifiosi: 所以即便這裡也不該戰車種,還是守好基本的速度分流原則12/15 01:30
34Ftifiosi: 原則靠右,左側超車12/15 01:31
35Ftifiosi: 不然分再多道也沒用12/15 01:31
39Ftifiosi: 慢車本身是幾乎無義務的存在....有法律上麻煩的地方12/15 01:33
40Ftifiosi: 腳踏車純人力的還好,電自電輔有電力的就麻煩12/15 01:34
42Ftifiosi: 電自開始推掛牌戴帽義務化之後12/15 01:35
43Ftifiosi: 可以不用腳踩的電輔就跑出來了...12/15 01:35
Re: [閒聊] 右側左轉,真的安全嗎?
[ biker ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: MunezSu - 發表於 2016/12/15 00:53(7年前)
1Ftifiosi: 你是瞬間切換車道嗎...不然怎麼待轉直接轉可以瞬間決定的12/15 01:00
Fw: [新聞] 機車佔據騎樓 桃園行人「寸步難行」
[ biker ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: YOPOYOPO - 發表於 2016/07/25 12:44(7年前)
5Ftifiosi: 騎樓停車:強制退出07/23 23:59
6Ftifiosi: 騎樓攤販:就地合法07/24 00:00
7Ftifiosi: 政府很nice的,這一定有什麼誤會07/24 00:00
Re: [問題] 關於禁行機車被拍
[ biker ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: kiler520 - 發表於 2015/09/28 13:02(8年前)
3Ftifiosi: 沒兩段式左轉被開單過...不過我也沒說啥就欣然接受09/28 13:46
4Ftifiosi: 可是那明明就跟我騎自己的ER6轉彎一樣,也沒啥好危險的09/28 13:47
6Ftifiosi: 他太軟弱,直接在交通部前面請孝女白琴的那個我就有繳錢09/28 13:57
Re: [問題] 關於禁行機車被拍
[ biker ]316 留言, 推噓總分: +88
作者: ianmoon - 發表於 2015/09/27 11:56(8年前)
259Ftifiosi: 目無法紀的人是不會去議論規定合不合理的09/27 22:35
261Ftifiosi: 還有這個禁行機車中央並無強制規定09/27 22:44
262Ftifiosi: 這是各地交通局自己畫上的09/27 22:44
263Ftifiosi: 全台灣都有這種現象,但唯獨台北強力執法09/27 22:45
264Ftifiosi: 說是台北市警察局挑起這場戰爭的也不為過09/27 22:46
269Ftifiosi: 我真的每天上班都騎,可是沒有人抓09/27 23:19
270Ftifiosi: 警察多少也會考量合理性而執法從寬的09/27 23:20
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁