作者查詢 / tibayfather
作者 tibayfather 在 PTT [ Hsinchu ] 看板的留言(推文), 共1094則
限定看板:Hsinchu
看板排序:
71F推: 難 新竹土地太貴了11/04 11:31
21F推: 紅綠燈真的智慧同步一下10/08 13:23
16F推: 太抽象了,要更實際一點09/16 14:39
17F→: 這感覺好像畫個東西放一段藝術品就結束了09/16 14:40
19F→: 這種政策 最後一定是放個藝術品收工09/16 14:41
13F推: 光武有難度有總量,培英比較建議09/14 18:07
14F→: 建功沒總量09/14 18:07
23F推: 老實說都看FB了08/24 22:30
24F→: 很多活動都在FB 和IG了08/24 22:32
30F推: 請議員去問一下,等看一下回答08/20 18:17
31F推: 現在議員反應都改正很快08/20 18:21
32F推: 做不對的事要也改正08/20 18:24
33F推: 剛轉了08/20 19:26
43F推: 隆恩圳公園那個,其實在河上,不得己才用假草皮,其08/20 22:09
44F→: 實看歷史街景就知道了08/20 22:09
45F→: 其實之前三民國小天橋也有人反應不要拆,這交通流量08/20 22:11
46F→: 太大,也很快就有回應,樓主的擔心,我想當地的議員08/20 22:11
47F→: 很快就會反應08/20 22:11
48F推: 抱歉我好像弄錯了08/20 22:13
49F推: 一段在河上08/20 22:15
51F推: 剛有初步回復了,已經在了解中了08/21 10:31
53F推: 市府有回應了08/21 10:36
54F→: 市府回覆規劃整區綠化,大部份都是鋪草皮,動線會調08/21 10:37
55F→: 整,綠帶面積會增加。有找過附小、高中、榮民服務處08/21 10:37
56F→: 討論過。08/21 10:37
57F→: 有關接送區的安排,明天拿圖跟議員説明。開車接送區08/21 10:37
58F→: 的需求,可納入設計調整。08/21 10:37
59F→: 之後再請議員去關心08/21 10:38
60F→: 帶風向沒辦法解決問題,不然選了一堆議員不知做什麼08/21 10:39
61F推: 三民天橋停在評估了,不會拆08/21 12:37
74F推: 回上面 剛不拆天橋的消息就是問蔡議員的結果,建功08/21 17:56
75F→: 二路是另一位議員08/21 17:56
76F推: 我覺的應該是不會,主要馬階兒童醫院方向不同,國高08/21 18:06
77F→: 中可以由建新路後門08/21 18:06
78F推: 不過之後也有個社會住宅,這邊交通 忙可能也是會預08/21 18:18
79F→: 見,不過這好像在比較靠國高中位置08/21 18:18
83F推: https://i.imgur.com/Wx66PqQ.jpg08/22 12:22
84F→: 1.草地原由9.5%增加到38%。08/22 12:22
85F→: 2.假草地設置在大樹下日照不足的地方,日照不足真草08/22 12:22
86F→: 長不出來。08/22 12:22
16F推: 開net 真的08/21 18:31
17F→: 一頭開國文08/21 18:31
198F推: 的確,國民黨連公園都沒有,拉個皮也不會08/19 08:24
199F→: 慘的是 拉個皮,還會叫又拉皮08/19 08:26
200F→: 也不看看堆建築物都像西大路一樣舊08/19 08:26
201F→: 修建了罵,要從長規劃,這都44年了,是要再規劃多久08/19 08:28
202F推: 新竹建設依賴都要中央錢,就很容易有二次施工,這也08/19 08:37
203F→: 抱怨?08/19 08:37
204F→: 新竹公園真的花了很長時間改建,第一次任期內也完成08/19 08:39
205F→: 不了,很多人的質疑聲,在不開幕也會有問題,最後也08/19 08:39
206F→: 是一部分一部分開張08/19 08:39
207F推: 在開幕之後才在慢慢完備08/19 08:41
208F→: 如果都完備才開,應該就被轟到不行08/19 08:43
209F→: 改建的效果真的不錯08/19 08:43
213F推: 品質好不好我不知,你先動手拉好嗎?08/19 08:57
214F→: 整天不動手光喊品質,長遠規劃08/19 08:59
215F推: 整天打國民黨官腔,回去慢慢規劃08/19 09:01
228F推: 連個拉皮在新竹都是新鮮事,智堅當然神08/19 09:25
229F→: 國民黨都有完整規劃,事後嘴人規劃不良,這又不是一08/19 09:27
230F→: 二天,蔡護城河不也這招08/19 09:27
232F推: 沒有神呀,會神是因為 蓋個公園都很新鮮,我覺得 這08/19 10:08
233F→: 環境神很自然08/19 10:08
234F→: 不然以台北人來看,奇怪蓋個公園08/19 10:09
235F→: 新竹人在興奮什麼08/19 10:09
236F→: 拉個皮就很激動08/19 10:10
237F→: 因為都在長期規劃,蓋的人都規劃不良08/19 10:10
51F推: 等完工在來看前後差異就好08/18 15:20
52F推: 這個西大路地下道整理議題也是歷史考古級08/18 15:24
1F推: 大學路擴建,前幾任說那要徵收土地無法擴建08/17 14:20
2F→: 智堅發現原來是市府用地08/17 14:20
3F推: 林政則舉債到最高,年年財務透支08/17 14:23
5F→: 許明財 沒錢蓋關埔國小蓋簡易球場08/17 14:25
109F推: 蔡仁堅當負債50億蓋建設,受到國民黨攻擊,結果林政08/17 18:31
110F→: 則一口氣負債240億,之後財務一直不太好08/17 18:31
190F推: 說到路平真的很有感,以前每次選舉都會提,每次都失08/18 12:50
191F→: 望,但是這次選舉就沒看到了08/18 12:50
192F→: 蔡2014年又被拉出來選,本來也以為會上08/18 12:52
193F→: 結果很意外被林智堅拿走,這個當年真的是大出意外,08/18 12:53
194F→: 所有人都沒想到08/18 12:53