[新聞]批林智堅太單一! 林耕仁今提「城市美學 已刪文
蠻認同 「城市美學要考量當地民眾需求並透過民眾參與」這一個概念
畢竟市民才是一個城市的主體,城市美學與公共建設要以民眾的使用者體驗角度做優化
批林智堅太單一! 林耕仁今提「城市美學」政策4面向
2022-09-16 09:48 聯合報/ 記者/ 張裕珍/新竹即時報導
國民黨新竹市長參選人林耕仁今天發表「城市美學」政策,要透過生活美學、城市景觀、
環境色彩、公共藝術的四大範疇,呈現舒適減壓的城市美學,療癒市民生活。他並批評新
竹市過去8年「城市的美學過於單一,前市長林智堅不喜歡的不做,他喜歡的拚命做」,
自
己的城市美學會強化民眾參與。
林耕仁表示,當選後將成立「城市美學委員會」,邀請藝術家、建築師、設計師等專業人
士與市府跨局處代表擔任委員,針對市府公共工程、公共藝術、街道設施及生活景觀等面
向,提供相關美學諮詢。也將盤點閒置土地及建築物予以活化利用,結合在地藝術家成立
城市美學推動平台,並作為藝術創作場域。
在「生活美學」方面,林耕仁強調「美學生活圈」以及公共活動的美感融入。除將結合藝
術團隊啟動城市美學輔導,尋找社區人文意象,透過植栽美化與人文藝術,串聯公園與社
區間的帶狀空間,塑造「美學生活圈」。同時也將公共活動融入美學概念與美學教育,並
透過營造活動空間美感,讓民眾在美善環境中參與。
在「城市景觀」方面,林耕仁指出,透過法規修訂與獎勵辦法,鼓勵公、私空間配合,搭
配當地人文加值景觀設計,提供公眾使用,增添居民休憩駐足空間。針對老舊建物提供重
建、整維補助,鼓勵老屋新生運用,創造經濟價值、美化市容並活絡地方。他也將推動商
店街景美學改善計畫與歷史街區活化,創造協調並具文化魅力的市容景觀。
在「環境色彩」方面,透過色彩學與設計手法連結街道鋪面、街道設施、公共建設與周圍
環境,創造舒適減壓的街頭色彩。並且依據不同環境特色,擬定適宜環境色彩意象
並與周遭景觀調和,呈現具在地特色的視覺美感。
針對「公共藝術」,林耕仁強調,要考量當地民眾需求並透過民眾參與,強化在地特色與
公共藝術之結合。同時整合公共藝術與都市景觀之相容性,落實藝術與環境融合的美感呈
現。
林耕仁認為,城市的環境就是市民生活很重要的一部份,而美學應該是隨處可及、融入生
活環境的元素,讓市民感到舒適減壓。並認為過去8年,城市的美學過於單一,前市長林
智
堅不喜歡的不做,他自己喜歡的拚命做。
「但是,城市不是個人的遊樂場,是屬於大眾的生活環境。」林耕仁認為,城市美學要考
量當地民眾需求並透過民眾參與,強化在地特色與公共藝術的結合,把城市還給市民,才
符合大家的期待。
https://udn.com/news/story/122682/6616533
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1663308584.A.E85.html
推
09/16 14:10,
1年前
, 1F
09/16 14:10, 1F
→
09/16 14:12,
1年前
, 2F
09/16 14:12, 2F
推
09/16 14:13,
1年前
, 3F
09/16 14:13, 3F
推
09/16 14:14,
1年前
, 4F
09/16 14:14, 4F
推
09/16 14:20,
1年前
, 5F
09/16 14:20, 5F
噓
09/16 14:21,
1年前
, 6F
09/16 14:21, 6F
→
09/16 14:21,
1年前
, 7F
09/16 14:21, 7F
噓
09/16 14:27,
1年前
, 8F
09/16 14:27, 8F
→
09/16 14:28,
1年前
, 9F
09/16 14:28, 9F
→
09/16 14:33,
1年前
, 10F
09/16 14:33, 10F
推
09/16 14:33,
1年前
, 11F
09/16 14:33, 11F
→
09/16 14:34,
1年前
, 12F
09/16 14:34, 12F
→
09/16 14:34,
1年前
, 13F
09/16 14:34, 13F
推
09/16 14:37,
1年前
, 14F
09/16 14:37, 14F
推
09/16 14:38,
1年前
, 15F
09/16 14:38, 15F
推
09/16 14:39,
1年前
, 16F
09/16 14:39, 16F
→
09/16 14:40,
1年前
, 17F
09/16 14:40, 17F
推
09/16 14:41,
1年前
, 18F
09/16 14:41, 18F
→
09/16 14:41,
1年前
, 19F
09/16 14:41, 19F
→
09/16 14:41,
1年前
, 20F
09/16 14:41, 20F
推
09/16 14:46,
1年前
, 21F
09/16 14:46, 21F
噓
09/16 14:48,
1年前
, 22F
09/16 14:48, 22F
推
09/16 14:53,
1年前
, 23F
09/16 14:53, 23F
→
09/16 14:53,
1年前
, 24F
09/16 14:53, 24F
推
09/16 14:56,
1年前
, 25F
09/16 14:56, 25F
推
09/16 14:57,
1年前
, 26F
09/16 14:57, 26F
→
09/16 15:02,
1年前
, 27F
09/16 15:02, 27F
→
09/16 15:05,
1年前
, 28F
09/16 15:05, 28F
→
09/16 15:06,
1年前
, 29F
09/16 15:06, 29F
推
09/16 15:13,
1年前
, 30F
09/16 15:13, 30F
→
09/16 15:14,
1年前
, 31F
09/16 15:14, 31F
噓
09/16 15:15,
1年前
, 32F
09/16 15:15, 32F
噓
09/16 15:30,
1年前
, 33F
09/16 15:30, 33F
噓
09/16 15:30,
1年前
, 34F
09/16 15:30, 34F
→
09/16 15:32,
1年前
, 35F
09/16 15:32, 35F
噓
09/16 15:38,
1年前
, 36F
09/16 15:38, 36F
→
09/16 15:38,
1年前
, 37F
09/16 15:38, 37F
噓
09/16 15:41,
1年前
, 38F
09/16 15:41, 38F
噓
09/16 15:49,
1年前
, 39F
09/16 15:49, 39F
→
09/16 15:50,
1年前
, 40F
09/16 15:50, 40F
→
09/16 15:50,
1年前
, 41F
09/16 15:50, 41F
→
09/16 15:54,
1年前
, 42F
09/16 15:54, 42F
噓
09/16 16:02,
1年前
, 43F
09/16 16:02, 43F
→
09/16 16:02,
1年前
, 44F
09/16 16:02, 44F
推
09/16 16:05,
1年前
, 45F
09/16 16:05, 45F
推
09/16 16:28,
1年前
, 46F
09/16 16:28, 46F
→
09/16 16:28,
1年前
, 47F
09/16 16:28, 47F
→
09/16 16:28,
1年前
, 48F
09/16 16:28, 48F
→
09/16 16:28,
1年前
, 49F
09/16 16:28, 49F
推
09/16 17:03,
1年前
, 50F
09/16 17:03, 50F
推
09/16 17:13,
1年前
, 51F
09/16 17:13, 51F
噓
09/16 17:24,
1年前
, 52F
09/16 17:24, 52F
→
09/16 17:42,
1年前
, 53F
09/16 17:42, 53F
→
09/16 17:54,
1年前
, 54F
09/16 17:54, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):