作者查詢 / thunder0425
作者 thunder0425 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 3 (30.0%)
收到的『→』: 7 (70.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 122
送出的『推』: 79 (64.8%)
送出的『→』: 42 (34.4%)
送出的『噓』: 1 (0.8%)
使用過的暱稱: 2
thunder0425 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
thunder0425 在 PTT 最新的留言, 共 122 則
78F推: 終於通關+1125.228.240.105 04/13 21:41
5F→: 有點不太懂想請問一下,你提出了湖女 A8→A6的狀況,11/04 13:59
6F→: 並且先討論A6 A7 A8有壞人的可能性,得出A7必白或是11/04 14:00
7F→: A6必白,並接下來以A8為壞作假設。推論A2 A4 A7為白11/04 14:01
8F→: 可以理解。但 "再者A8壞包 A2/A4 魔甘 什麼概念" 這11/04 14:02
9F→: 句我不太懂,壞人本應不知道其它壞人的身份(僅知為壞11/04 14:02
10F→: 所以他真的要包另一壞他也不知道自己包了魔甘不是嗎11/04 14:03
11F→: 再來我好奇的是,為什麼不考慮A8為莫德,為了想拿下11/04 14:04
12F→: 第二局且隱藏自己,所以隨便包了個壞進來的可能嗎11/04 14:04
13F→: 再來是你提出了A7為莫德A2白A8黑A4黑11/04 14:06
14F→: 但A7 A8為黑的前提,不就是以A4為梅林的假設去想的嗎11/04 14:06
15F推: 感謝你的說明,雖然我的看法跟你不同,但我大概能理11/04 15:36
16F→: 解A8不為莫德的可能了。11/04 15:37
17F→: 另外我想問,魔甘含自己二壞的理由是?11/04 15:37
18F→: 魔甘的特性是可以混淆派西,但由魔甘指派任務卻出一11/04 15:38
19F→: 黑,那不是肯定會讓派西不相信他嗎?就算他要犧牲自11/04 15:39
20F→: 己拿下一局,應該也不用拉同伴下來增加嫌疑?11/04 15:39
1F→: 代號的使用是不是有點混亂?11/03 18:08
9F→: 我是不介意用自己的代號,但應該要統一吧?11/03 21:33
10F→: 像是:再看,10湖6是好人 這句,10是指A8,但6卻是指11/03 21:35
11F→: A6,而不是用這篇定義的811/03 21:37
53F推:Q1 -1長 Q3 飛天遊擊手06/20 00:28
76F推:The game is on! 你還在等什麼?04/21 15:24
thunder0425 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:Hasers
文章數量:1
暱稱:Thunder0425
文章數量:2