作者查詢 / thuki

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 thuki 在 PTT [ Feminism ] 看板的留言(推文), 共66則
限定看板:Feminism
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Re: [轉錄][閒聊] 紐約禁罵 賤貨妓女髒話
[ Feminism ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: papaduck - 發表於 2007/09/17 12:09(17年前)
1Fthuki:我也覺得很累,因為就是有人聽不懂就算在BALABALA的前提之下08/27 11:30
2Fthuki:也不會接受度都ㄧ樣。如果你還是聽不懂我的意思的話,那我08/27 11:31
3Fthuki:就說的清楚明白一點。那就是,語言本身是有傷害性的,但是在08/27 11:32
4Fthuki:於人可不可以接受傷害性的語言,而並不會像你說的一樣在BALA08/27 11:33
5Fthuki:BALA的情況下傷害性不存在,傷害性只是被無視,忽略,抵抗掉08/27 11:34
6Fthuki:了,也許有人不管在什麼時候都可以抵抗,也許有人不行,但是08/27 11:34
7Fthuki:這並不影響到你"可能會傷害到對方"的事實。人會養成習慣,會08/27 11:35
8Fthuki:在不恰當的時機說不恰當的話就是因為沒有警覺性。警覺自己08/27 11:35
9Fthuki:正在使用可能傷害到他人的言詞。因此雖然我可以接受互稱賤貨08/27 11:37
10Fthuki:這樣事情是"表示親暱的行為",但是我不能接受把這件事情當作08/27 11:38
11Fthuki:是ㄧ個無所謂的、不是這麼值得我們去小心運用使用時機的行為08/27 11:39
12Fthuki:就如同你ㄧ而再的將這件事情無傷化。如果你還是聽不懂,那麼08/27 11:40
13Fthuki:我也不想在繼續鬼打牆下去。只是,在我的認知裡面,這就跟08/27 11:41
14Fthuki:會把國罵當作語助詞來使用的人ㄧ樣,雖然很鄉土,很親切(?)08/27 11:42
15Fthuki:但是就是也會有因為這樣而發生好友舉槍互開互砍的情況發生08/27 11:43
Re: [轉錄][閒聊] 紐約禁罵 賤貨妓女髒話
[ Feminism ]94 留言, 推噓總分: +10
作者: insolent - 發表於 2007/08/11 11:47(17年前)
24Fthuki:不管有沒有攻擊意圖,當你"善意的"揮舞著有攻擊性的東西互08/14 09:24
25Fthuki:開玩笑的時候,你就有可能傷害到別人。當然你可能覺得這樣08/14 09:25
26Fthuki:做沒有惡意,但是不代表每天跟你互稱賤貨的人不會受到傷害08/14 09:26
27Fthuki:不管怎樣我還是搞不清楚為什麼花魁那邊的人說話都這麼具08/14 09:26
28Fthuki:攻擊性,想必是因為物以類聚或是平常就養成互稱賤貨的習慣?08/14 09:27
29Fthuki:雖然我並不覺得這件事情有嚴重到必須要法定禁止,但是就算08/14 09:35
30Fthuki:我們拿安全剪刀給別人也會握住刀身遞給別人,更不用說四處08/14 09:35
31Fthuki:揮舞互開玩笑(聳肩08/14 09:36
38Fthuki:1.因為我們能獲得快感跟貼近,所以我們使用具傷害性的辭彙08/14 17:40
39Fthuki:2.因為我不是魚所以我不知道魚的樂趣?08/14 17:42
40Fthuki:如果以上兩點就是你要說的話,我個人覺得這樣的行為跟態度08/14 17:43
41Fthuki:還蠻自我中心跟自私的(聳肩08/14 17:44
42Fthuki:不過似乎就是這些人的一貫風格吧我想08/14 17:45
51Fthuki:因為情感,因為互動模式 所以傷害性是不存在的,這樣的推論08/18 14:19
52Fthuki:真是順暢的被推論出來啊(聳肩08/18 14:21
53Fthuki:文字的傷害跟刃物的傷害只在於,ㄧ個是有形的,ㄧ個是無形的08/18 14:24
54Fthuki:但是傷害性本身不會因為妳跟她是朋友而消失於無形08/18 14:25
55Fthuki:我當然不會忽視當"雙方都有共識"的情況這樣的默契是得以存在08/18 14:29
56Fthuki:就好像某些漫畫主角群會用拳頭溝通把對方打的遍體麟傷然後說08/18 14:30
57Fthuki:你真是我的死敵(朋友)08/18 14:32
58Fthuki:但是同樣的我也不能接受有些人忽略了言語本身可能友的傷害性08/18 14:32
59Fthuki:硬說些什麼因為XX前提所以是"不具傷害性的"這種奇怪的話08/18 14:33
60Fthuki:就好像如果一個身體肥滿的人,他的朋友卻老是叫他胖子這樣08/18 14:34
61Fthuki:雖然他的朋友可能沒有惡意,但是還是可能會讓人受到傷害08/18 14:35
62Fthuki:縱使上表面上他什麼都沒說。08/18 14:36
63Fthuki:並不是所有人都能接受這種近乎惡意的開玩笑的方式,就是有人08/18 14:37
64Fthuki:不懂,對吧?(挖鼻孔08/18 14:37
65Fthuki:歐對了,如果你還是不懂的話,你可以去翻翻黑特裡面的文章08/18 14:46
66Fthuki:有時候就會出現這種自以為幽默的笨蛋傷害到當事者的案例08/18 14:47
71Fthuki:原來只要有理智跟評估能力的人就可以判斷出什麼時候可以叫08/21 21:07
72Fthuki:什麼人賤貨,真是見識到了呢。如果這世界上的事情有這麼單純08/21 21:08
73Fthuki:的話就不需要警察跟法院了(捏鼻08/21 21:10
74Fthuki:真好啊,現在還有這種人以為出發點沒有惡意就萬事OK的人,08/21 21:11
75Fthuki:真是令人感到有如眼神死掉的貓ㄧ樣的治癒人心呢08/21 21:11
80Fthuki:我也覺得很累,因為就是有人聽不懂就算在BALABALA的前提之下08/27 11:30
81Fthuki:也不會接受度都ㄧ樣。如果你還是聽不懂我的意思的話,那我08/27 11:31
82Fthuki:就說的清楚明白一點。那就是,語言本身是有傷害性的,但是在08/27 11:32
83Fthuki:於人可不可以接受傷害性的語言,而並不會像你說的一樣在BALA08/27 11:33
84Fthuki:BALA的情況下傷害性不存在,傷害性只是被無視,忽略,抵抗掉08/27 11:34
85Fthuki:了,也許有人不管在什麼時候都可以抵抗,也許有人不行,但是08/27 11:34
86Fthuki:這並不影響到你"可能會傷害到對方"的事實。人會養成習慣,會08/27 11:35
87Fthuki:在不恰當的時機說不恰當的話就是因為沒有警覺性。警覺自己08/27 11:35
88Fthuki:正在使用可能傷害到他人的言詞。因此雖然我可以接受互稱賤貨08/27 11:37
89Fthuki:這樣事情是"表示親暱的行為",但是我不能接受把這件事情當作08/27 11:38
90Fthuki:是ㄧ個無所謂的、不是這麼值得我們去小心運用使用時機的行為08/27 11:39
91Fthuki:就如同你ㄧ而再的將這件事情無傷化。如果你還是聽不懂,那麼08/27 11:40
92Fthuki:我也不想在繼續鬼打牆下去。只是,在我的認知裡面,這就跟08/27 11:41
93Fthuki:會把國罵當作語助詞來使用的人ㄧ樣,雖然很鄉土,很親切(?)08/27 11:42
94Fthuki:但是就是也會有因為這樣而發生好友舉槍互開互砍的情況發生08/27 11:43
男女平權
[ Feminism ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: thuki - 發表於 2006/07/13 16:16(18年前)
2Fthuki:ptt的看板真的很多= =07/13 16:15
3Fthuki:多到一個靠背的程度07/13 16:16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁