作者查詢 / thool
作者 thool 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6531則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping2403HatePolitics1153Stock1012Military460WOW458JinYong192StarCraft142BloodType79MuscleBeach60DummyHistory56NBA52MobileComm44DIABLO41TW_Entertain39Old-Games33Beauty28MenTalk21Tech_Job21Physics18Gov_owned14WriteService12Salary11Arknights10AzurLane10C_Chat9movie9PttLifeLaw9Road_Running9Olympics_ISG8PublicServan6study6graduate5Hate5Hearthstone5joke5Lineage5TheSims5FITNESS4Militarylife4car3PM3Simcity3CN_Entertain2Electronics2Facebook2Grad-ProbAsk2home-sale2Hsinchu2KS94-3122LAW2NCKU_MEPhC2TFSHS68th3132TigerBlue2TKU_EE_92C2TKU_EW94B2WorkinChina2YOLO2ASHS-93-li1book1Boy-Girl1Browsers1CMU_M511CTSH923011CTSH963011Emulator1Examination1FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FJU-Stat95A1GraduateCram1HDFS_Bball1historia1IA1media-chaos1NCCU05_BANK1NCCU_BEAUTY1NCYU_CW_981NEMS1NTUAC961NTUEE_ALC1NTUEOE_R4021PCSH91_3051StupidClown1TA_AN1THU_BA20001Warfare1<< 收起看板(86)
57F→: https://reurl.cc/e5bODK114.45.3.130 12/23 15:28
58F→: 黃國昌8.66%就有可能上,加上民調誤差有希114.45.3.130 12/23 15:29
59F→: 望的114.45.3.130 12/23 15:29
273F推: 投英的,很多只是討厭中共,不見得是DPP很114.45.3.130 12/23 14:58
274F→: 死忠的支持者114.45.3.130 12/23 14:58
293F推: www.thenewslens.com/article/127991114.45.3.130 12/23 15:27
294F→: 黃國昌8.66%就有可能上,民調5~6%算誤差範114.45.3.130 12/23 15:27
295F→: 圍內了114.45.3.130 12/23 15:27
43F推: 個人經驗真的這樣,我兩個台北外省第三代同114.45.3.130 12/23 12:21
44F→: 學,都自稱中立選民,說會看政見投票,事實114.45.3.130 12/23 12:21
45F→: 上認識久了就發現藍到爆炸114.45.3.130 12/23 12:21
101F推: 上排還好,下排我痛了痛1~2個禮拜,吞口水114.45.3.130 12/23 07:33
102F→: 喉嚨都會痛,不過還是早點拔比較好,人年紀114.45.3.130 12/23 07:34
103F→: 越大新陳代謝越差復原要越久114.45.3.130 12/23 07:34
10F噓: https://imgur.com/sk92b3e114.45.3.130 12/23 05:02
6F推: google:黃國昌 走路工114.45.3.130 12/23 02:01
12F→: 他和旺中很早之前就結怨過,當年被抹黑還出114.45.3.130 12/23 02:03
13F→: 來開記者會114.45.3.130 12/23 02:03
41F推: 怎麼確定是被被趕跑而不是自己退的?有根114.45.3.130 12/23 02:11
42F→: 據可以提出,不然不要自己加油添醋。114.45.3.130 12/23 02:11
63F推: 都有可能,但是有人沒根據就說被趕跑,提出114.45.3.130 12/23 02:17
64F→: 質疑很正常、很合理,這和玻璃心有何關係?114.45.3.130 12/23 02:17
86F推: 黃國昌沒說他要退時力吧?郝龍斌也當過DPP114.45.3.130 12/23 02:26
87F→: 的環保署長,我看不懂他想做NCC和退時力有114.45.3.130 12/23 02:26
88F→: 何關係。114.45.3.130 12/23 02:26
91F推: 法律又不是規定要加入執政黨才能當內閣114.45.3.130 12/23 02:28
98F推: ncc有規定主委需要無黨籍嗎?我查了一下蘇114.45.3.130 12/23 02:42
99F→: 永欽就是國民黨的,如果有的話你說的就對,114.45.3.130 12/23 02:42
100F→: 沒有的話黃國昌當NCC主委和待在時力就不衝114.45.3.130 12/23 02:42
101F→: 突。114.45.3.130 12/23 02:42
102F推: 因為你說“反正黃國昌還是好好地待在時力吧114.45.3.130 12/23 02:45
103F→: ”,有當NCC主委不能待時力的意思,問題兩114.45.3.130 12/23 02:45
104F→: 者應該是不衝突的。114.45.3.130 12/23 02:45
107F推: 所以有規定不能有黨籍?有的話就是我弄錯了114.45.3.130 12/23 02:47
114F推: 國家通訊傳播委員會組織法第四條:委員中同114.45.3.130 12/23 02:53
115F→: 一黨籍者不得超過委員總數二分之一。114.45.3.130 12/23 02:53
116F→: 我查到了,所以沒規定要無黨喔114.45.3.130 12/23 02:54
123F推: 是你說"你去查歷任ncc主委是不是政黨人士"114.45.3.130 12/23 02:58
124F→: 所以我才查蘇永欽啊,你問的耶114.45.3.130 12/23 02:59
125F→: https://reurl.cc/72Aoyb114.45.3.130 12/23 02:59
126F→: 法律在這,沒看到NCC主委需無黨這條114.45.3.130 12/23 03:00
127F→: 不過第七條黃國昌會不會違反我就不知道了114.45.3.130 12/23 03:01
135F推: 你去查歷任ncc主委是不是政黨人士<=你自己114.45.3.130 12/23 03:04
136F→: 說的,我才回你啊。至於有黨籍能否出任NCC114.45.3.130 12/23 03:05
137F→: 主委,法條我也查了,第七條黃國昌會不會違114.45.3.130 12/23 03:05
138F→: 反我不知道,除此之外沒有看到要無黨的規定114.45.3.130 12/23 03:06
147F推: 所以我們兩個之前都不完全對,應該是政黨人114.45.3.130 12/23 03:21
149F→: 士可以擔任,但是擔任前三年不能出任過黨職114.45.3.130 12/23 03:21
150F→: 公職、選舉114.45.3.130 12/23 03:22
151F→: 第四、第七條綜合在一起應該是這個意思114.45.3.130 12/23 03:22
154F→: 你一直堅持政黨人士不能,要退黨才可以,整114.45.3.130 12/23 03:24
155F→: 個也不對啊XD114.45.3.130 12/23 03:24
158F推: https://imgur.com/ShO9DuD114.45.3.130 12/23 03:30
159F→: 一開始是你說黃國昌好好待在時力,有他114.45.3.130 12/23 03:30
160F→: 要當NCC主委有要退出時力的意思。114.45.3.130 12/23 03:30
161F→: https://imgur.com/LK72lS9114.45.3.130 12/23 03:30
164F→: 我才這樣回的。114.45.3.130 12/23 03:30
167F→: 他說他當NCC主委可以半年解決紅媒,意思應114.45.3.130 12/23 03:31
168F→: 該是要指他覺得NCC很無能吧114.45.3.130 12/23 03:32
175F推: 黃國昌從政前就和旺中有恩怨114.45.3.130 12/23 03:35
176F→: https://reurl.cc/EKNzZ1114.45.3.130 12/23 03:35
177F→: https://reurl.cc/e5b8mL114.45.3.130 12/23 03:35
181F推: 我在回原PO最後問的:黃國昌為啥這麼想當114.45.3.130 12/23 03:41
182F→: NCC主委??有懶人包嗎?114.45.3.130 12/23 03:41
148F推: 林郁芳可是待過三個黨,新黨=>親民黨=>國114.45.3.130 12/23 01:54
149F→: 民黨,藍營支持者到底多無知才會拿退黨攻114.45.3.130 12/23 01:54
150F→: 擊肥迪,根本三倍打臉林郁芳114.45.3.130 12/23 01:54
4F推: 不分區退黨就沒立委身份了114.45.3.130 12/22 18:32
74F推: 大紀元常常只是引述外電報導,五毛也無腦亂噓12/22 18:01
76F→: 然後根本沒辦法指出到底錯在哪12/22 18:02
376F推: 林郁方:新黨=>親民黨=>國民黨114.45.3.130 12/22 15:25
377F→: 李永萍:民進黨=>親民黨=>國民黨114.45.3.130 12/22 15:25
378F→: 林昶佐退時力沒加民進黨,真的還好114.45.3.130 12/22 15:26