作者查詢 / thool
作者 thool 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6531則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping2403HatePolitics1153Stock1012Military460WOW458JinYong192StarCraft142BloodType79MuscleBeach60DummyHistory56NBA52MobileComm44DIABLO41TW_Entertain39Old-Games33Beauty28MenTalk21Tech_Job21Physics18Gov_owned14WriteService12Salary11Arknights10AzurLane10C_Chat9movie9PttLifeLaw9Road_Running9Olympics_ISG8PublicServan6study6graduate5Hate5Hearthstone5joke5Lineage5TheSims5FITNESS4Militarylife4car3PM3Simcity3CN_Entertain2Electronics2Facebook2Grad-ProbAsk2home-sale2Hsinchu2KS94-3122LAW2NCKU_MEPhC2TFSHS68th3132TigerBlue2TKU_EE_92C2TKU_EW94B2WorkinChina2YOLO2ASHS-93-li1book1Boy-Girl1Browsers1CMU_M511CTSH923011CTSH963011Emulator1Examination1FCU_EE00B1FJU-EE-VLSI1FJU-Stat95A1GraduateCram1HDFS_Bball1historia1IA1media-chaos1NCCU05_BANK1NCCU_BEAUTY1NCYU_CW_981NEMS1NTUAC961NTUEE_ALC1NTUEOE_R4021PCSH91_3051StupidClown1TA_AN1THU_BA20001Warfare1<< 收起看板(86)
682F推: 政黨票投6號,讓國昌戰神繼續不分藍綠監督114.45.3.130 12/24 06:22
812F推: 砂石案哪有亂爆料,重點是非法占用土地,查114.45.3.130 12/24 11:15
813F→: 掩埋物只是順便,他也沒說裡面一定有埋東西114.45.3.130 12/24 11:16
814F→: 而且現在也只是沒挖到大型廢棄物,土還沒驗114.45.3.130 12/24 11:16
827F推: https://reurl.cc/M7mD03 黃國昌8.66%可上114.45.3.130 12/24 19:38
828F→: https://reurl.cc/A1WD7E 蘋果民調時力7.2%114.45.3.130 12/24 19:39
25F→: 時力前幾天蘋果民調有7.x%吧114.45.3.130 12/24 19:27
26F→: 黃國昌最低8.66%可以上114.45.3.130 12/24 19:28
31F推: https://reurl.cc/M7mD03 黃國昌8.66%可上114.45.3.130 12/24 19:33
32F→: https://reurl.cc/A1WD7E 蘋果民調時力7.2%114.45.3.130 12/24 19:33
9F→: 看標題就是中國體的文章114.45.3.130 12/24 19:24
41F推: 擠牙膏才能維持熱度,鄭不夠大咖,政論節目114.45.3.130 12/24 19:05
42F→: 應該不太會討論114.45.3.130 12/24 19:05
156F推: https://reurl.cc/ObazO3114.45.3.130 12/24 18:48
157F→: 高黃有回應114.45.3.130 12/24 18:48
20F噓: 我沒這樣說那是你加的,每個人看新聞的點114.45.3.130 12/24 16:40
21F→: 不一樣,我在那篇的推文關注的點是為何原114.45.3.130 12/24 16:40
22F→: 文有寫日期,確不轉貼,有誤導之嫌。114.45.3.130 12/24 16:40
26F噓: 而且你哪隻眼睛看到我在幫蔡開脫啊?114.45.3.130 12/24 16:50
27F→: 法院辦案也是對原告有利or不利的證都要114.45.3.130 12/24 16:51
28F→: 公平呈現,我只是好奇為什麼要刪掉部分內容114.45.3.130 12/24 16:52
29F噓: A.蔡沒查證 B.蔡知道了還硬挺 是兩回事114.45.3.130 12/24 16:59
30F→: 我關注的點是B蔡知不知道不確定,但是把日114.45.3.130 12/24 17:00
31F→: 期刪掉,會誤導成蔡知道了還硬挺,我沒在講114.45.3.130 12/24 17:00
32F→: A,是你自己給我加上來的114.45.3.130 12/24 17:01
34F噓: 12/21的時候蔡可能1.知道挺 2.不知道挺114.45.3.130 12/24 17:19
35F→: 兩個都有可能,我們不知道是怎樣。114.45.3.130 12/24 17:19
36F→: 而我要表達的是原PO把日期刪掉,有直接114.45.3.130 12/24 17:19
37F→: 導向1的嫌疑。但是兩者都可能。114.45.3.130 12/24 17:20
39F→: 21號當下用你的話說,蔡可能1.什麼都不知道114.45.3.130 12/24 17:52
40F→: 瞎挺 2.明知炒房還硬挺 但是原PO把21號的新114.45.3.130 12/24 17:53
41F→: 聞日期刪掉,會把結果往2引導(你去看原始那114.45.3.130 12/24 17:53
42F→: 篇的推文,很多人這樣覺得),但是兩者都可114.45.3.130 12/24 17:53
43F→: 能,把日期刪掉卻會直接導向2,呈現出來的114.45.3.130 12/24 17:53
44F→: 狀況就不一樣了。114.45.3.130 12/24 17:53
45F→: 我只是要表達這個,蔡沒有查證部分,我當初114.45.3.130 12/24 17:56
46F→: 確實沒想到,不過我也沒說過這樣對啊114.45.3.130 12/24 17:57
47F→: https://imgur.com/C3Hn400114.45.3.130 12/24 17:59
50F→: 原始那篇的推文,幾乎都在罵炒地,只有你提114.45.3.130 12/24 18:17
51F→: 出沒查證身家就挺。所以我才提出原PO把日期114.45.3.130 12/24 18:17
52F→: 刪掉,會把狀況導成"明知炒房還硬挺",大家114.45.3.130 12/24 18:18
53F→: 都忽略了可能"什麼都不知道瞎挺"114.45.3.130 12/24 18:18
45F噓: 雖然我不認同抄地皮,但是這是12/21的新聞114.45.3.130 12/24 16:05
46F→: 而且文章最開始有寫日期,很好奇原PO為什114.45.3.130 12/24 16:05
47F→: 麼不完整轉貼過來,要把日期刪掉?感覺有要114.45.3.130 12/24 16:05
48F→: 誤導12/24抄地案爆發蔡英文還在挺他。114.45.3.130 12/24 16:05
64F噓: 記者沒問誰會知道= =問題原PO刪日期有誤導114.45.3.130 12/24 16:12
65F→: 之嫌114.45.3.130 12/24 16:12
86F→: 我覺得這些都可以討論。我只是好奇原文明明114.45.3.130 12/24 16:32
87F→: 有寫日期,為何不轉貼過來。114.45.3.130 12/24 16:32
849F→: 不知道是記者覺得綠鄭太小咖沒新聞價值還是114.45.3.130 12/24 13:22
850F→: 怎樣,目前google綠鄭名字,只看到一家媒體114.45.3.130 12/24 13:22
851F→: 有報導114.45.3.130 12/24 13:22
216F推: 雖然在八卦版討論很多篇,不過目前只看到一114.45.3.130 12/24 13:19
217F→: 家媒體有報114.45.3.130 12/24 13:20
49F推: 請問新竹市立委民調哪裡可以看?114.45.3.130 12/24 12:09