作者查詢 / ThisisLongID

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ThisisLongID 在 PTT [ hypermall ] 看板的留言(推文), 共124則
限定看板:hypermall
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[問題] 好市多冷凍退貨直接報廢?
[ hypermall ]336 留言, 推噓總分: +48
作者: cerbecoyote - 發表於 2022/03/23 21:49(2年前)
3FThisisLongID: 誰會知道這未拆的退貨已離開冰箱多久03/23 22:01
[心得] 好市多新進G牌氣炸鍋 Gourmia
[ hypermall ]71 留言, 推噓總分: +37
作者: kk813140 - 發表於 2020/12/03 22:56(3年前)
37FThisisLongID: 怎麼歪成曬貓樓了 XD12/06 12:51
Fw: [新聞] 童尿淋好市多水蜜桃竟秒換新 網譙: 神扯
[ hypermall ]44 留言, 推噓總分: +18
作者: vaude - 發表於 2019/08/30 14:26(4年前)
11FThisisLongID: 狼性61.230.204.164 08/30 12:26
Re: [閒聊] 義美鮮奶疑品質出包 好市多全面下架
[ hypermall ]53 留言, 推噓總分: +25
作者: andychiu - 發表於 2019/05/13 20:37(5年前)
26FThisisLongID: 這表示義美不適合costco的作業程序呀 那下架也剛好05/14 19:05
27FThisisLongID: 而已 之前為了頂林鳳營被秒退惡整的缺真是錯誤05/14 19:06
[新聞] 直接打82折!網友逛好市多驚見超便宜Appl
[ hypermall ]41 留言, 推噓總分: +26
作者: scabox - 發表於 2018/05/26 02:05(6年前)
17FThisisLongID: airpods的賣點應該是跟iOS的高度配合與配對快又穩吧05/26 17:37
[心得] 福委之家樂福粽子篇
[ hypermall ]59 留言, 推噓總分: +32
作者: ShareMee - 發表於 2018/05/22 15:55(6年前)
15FThisisLongID: 南粽派的站出來!05/23 17:07
[閒聊] 好市多義美鮮奶
[ hypermall ]140 留言, 推噓總分: +66
作者: opaopa1982 - 發表於 2018/05/05 08:47(6年前)
24FThisisLongID: 讓消費者自主檢視冰箱有沒有問題 很有良心的產品呀05/05 14:12
[閒聊] 味全鮮乳重回好市多
[ hypermall ]551 留言, 推噓總分: +205
作者: miniuser - 發表於 2018/04/22 12:49(6年前)
77FThisisLongID: 從食安角度來看 味全是號稱全台唯一能通過SQF Lv3的04/23 11:36
78FThisisLongID: 鮮乳 去抵制這種產品很好笑04/23 11:36
203FThisisLongID: 基本上抵制不買 貨物到期了一樣是報銷損失掉 而執意04/24 20:41
204FThisisLongID: 要秒買秒退的人 其實只是為了自己廉價的正義感要破04/24 20:42
205FThisisLongID: 壞願意買味全乳品消費者的購買權力 在某種程度上跟04/24 20:42
206FThisisLongID: 掃貨轉賣的行為類型是差不多的04/24 20:43
217FThisisLongID: 其實廢油餿水是強冠 推給頂新還蠻正義人士的 而魏應04/25 00:32
218FThisisLongID: 充目前有罪的案子是詐欺 就是買低價油來混當高價油04/25 00:32
219FThisisLongID: 來賣 不過正義人士的標準既然是「至少是食品」就好04/25 00:33
220FThisisLongID: 了 那何必對魏應充生氣呢?04/25 00:33
236FThisisLongID: 正義人士要侵犯別人的購買權力時總是會想出各種合理04/25 01:14
237FThisisLongID: 化催眠自己的說詞 真是太正義了04/25 01:14
242FThisisLongID: 所謂的飼料油案子還在打 而且那個飼料油基本上就是04/25 01:57
243FThisisLongID: 未能符合食用油規範的自榨油 所以才會有需要精煉的04/25 01:57
244FThisisLongID: 後續 那個油品等級大概跟當時有些人鼓吹大家可以在04/25 01:58
245FThisisLongID: 家自己榨「安全的油」差不多04/25 01:58
248FThisisLongID: 事實上檢方沒辦法提出當地用病死豬製作原料油的證04/25 07:28
249FThisisLongID: 據 一審讓魏應充躲過了 相信正義鄉民腦中一定有滿04/25 07:28
250FThisisLongID: 滿的真相只恨沒法進法院多補魏應充幾刀對吧04/25 07:28
260FThisisLongID: 都說餿水油是強冠跟郭烈成幹的 而且法院也重判了 正04/25 09:56
261FThisisLongID: 義到一直把它也推給頂新是怎麼回事?04/25 09:56
262FThisisLongID: 魏應充目前就是混油詐欺案被定罪 所以我也不會考慮04/25 09:58
263FThisisLongID: 頂新的油品 但是味全乳品有什麼問題? 網路嘴它一大04/25 09:59
264FThisisLongID: 堆結果懸賞這麼久沒人去領 真是超正義的04/25 09:59
267FThisisLongID: 飼料油的部份你知道衛應充一審無罪嗎? 理由就是前面04/25 10:03
272FThisisLongID: 推文推過的 檢方根本沒有足夠證據 鄉民腦子裡如果有04/25 10:04
273FThisisLongID: 可以讓魏應充一槍斃命的證據麻煩快去申請出庭作證呀04/25 10:05
274FThisisLongID: 就拿正義鄉民最愛講的團結日本人來說 雪印事件日本04/25 10:06
275FThisisLongID: 人確實可以讓出包的部門整個死掉 但你知道其他部門04/25 10:06
276FThisisLongID: 只是換個名字日本人就沒追殺了嗎? 就只有台灣人最正04/25 10:07
277FThisisLongID: 義不管東西是好是壞 只要沾上邊就要它死光04/25 10:07
279FThisisLongID: 你認知的「事實」在法庭上檢方無法提出證明說服法官04/25 10:09
281FThisisLongID: 判魏應充有罪 所以這個事實真的一定是事實嗎?04/25 10:09
283FThisisLongID: 魏應充詐欺定罪有人說不是事實嗎? 講不過就扣帽子還04/25 10:19
284FThisisLongID: 真急切呀04/25 10:19
286FThisisLongID: 我說過我不會考慮頂新的油品呀 推文都不會看的喔?04/25 10:21
289FThisisLongID: 要抵制品牌沒問題呀 但是有人要搞秒退就是秀下限的04/25 10:24
290FThisisLongID: 行為呀 跟看老闆不爽就砸人家店不給人做生意的差別04/25 10:25
291FThisisLongID: 在哪?04/25 10:25
294FThisisLongID: 要抵制不買就好了 搞秒退幹什麼?04/25 10:27
296FThisisLongID: 退貨是會員權益所以可以濫用的概念嗎? 真是超正義的04/25 10:30
299FThisisLongID: 講難聽點 秒退就是玻璃心怕抵制破功 所以要用暴力去04/25 10:32
300FThisisLongID: 侵犯其他消費者的購買權力 要不然大家都不買抵制 東04/25 10:33
306FThisisLongID: 西擺到過期廠商損失一樣在那邊 但就是有人好害怕呀04/25 10:33
309FThisisLongID: 退貨本來就是濫用權益 好事多之前還沒退人會員也不04/25 10:34
312FThisisLongID: 代表未來也是一樣04/25 10:35
313FThisisLongID: 更正: 秒退本來就是濫用權益04/25 10:35
315FThisisLongID: 確實有會員因為退貨過多被停會員資格了 這就是濫用04/25 10:41
316FThisisLongID: 權益的案例 哪邊沒發生過的事?04/25 10:41
318FThisisLongID: 有人以為自己買大量的味全牛奶退貨不會增加自己的退04/25 10:44
319FThisisLongID: 貨率的樣子04/25 10:44
321FThisisLongID: 上一個上新聞說被退會員的人就是被告知退貨率86%太04/25 10:49
322FThisisLongID: 高 有人還在幻想退貨率不會是終止會員資格考量點呢04/25 10:50
333FThisisLongID: 有人以為因為退貨86%被退會員 所以評估標準就是86%04/25 10:57
334FThisisLongID: 喔? 還真是天真到可愛 難怪很能夠支持秒退04/25 10:58
339FThisisLongID: 講講法院的判決就叫幫頂新講話? 正義的鄉民果然只能04/25 10:59
340FThisisLongID: 非黑即白 無法處理太多的資訊04/25 10:59
343FThisisLongID: 有人以為退貨率完全無關才是被打臉04/25 11:10
351FThisisLongID: 秒退本來就是侵犯其他消費者購買權的垃圾行為 還需04/25 11:21
352FThisisLongID: 要污名化? 早就是夠黑的行為啦04/25 11:21
353FThisisLongID: 有人以為自己是好事多主管,用退貨率來決定停止會員04/25 11:27
354FThisisLongID: 資格呢 <-- 原來這叫沒人說04/25 11:27
361FThisisLongID: 秒退把架上的貨掃掉不是讓想消費的人買不到貨不然是04/25 11:55
362FThisisLongID: 什麼? 如果多數人有抵制共識 架上貨品擺到過期一樣04/25 11:56
363FThisisLongID: 是廠商損失 一樣賣場會評估賣不好的商品要下架 但是04/25 11:56
364FThisisLongID: 有群人就是玻璃心超怕自己的抵制主張只是少數呢04/25 11:56
381FThisisLongID: 有人一直貼工讀生或員工的標籤 優質程度非常相當呢04/25 12:45
390FThisisLongID: 工讀生就是貼別人收錢講話的標籤,請問你有證據嗎04/25 13:26
391FThisisLongID: ? 啊,我忘了鍵盤正義人士不愛看證據講話的,一切04/25 13:26
392FThisisLongID: 看自己心情爽貼標籤嘛04/25 13:26
393FThisisLongID: 都進到法院證據拿不出來還要相信有罪推定,這很正04/25 13:30
394FThisisLongID: 義人士呀。不禁讓人想起媽媽嘴案一開始被鄉民看新04/25 13:30
395FThisisLongID: 聞就定罪的老闆,以及後來正義鄉民被集體打臉的歷04/25 13:30
396FThisisLongID: 史呢,看新聞判案真是太正義了04/25 13:30
398FThisisLongID: 檢方都飛到越南去找證據了,說好的病死豬沒找到,04/25 14:26
399FThisisLongID: 就要叫大家靠信仰相信越南爛到不會做牲畜管控呀?04/25 14:26
404FThisisLongID: 我相信有一分證據講一分話 正義人士覺得沒證據也可04/25 14:39
405FThisisLongID: 以維持信仰 那是他們的事 要抵制沒人會說不行 但是04/25 14:39
406FThisisLongID: 玩到秒退這種侵犯他人購買權的爛招 就是被批評剛好04/25 14:40
416FThisisLongID: 之前瘋搶好事多商品拿去轉賣的人為什麼會被罵 就是04/25 14:58
417FThisisLongID: 一樣的道理呀 如果不違法的行為就沒關係 為什麼類似04/25 14:58
420FThisisLongID: 的行為好事多會祭出每會員限購多少件的策略? 就是有04/25 14:59
421FThisisLongID: 人不自愛玩過頭嘛04/25 14:59
422FThisisLongID: 要講別人扣帽子麻煩舉出實證 不過正義人士可能不太04/25 14:59
423FThisisLongID: 在意這一點04/25 15:00
425FThisisLongID: 原來有人比較愛賣場訂出一堆限制條款來擋澳客而不是04/25 15:07
426FThisisLongID: 大家自動自發不要當澳客呀?04/25 15:07
428FThisisLongID: 所以你不信奉頂新就是該死的正義嗎?04/25 15:12
431FThisisLongID: 大量購買然後秒退還不叫不自愛玩過頭啊? 這個購買行04/25 15:16
432FThisisLongID: 為根本就不是為了自己實質需要商品而做的04/25 15:17
433FThisisLongID: 怎麼? 頂新就是該死這時候講不出口了?04/25 15:18
437FThisisLongID: 掃貨拿去轉賣跟掃貨秒退銷毀對其他消費者的影響就是04/25 15:40
438FThisisLongID: 排擠他們的購買權力 原來你看不懂喔? 早點說嘛04/25 15:40
439FThisisLongID: 頂新沒有該死 但是找不到證據的爛油不管大家信不信04/25 15:40
440FThisisLongID: 有人應該是直接信了04/25 15:41
443FThisisLongID: 掃貨轉賣的人該怎麼罵 掃貨銷毀的人就一樣罵有問題04/25 15:47
444FThisisLongID: 嗎?04/25 15:47
464FThisisLongID: 秒退鬧場又不是「銷售情況不理想」 會評估重進很正04/27 10:02
465FThisisLongID: 常04/27 10:02
468FThisisLongID: 早說過頂新油品一個詐欺案就不在我考慮範圍內了 有04/27 11:45
469FThisisLongID: 人是不是思考單一到以為反對秒退味全就等於必須全然04/27 11:45
470FThisisLongID: 支持頂新?04/27 11:45
478FThisisLongID: 所以你有看到二審的判決書寫上一審不足的證據被怎樣04/27 15:11
479FThisisLongID: 補強了嗎? 還是看到變成有罪判決就覺得罪證追查結果04/27 15:12
480FThisisLongID: 不重要了?04/27 15:12
494FThisisLongID: 不管你精煉幾次,都有健康上的風險 <-- 原來無法科04/28 13:54
495FThisisLongID: 學證明的風險可以用嘴巴講講就成立? 這真的很文組04/28 13:55
498FThisisLongID: 科學有侷限 靠想想感覺流說有害就有害是吧?04/28 17:28
502FThisisLongID: 像三聚氰胺歐盟也是在中國毒奶事件後才通報超標標準04/28 18:38
503FThisisLongID: 的 有人以為歐洲就多神?04/28 18:38
505FThisisLongID: 根據科學有侷限理論,閣下還是絕食吧。你無法保證04/28 20:40
506FThisisLongID: 現在科學說沒問題的任何食物一定是沒問題的04/28 20:40
509FThisisLongID: 沒辦法 誰叫有人只能講空話 連內容都講不出來04/28 22:04
Re: [問題] 義美豆漿
[ hypermall ]71 留言, 推噓總分: +23
作者: yuherngshi - 發表於 2017/06/17 18:35(6年前)
55FThisisLongID: 如果奶製品一開封就變得毫無保障隨時會壞 那幹嘛生06/18 20:40
56FThisisLongID: 產2L的?06/18 20:40
Re: [問題] 好市多可以使用apple pay嗎?
[ hypermall ]34 留言, 推噓總分: +1
作者: popo4390019 - 發表於 2017/04/12 14:23(7年前)
16FThisisLongID: 問題是costco一開始就沒在可刷ApplePay的名單內呀04/12 19:27
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁