作者查詢 / thinkniht
作者 thinkniht 在 PTT [ CodeJob ] 看板的留言(推文), 共68則
限定看板:CodeJob
看板排序:
全部Soft_Job1569Sub_DigiLife138CareerLady97CodeJob68PerfectWorld34Salary27flyFF22BigPeitou16Nostale13CYUT10FCK-GARDEN10Heroes10Wanted10XiangSheng9java7Tech_Job6BLEACH5About_Life4HRM4MapleStory4Navy4OOAD4toberich4Army-Sir3book3FCK-FISH3License3P_Management3soho3StudyGroup3GameDesign2GatoShoji2JOB-Hunting2tutor2ACG-EX1Ajax1Anti-ramp1C_Sharp1Cloud1CompBook1InitialD1LAW1MP53-11MuscleBeach1NARUTO1Tokusatsu1USC1Visual_Basic1<< 收起看板(48)
24F推:解這個問題的數學公式 是你決定嗎 還是接的人決定?06/13 16:37
25F→:如果接的人要想算法 然後你又可以去否定這個算法...06/13 16:38
26F→:我覺得1.5k過低06/13 16:39
28F推:我最近就在維護演算法引擎 你是否把解演算法程式的問題12/23 02:15
29F→:想得太簡單啦 你確定3HR就能解決的話請你自己花30HR擺平12/23 02:16
1F推:=.=+ 2000...讚10/09 17:00
17F推:如果案子發好幾次 應該已經有人報過價了09/19 12:20
18F→:但原PO又沒說預算範圍 只是叫人出價09/19 12:22
19F→:感覺原PO是認為這個版可以找到可以滿足這些嚴謹的要求09/19 12:24
20F→:但是出價又讓他滿意的人(只是看來這樣的人還沒出現)09/19 12:25
6F→:我想我不用每次回應都說覺得版主的言論有問題吧09/17 23:47
8F→:同意樓上 但是當都當了 要換版主也該遵循應有的程序09/18 00:01
43F→:我一點都不覺得NotOnSale的行為不禮貌 既然很多人都對09/18 16:29
44F→:版主的言論感到不滿 請版主檢討一下是否真的說話太酸09/18 16:30
45F→:不可能一堆人都看你不爽或故意找碴吧09/18 16:31
46F→:(其實我也覺得版主言論有時酸了點)09/18 16:32
48F推:=.=|||好像耶XD09/18 19:41
14F推:推 我覺得兩邊都有問題 幽默?前一陣子有政治人物說錯話09/17 07:09
15F→:也說大家都不懂他的幽默 被罵更慘 那只是自以為幽默罷了09/17 07:10
16F→:其實我覺得小組長那樣一下版友身分一下小組長身分很差09/17 07:12
17F→:讓我想到以前遇到某版版主 先故意引戰 然後列退別人09/17 07:13
18F→:有權力的人要發言可以 但該自重09/17 07:18
19F→:像原PO所說少以一般版友身分發言是最簡單的方法09/17 07:19
20F→:其實我以前就曾發言認為版主可能會引發爭議09/17 07:20
21F→:只是出乎我意料的是 最後竟然是跟小組長吵=.=+09/17 07:20
73F推:推文太多行算不禮貌唷 我還第一次聽說XD09/17 15:27
1F推:0.0頂撞小組長可以直接免職唷09/08 07:18
2F→:(曾經看過版主大鬧組務版都沒下台 只是被水桶=,=)09/08 07:19
3F→:不知道這是本來就可以 還是這個組的規定?09/08 07:21
1F推:0.0...機車...維修...=.=|||(我還以為我跑錯版了)09/07 07:13
3F推:我覺得 噓文還要寫清楚理由並讓版主認同才行 不好08/10 07:08
4F→:因為可能會有噓文者認為理由夠了 版主認為理由不夠08/10 07:09
5F→:又或者可能版主很主觀的故意不認同...08/10 07:10
6F→:不好意思 前一陣子在別的版遇到非常差的版主...08/10 07:11
7F→:會不會處罰完全看他爽不爽...雖然後來已經被小組長免職08/10 07:12
8F→:我覺得標準該讓人在發言時就能清楚判斷是否可以才行08/10 07:13
34F推:我的意思是標準只是版主決定的話...且又只有一個版主08/10 22:10
35F→:很容易產生爭議...不過版主都說自己是拍狼了...=,=...08/10 22:10
36F→:我也不再多說了08/10 22:10