作者查詢 / thevoidfancy

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 thevoidfancy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13029則
限定看板:全部
[電競] S2世界冠軍賽 B組 game10~12 實況討論文
[ LoL ]1442 留言, 推噓總分: +893
作者: Fairytale929 - 發表於 2012/10/05 10:28(13年前)
608Fthevoidfancy:SAJ制霸!!!!10/05 10:56
Re: [新聞] 愛滋藥費全免 衛署:應改部分負擔
[ LGBT_SEX ]40 留言, 推噓總分: +8
作者: swow - 發表於 2012/09/05 00:56(13年前)
7Fthevoidfancy:一旦推行政策,雖然表面上花費的成本降低,可是卻增Y09/05 07:20
8Fthevoidfancy:加很多檯面上看不到的無形成本,包括可能無預警的大09/05 07:21
9Fthevoidfancy:流行,用藥不忠誠而天擇出超級抗藥病毒,患者的醫療09/05 07:22
10Fthevoidfancy:困難跟身心精神負擔,國人對於HIV更加恐懼跟無法理解09/05 07:23
11Fthevoidfancy:危險族群對HIV恐懼而導致篩檢的低意願度(真的有一部09/05 07:25
12Fthevoidfancy:人有這樣想法),一旦可能的大規模流行,政府將花費的09/05 07:26
13Fthevoidfancy:勢必更多且很難補救,這些無形成本卻也是被忽視的09/05 07:27
14Fthevoidfancy:無形成本的潛在花費,勢必比現在提供補助醫療來得多09/05 07:29
15Fthevoidfancy:這個問題更提起一點現象,當各國及國際間都提高對HIV09/05 07:30
16Fthevoidfancy:的醫療花費及醫藥補助時,以確保患者能接受穩定治療09/05 07:31
17Fthevoidfancy:而我國政府卻逆其風向刪減預算,重點還廣泛獲得國民09/05 07:32
18Fthevoidfancy:普遍大多數的支持,這才是這個議題提出的警訊09/05 07:35
19Fthevoidfancy:設想一個問題,一名患者實施HARRT療法,案令每個月須09/05 07:43
20Fthevoidfancy:自費約3000~5000元醫藥費,雖然薪資可以負擔,但其他09/05 07:44
21Fthevoidfancy:同家庭成員知曉後,不會對患者的心理支持打折嗎?09/05 07:45
22Fthevoidfancy:是否會對患者無法同理包容,而這個心理支持雖然看似09/05 07:47
23Fthevoidfancy:跟本議題可是對患者而言是無價且最為重要的存活動機09/05 07:48
24Fthevoidfancy:(PS:家庭成員廣泛包括情人、關係親近的朋友等等)09/05 07:52
25Fthevoidfancy:況且台灣最近爆發流行的族群為20~27正值求學或社會新09/05 09:02
26Fthevoidfancy:鮮人既無穩定收入且原生家庭非低收入戶,這筆費用09/05 09:03
27Fthevoidfancy:勢必又是回到原生家庭負擔,豈不是更加撕裂患者與家09/05 09:04
28Fthevoidfancy:人間支持關係。09/05 09:05
29Fthevoidfancy:再者一在強調無能力支付者享有全額健全補助,是否變09/05 09:05
30Fthevoidfancy:向鼓勵患者雖無經濟能力但享有較好的醫療照顧09/05 09:06
31Fthevoidfancy:那與希望患者能重回工作職場,擁有正常人生活的期許09/05 09:07
32Fthevoidfancy:又是相反的政策,我們將預示部分患者族群不願意工作09/05 09:08
33Fthevoidfancy:只是為了擁有能存活下去的保證。09/05 09:09
[新聞] 愛滋藥費全免 衛署:應改部分負擔
[ LGBT_SEX ]311 留言, 推噓總分: +44
作者: boc - 發表於 2012/09/04 19:24(13年前)
1Fthevoidfancy:WELL~這個新聞很大的盲點就是 疾管局不負責癌症、高09/04 21:08
2Fthevoidfancy:血壓、心臟病、糖尿病、精神疾病等等其他須長期服藥09/04 21:09
3Fthevoidfancy:物的治療費用~ 所以相較之下感覺HIV用藥負擔很大~試09/04 21:10
4Fthevoidfancy:問如果沒有這樣的補助,何來可以長期服藥的治療,而09/04 21:10
5Fthevoidfancy:政府推行的減害醫療計畫更難進行,更難控制病情。09/04 21:12
6Fthevoidfancy:而這樣想省錢又推卸責任的做法只是增加誤解耍嘴皮09/04 21:13
11Fthevoidfancy:疾管局是隸屬於衛生署的 那其他慢性病健保給付的金09/04 21:59
12Fthevoidfancy:錢補給也是衛生署再付,疾管局只管流行病,只是不巧09/04 22:01
13Fthevoidfancy:被揭漏花了很多錢,不其他用藥過健保補給也是驚人09/04 22:03
14Fthevoidfancy:而政府總是信誓旦旦要砍HIV的補助,何不憂心?09/04 22:05
16Fthevoidfancy:FINE 講簡單一點 錢砍了 HIV病情會惡化 That's all09/04 22:10
17Fthevoidfancy:沒錢買藥=>病情無法控制=>增加感染他人機率=>09/04 22:17
19Fthevoidfancy:感染人口數增加且數目無法控制(因為沒有服藥紀錄可以09/04 22:18
21Fthevoidfancy:追蹤)=>病情持續擴張=>新感染者無能力負擔藥費(LOOP)09/04 22:21
22Fthevoidfancy:謝謝大大提醒,一個用藥月費約2萬元,敢請問薪水把209/04 22:24
23Fthevoidfancy:萬要扣掉的話 剩下還有多少錢可以生活呢?09/04 22:24
27Fthevoidfancy:錢的方面跟自付問題我沒有意見,但是HIV是傳染病09/04 22:30
28Fthevoidfancy:每個感染者都有潛在把病情擴大的因子,如果因為經濟09/04 22:31
30Fthevoidfancy:因素導致服藥的間斷跟抗藥性病毒株產生,這是另外一09/04 22:32
31Fthevoidfancy:個更無法解決的大問題,所以才要確保服藥的持續性09/04 22:33
32Fthevoidfancy:故所以要將HIV納入全額補助的重要根據09/04 22:34
34Fthevoidfancy:我們能保證有能力的人都不會因為其他因素缺錢缺到沒09/04 22:43
35Fthevoidfancy:錢買藥又不達補助條件,因而苟且停止服藥的可能性09/04 22:44
40Fthevoidfancy:其實這樣的決策,專業學理的部分是完全疏忽的,而這09/04 22:54
41Fthevoidfancy:樣的決策,只是讓人更漠視將承受更大負擔患者的痛苦09/04 22:56
54Fthevoidfancy:http://ppt.cc/wF56 誠推 HIV的決策其實更加複雜09/04 23:25
56Fthevoidfancy:雖然跟題目無關 但是HIV政策是需要更加思考的09/04 23:27
106Fthevoidfancy:其實最可怕的情形如下,想省錢不買一個月的藥,下個09/05 00:01
108Fthevoidfancy:月或幾個月再買藥吃,身體健康雖並不會影響,Y09/05 00:02
110Fthevoidfancy:但是有抗藥性的病毒已經產生且患者病毒增加,感染力Y09/05 00:02
112Fthevoidfancy:倍增~ 而使抗藥性病毒有機會流行09/05 00:03
118Fthevoidfancy:這才是最可怕既始料未及的結果09/05 00:04
122Fthevoidfancy:well 如果吃藥的副作用很難過又要自己費錢買~09/05 00:06
124Fthevoidfancy:可能患者傻傻停藥後發現身體沒有異狀 就停藥省錢09/05 00:07
131Fthevoidfancy:這才是這個政策要面對的問題 一個人蠢會導致可怕傳染09/05 00:09
132Fthevoidfancy:病的流行!!!09/05 00:10
150Fthevoidfancy:well 以公共衛生及流行病考慮的重點就在於那些不吃藥09/05 00:16
152Fthevoidfancy:要想無套 又不做篩檢的可怕蠢蛋09/05 00:17
154Fthevoidfancy:所以現在才要鼓勵篩檢 安全性行為跟持續服藥啊!!!!09/05 00:18
157Fthevoidfancy:而部分負擔會影響到持續治療的忠誠度09/05 00:18
161Fthevoidfancy:也能提高篩檢的意願度~(醫療政府補助部分)09/05 00:19
168Fthevoidfancy:重點就是並不是全部人都會安全性行為啊~@@09/05 00:23
169Fthevoidfancy:很抱歉所有從事危險性行為的人大多都知道安全性行為09/05 00:23
171Fthevoidfancy:的重要性,而就是為了爽~才不戴套的啊09/05 00:24
172Fthevoidfancy:很抱歉~我們很難制止這些人,所以才一直以免費醫療09/05 00:25
173Fthevoidfancy:為比較能全面控管的方法09/05 00:26
175Fthevoidfancy:至少讓自律患者或再次感染患者的病毒量都能降低09/05 00:27
177Fthevoidfancy:從頭到尾都在講防疫啊 那跟道德責任有啥關係啊?09/05 00:29
182Fthevoidfancy:EX: 吸毒犯我賺得錢買毒or藥 2選一 那買毒好了09/05 00:30
198Fthevoidfancy:還有一點吸毒犯是否為低收入戶 其實不一定吧09/05 00:36
199Fthevoidfancy:吸毒犯跟亂搞的人 ,是否都願意負擔每個數千的醫藥費09/05 00:37
200Fthevoidfancy:大大,何以得來的保證?09/05 00:37
202Fthevoidfancy:有經濟能力的人願不願意每月持續負擔數千醫藥費09/05 00:38
204Fthevoidfancy:我也這並不是一定的吧09/05 00:39
207Fthevoidfancy:我想這些問題其實遠比g大大 還要更難回答跟釐清09/05 00:39
214Fthevoidfancy:如果患者因為個人經濟因素停藥,所面對的風險為何?09/05 00:42
217Fthevoidfancy:如果有錢卻不願意花錢的結果 導致的下場為何?09/05 00:43
222Fthevoidfancy:持續服藥接受副作用跟持續經濟負擔的難處為何?09/05 00:44
236Fthevoidfancy:感謝G大大~的深層討論 可是HIV患者身心狀態、社會觀09/05 00:47
241Fthevoidfancy:感、政策政令宣導跟流病學理都是息息相關的 言盡了Y09/05 00:48
[心情] 馬祖阿兵哥
[ gay ]11 留言, 推噓總分: +10
作者: quentin - 發表於 2012/07/29 10:53(13年前)
3Fthevoidfancy:請用心體會 其實都在你身邊07/29 22:28
[討論] 聖魔戰印第三十三集:笑看邪風不止‧目 …
[ Palmar_Drama ]131 留言, 推噓總分: +63
作者: nakururu - 發表於 2011/07/22 17:33(14年前)
129Fthevoidfancy:天君!!!你復活就可以成立官方後援會了!!! 加油好嘛!07/23 09:09
[討論] 希望KTV能新增Gaga的歌
[ LadyGaga ]29 留言, 推噓總分: +23
作者: puff12320 - 發表於 2011/07/04 23:03(14年前)
29Fthevoidfancy:君悅還滿多歌的~ 但是沒有PAPARAZI07/05 20:14
Re: [影音] Judas MV
[ LadyGaga ]27 留言, 推噓總分: +13
作者: thisismark - 發表於 2011/05/05 23:42(14年前)
16Fthevoidfancy:GAGA扮得是抹大拉的瑪利亞 是耶穌最忠誠的女信徒05/06 09:54
17Fthevoidfancy:而GAGA塗口紅的是猶大 如果GAGA不幫猶大塗口紅05/06 09:55
18Fthevoidfancy:猶大就不能背叛耶穌 耶穌也就不會因責難受死05/06 09:56
19Fthevoidfancy:這樣耶穌就不能變成神王 展現神蹟救贖萬民05/06 09:57
20Fthevoidfancy:所以最後GAGA忍痛讓猶大執行儀式 卻自責讓耶穌受死05/06 09:57
21Fthevoidfancy:PS: 因為猶大必須要親吻耶穌 抓的人才知道誰是耶穌05/06 09:59
22Fthevoidfancy:其實至今都未知為何猶大要以親吻這種方式05/06 09:59
[請益] 觀測生物活體的水槽
[ Master_D ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: asdfg5678 - 發表於 2011/04/26 01:26(14年前)
2Fthevoidfancy:用96WELL就可以了吧 不過3um是什麼生物啊?04/26 13:26
[心得] 銀河路跑 Race for the Galaxy 擴充
[ BoardGame ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: zephyrmartin - 發表於 2011/03/02 17:32(14年前)
20Fthevoidfancy:戰爭邊緣06/14 17:36
[苦水] 生物類碩研需要SCI期刊被接受才能提口試這樣合理嗎?
[ Master_D ]70 留言, 推噓總分: +16
作者: ohohegg - 發表於 2010/12/13 01:31(15年前)
54Fthevoidfancy:IF8以上在碩班做三年被接受就已經是神人也~12/16 09:17
55Fthevoidfancy:其實拚領域前10%比較有用~學校有時候比較CARE領域排12/16 09:18
56Fthevoidfancy:名 所以要發不發大點期刊,反而拚領域排名比較實惠12/16 09:19
57Fthevoidfancy:生物領域下面有更多領域細項 跟IF的排法不大一樣12/16 09:21
58Fthevoidfancy:有時候IF三點就已經是那個領域的TOP囉12/16 09:22
59Fthevoidfancy:ex:像是Fish&shell fish immunology 一般人只認為是12/16 09:24
60Fthevoidfancy:哪裡來的三點鬼期刊,可是在魚病跟水產養殖已經是前12/16 09:25
61Fthevoidfancy:三或是發了老師會高潮的大期刊了12/16 09:26
62Fthevoidfancy:所以等你們老師打滾久一點就知道小期刊combo其實比較12/16 09:27
63Fthevoidfancy:快升等喔~ (當然還有聯合合作掛名也比較快)12/16 09:28
64Fthevoidfancy:其實在2年發三點 原PO其實也很神了拉12/16 09:30