作者查詢 / TheFuture

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TheFuture 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共188則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: 可以討論現在放水可能性嗎?

[ Baseball ]79 留言, 推噓總分: +36

作者: sshsshssh - 發表於 2006/04/13 14:21(20年前)

9^F推TheFuture:PPS 也可以啊 XD04/13 14:55

台灣職棒史前二十大投手的一些隨筆

[ Baseball ]201 留言, 推噓總分: +109

作者: Debugger - 發表於 2006/04/11 09:40(20年前)

98^F推TheFuture:奇怪,怎麼好像有人怕別人不知道自己有多差,一直在搞笑XD04/11 11:20

Re: [問題] 請問有任何數據或證據證明冬聯個功用嗎?

[ CCF ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: justdoit - 發表於 2005/12/25 08:00(20年前)

1^F推TheFuture:就算 MLB 球員不用盡全力，也勝過 CPBL 或統一獅吧...12/25 12:07

2^F→TheFuture:就好像 CCF 不用盡全力，也勝過一票中職或統一獅打者阿12/25 12:08

3^F→TheFuture:如果打冬聯對 CCF 沒用，那跟統一獅一起訓練會比較有用?12/25 12:09

Re: [問題] 請問有任何數據或證據證明冬聯個功用嗎?

[ CCF ]41 留言, 推噓總分: +18

作者: jackeycs - 發表於 2005/12/24 15:04(20年前)

2^F推TheFuture:樓上到底會不會看文章阿.........12/24 15:31

7^F→TheFuture:原PO寫的是『冬聯所有球員裡3A以上球員所佔的比例』12/24 15:31

10^F→TheFuture:當一個人被自己的「偏見」所蒙蔽時，在簡單的事實、真理12/24 15:35

12^F→TheFuture:也會看不到，也會去曲解它.....12/24 15:36

Re: [問題] 請問有任何數據或證據證明冬聯個功用嗎?

[ CCF ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: Anero - 發表於 2005/12/24 14:37(20年前)

2^F推TheFuture:原 PO 沒說支持等於溺愛吧.......12/24 15:28

3^F→TheFuture:於 PO 說的事那種行動叫『溺愛』，而非『支持』...12/24 15:28

Re: [民明]角蛙精神

[ CCF ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: MoriAnto - 發表於 2005/12/24 02:45(20年前)

1^F推TheFuture:防止他春訓慢熱的情況發生就很值得了不是嗎？12/24 03:41

Re: [民明]角蛙精神

[ CCF ]37 留言, 推噓總分: +8

作者: IBIZA - 發表於 2005/12/23 14:49(20年前)

5^F推TheFuture:CCF 的簽約金用完了!? 好像誇張了點.... @@"12/23 15:10

10^F→TheFuture:那彭有存了很多錢嗎？還是彭也花的差不多了？ @@"12/23 15:11

Re: 該換我們行動了吧!!

[ CCF ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: asdfzxcv - 發表於 2005/12/21 09:52(20年前)

44^F推TheFuture:『不爽就不要進場看球阿』 by 楊X發... ( ￣ c￣)y▂ξ12/21 12:32

45^F→TheFuture:『挖恰恰？免肖想！』 by 洪X河... ( ￣ c￣)y▂ξ12/21 12:33

[蕃薯藤] 小聯盟大驚喜

[ Elephants ]39 留言, 推噓總分: +16

作者: TheFuture - 發表於 2005/09/05 12:11(20年前)

6^F推TheFuture:二軍的重點在球員養成，不是票房收入....203.73.5.179 09/05

8^F→TheFuture:請不要本末倒置了.....203.73.5.179 09/05

11^F推TheFuture:推文是回應gol的，不一定跟文章要有關係吧...203.73.5.179 09/05

13^F推TheFuture:有什麼問題嗎？見賢思齊,見不賢內自省有問題?203.73.5.179 09/05

16^F推TheFuture:見「賢」思齊,當功課有問題時,要問班上前三名203.73.5.179 09/05

18^F→TheFuture:的，還是問第20名的....如果自己是第40名的話203.73.5.179 09/05

19^F→TheFuture:現在又不是說「球技」要達到MLB的程度.....203.73.5.179 09/05

21^F→TheFuture:現在是講「腦袋」和「經營方式」向MLB學習....203.73.5.179 09/05

23^F→TheFuture:第1名的聽不懂,第20名的就聽的懂?請不要舉特例203.73.5.179 09/05

26^F→TheFuture:環境是誰贏造出來的？不就是球團經營者、球迷203.73.5.179 09/05

27^F→TheFuture:球員，還有政府203.73.5.179 09/05

28^F→TheFuture:我當然知道KBO怎麼發展成這樣的,請別瞧不起人203.73.5.179 09/05

30^F推TheFuture:是你看不懂我講的，還是我看不懂你講的阿..Orz203.73.5.179 09/05

31^F→TheFuture:如果 NPB、KBO 都是朝 MLB 的方向在走203.73.5.179 09/05

32^F→TheFuture:那 CPBL 為什麼不直接也朝 MLB 的方向學習呢？203.73.5.179 09/05

[轉錄]白痴台客又一經典之作! 棍! 活該!

[ NTU-Archery ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: shadowfox - 發表於 2005/05/30 12:33(21年前)

33^F推TheFuture:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD203.73.5.108 02/12

首頁

尾頁