Re: 可以討論現在放水可能性嗎?

看板Baseball作者 (默示錄擊1/1)時間18年前 (2006/04/13 14:21), 編輯推噓36(42推 6噓 31→)
留言79則, 36人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《pigmen (p )》之銘言： : 我只知道我朋友弟弟 有在賭職棒 : 他都聽他認識的組頭消息去下注的 : 目前賭八次贏七次 : 至於有沒放水........場上球員的表現 看官自行判斷 經典賽期間我家第四台壞掉請人來修，來修理的工人一看到我在看經典賽， 用找到「同好」的熱情口吻對我說： 「昨天那場我也有"插"。你知道嗎? 昨天那場松阪大輔對中華隊放水。組頭 也這麼說。」 「真的嗎?」我實在很驚訝。 「你想以松阪的實力昨天怎麼可能用那種方式丟掉分數。王貞治就是看出不 對勁，才趕快把他換掉。你想王貞治怎麼可能讓他這麼作............」 從那位工人的講法讓我頓悟了， 我想，賭徒的世界不是我們正常、理性的人所能理解的，畢竟那是一個相信 「連六合彩、樂透彩都可以藉『推算』、求明牌加以掌握」的世界。 組頭為了安撫輸錢的人或鼓勵簽賭，什麼話都敢講。 在他們的眼中，我們大多數的正常人只是一群太「天真」的白痴而已。 有句話說「棒球即人生」，我又想到， 台灣是個「選舉選輸是因為對手作票」、「沒標到工程是因為甄審過程有人 收紅包」、「打官司判輸是因為法官收錢」......的地方啊， 賭徒和組頭有那種很「自然」的想法，恐怕也不是不能理解吧? 現在的中職有沒有放水，沒有證據我不敢說什麼。 但是，不負責任地隨便編造或傳述和賭徒、組頭差不多的話，甚至抱著「寧 可信其有」的態度，只是反映自己的理性和人格，和那些賭徒、組頭和檯面 上的政客的程度差不多而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.250.179.56
推
04/13 14:47, , 1F
04/13 14:47, 1F
推
04/13 14:48, , 2F
其實看到工人那段對話 我嘴角有點上揚 orz..
04/13 14:48, 2F
推
04/13 14:49, , 3F
推這篇
04/13 14:49, 3F
推
04/13 14:49, , 4F
推
04/13 14:49, 4F
推
04/13 14:49, , 5F
orz..
04/13 14:49, 5F
推
04/13 14:51, , 6F
這篇很好笑
04/13 14:51, 6F
噓
04/13 14:53, , 7F
第四來壞掉 來修理的工人 竟然看到你在看經典賽? VCD?
04/13 14:53, 7F
推
04/13 14:54, , 8F
修好了總要測試吧！在測試的時候工人還在啊！
04/13 14:54, 8F
推
04/13 14:55, , 9F
PPS 也可以啊 XD
04/13 14:55, 9F
推
04/13 14:55, , 10F
我家那時候只看不到70台 TVBS-G還看得到啊
04/13 14:55, 10F
推
04/13 14:56, , 11F
樓上又亂噓..一看也知道是說修好了以後看WBC吧..
04/13 14:56, 11F
→
04/13 14:57, , 12F
總是有人要無時無刻在揣測別人文章..結果自己都搞不清楚狀況
04/13 14:57, 12F
推
04/13 14:58, , 13F
雖然紅噓很剌眼 但這篇真的很有趣 XD
04/13 14:58, 13F
推
04/13 15:00, , 14F
推
04/13 15:00, 14F
推
04/13 14:59, , 15F
推回來 ~~ 這篇當然很有趣 不過你又知道不是寓言了
04/13 14:59, 15F
推
04/13 15:00, , 16F
隔了這麼多年回來看職棒~發現有好多趣事XD
04/13 15:00, 16F
→
04/13 15:02, , 17F
這篇不錯
04/13 15:02, 17F
推
04/13 15:01, , 18F
就算是寓言又如何
04/13 15:01, 18F
→
04/13 15:02, , 19F
最後兩段值得推
04/13 15:02, 19F
推
04/13 15:02, , 20F
如果是寓言 我建議改成水電工人 比較少瑕疵
04/13 15:02, 20F
推
04/13 15:02, , 21F
Larsie兄 你也蠻辛苦的 常常要要以懷疑的角度看事
04/13 15:02, 21F
→
04/13 15:04, , 22F
他如果不是第四台工人 我100% 相信
04/13 15:04, 22F
推
04/13 15:03, , 23F
不是寓言 如果是寓言會這麼平淡嗎? 只是講講感想
04/13 15:03, 23F
→
04/13 15:03, , 24F
......原po推文都有說情形了 如果不信事件就跳過吧
04/13 15:03, 24F
推
04/13 15:04, , 25F
堆這篇 老實說我妹次看到那些在推明牌的 我真的是傻眼到
04/13 15:04, 25F
→
04/13 15:04, , 26F
其實我有想過：連日本人都在放水 那中職更有可能放
04/13 15:04, 26F
推
04/13 15:06, , 27F
我是不相信松坂會放水拉 不過在賭徒眼中可能代表我天真
04/13 15:06, 27F
※ 編輯: sshsshssh 來自: 222.250.179.56 (04/13 15:08)
推
04/13 15:10, , 28F
如果你覺得前三段像寓言 那後兩段的感想還是可以參考吧
04/13 15:10, 28F
※ 編輯: sshsshssh 來自: 222.250.179.56 (04/13 15:19)
推
04/13 15:26, , 29F
推這篇..寧可信其有的人要看看阿!
04/13 15:26, 29F
噓
04/13 15:35, , 30F
沒事修人家的文,心裡有鬼嗎??
04/13 15:35, 30F
推
04/13 15:37, , 31F
他是加了一段進去 沒事噓什麼
04/13 15:37, 31F
→
04/13 15:38, , 32F
最好是他修到引用的文章了.
04/13 15:38, 32F
→
04/13 15:39, , 33F
沒事噓什麼??因為他把我的推文修掉了,心裡有鬼嗎??
04/13 15:39, 33F
推
04/13 15:40, , 34F
如果你在他修文的時候推 本來就會被修掉阿..
04/13 15:40, 34F
→
04/13 15:41, , 35F
沒用過bbs喔 = =||
04/13 15:41, 35F
→
04/13 15:43, , 36F
你才沒用過吧,最好修文可以修掉我但是卻沒修到Redchain的
04/13 15:43, 36F
→
04/13 15:43, , 37F
你是沒看到他編輯兩次喔
04/13 15:43, 37F
→
04/13 15:43, , 38F
我的原本在Redchain上面,他修文Redchain的在我的卻不見??
04/13 15:43, 38F
→
04/13 15:44, , 39F
不管你是比Red早一個還是比Red晚一個 都可能被修啊= =
04/13 15:44, 39F
→
04/13 15:44, , 40F
我是在他15:08以後才推文的好嗎??
04/13 15:44, 40F
→
04/13 15:44, , 41F
有可能啊 你先推 然後他存檔 然後Redchain才推進來
04/13 15:44, 41F
推
04/13 15:45, , 42F
你到底是推了什麼 = = 另外 系統又不是100%不會出錯...
04/13 15:45, 42F
→
04/13 15:46, , 43F
這麼想讓大家知道就重推一下吧...
04/13 15:46, 43F
→
04/13 15:45, , 44F
最好是 我第一次修文完進來就只看到Red沒看到你的了
04/13 15:45, 44F
→
04/13 15:46, , 45F
真的想說再推啊
04/13 15:46, 45F
→
04/13 15:46, , 46F
我原本是推→這篇不錯笑,有就可的實力
04/13 15:46, 46F
→
04/13 15:47, , 47F
喔 然後= =?
04/13 15:47, 47F
→
04/13 15:47, , 48F
這樣也要修??真奇怪~~心裡有鬼嗎??
04/13 15:47, 48F
推
04/13 15:46, , 49F
我修完文時系統有問"有人編輯你的文章 請問要覆蓋嗎?"
04/13 15:46, 49F
推
04/13 15:47, , 50F
這樣也要推....
04/13 15:47, 50F
推
04/13 15:46, , 51F
我相信中職沒放水 說得好像每場加油的球迷很無知好騙一樣
04/13 15:46, 51F
→
04/13 15:47, , 52F
啊就沒有人修你的文...你被第一次修文蓋掉了 懂嗎= =
04/13 15:47, 52F
→
04/13 15:47, , 53F
你的說明只讓我覺得 真的不關原po的事 因為真的沒必要修
04/13 15:47, 53F
→
04/13 15:47, , 54F
我按了"Y" 也許是這樣把rei196的推文弄掉了 不是故意的
04/13 15:47, 54F
→
04/13 15:48, , 55F
這種推文要修原po還懶得修吧= =
04/13 15:48, 55F
→
04/13 15:48, , 56F
所以我才覺得奇怪阿,明明不是什麼重要的推文,為什要修掉??
04/13 15:48, 56F
推
04/13 15:49, , 57F
所以你不用覺得奇怪,原PO根本沒想怪要修你的推文Y
04/13 15:49, 57F
→
04/13 15:50, , 58F
......你是不會看解釋喔 暈倒
04/13 15:50, 58F
→
04/13 15:50, , 59F
我真的沒修推文啊 只編輯自己的文章
04/13 15:50, 59F
推
04/13 15:49, , 60F
不過沒什麼好就可的啦 有人會覺得一切都是假的也不奇怪
04/13 15:49, 60F
→
04/13 15:50, , 61F
過
04/13 15:50, 61F
→
04/13 15:50, , 62F
這世上什麼人都有的....
04/13 15:50, 62F
推
04/13 15:51, , 63F
好吧,算我自己心裡有鬼,跟sshsshssh道歉,再補推回來
04/13 15:51, 63F
→
04/13 15:51, , 64F
這樣也要噓 還義正詞嚴 冏
04/13 15:51, 64F
噓
04/13 16:15, , 65F
噓rei196 明顯腦子有問題 心理不平衡
04/13 16:15, 65F
推
04/13 16:34, , 66F
中肯，沒證據亂放話，就跟記者和政客沒什麼兩樣
04/13 16:34, 66F
推
04/13 16:45, , 67F
推
04/13 16:45, 67F
推
04/13 18:22, , 68F
現在有人在賭是真的..只是不知道有沒有叫球員放水而已
04/13 18:22, 68F
推
04/13 18:49, , 69F
有好笑到...
04/13 18:49, 69F
推
04/13 19:30, , 70F
我記得松土反是投滿球才下去的哦= =
04/13 19:30, 70F
推
04/13 21:58, , 71F
推
04/13 21:58, 71F
推
04/14 00:32, , 72F
有道理
04/14 00:32, 72F
推
04/14 00:56, , 73F
這篇可以轉Joke了...
04/14 00:56, 73F
推
04/14 02:04, , 74F
推一下 好笑XD 這就是台灣人
04/14 02:04, 74F
推
04/14 15:39, , 75F
好好笑的推文 很多人都是心理有鬼
04/14 15:39, 75F
推
04/14 22:04, , 76F
中肯
04/14 22:04, 76F
噓
08/14 10:54, , 77F
.....
08/14 10:54, 77F
噓
03/25 18:08, , 78F
醒醒吧阿宅...我幫你媽噓你
03/25 18:08, 78F
噓
01/01 19:04, , 79F
01/01 19:04, 79F
‣ 更多 sshsshssh 的文章
文章代碼(AID): #14FUu6LD (Baseball)