作者查詢 / thailand
作者 thailand 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共539則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部Railway1392Law_Baseball656HatePolitics539MRT286SSSH-13th107264Gossiping247NCCU04_LawHa174Japandrama66basketballTW36Japan_Travel26MLB26Baseball24Elephants24AKB4822FBaseball19Aviation16Cga14NBA14NCCU_GPHOTO13Stock13NCCU05_LawLt11HBL10home-sale10NCCU05_LawHa10Examination8FORMULA18NCCU04_LawLt7NCCU05_LawFl7Suckcomic7WomenTalk7e-coupon6Sijhih6Broker5JinYong5Simcity5car4NCCU_NICEBOY4creditcard3MobileComm3NCCU04_LawFl3PlayBaseball3Pttcoach3SCU_LawBB3TaichungBun3BabyMother2book2Hiking2japanavgirls2movie2NCCU2NTUMEB93-C2PublicIssue2sex2Shu-Lin2ShuangHe2CHLin1clmusic1CPBL1e-shopping1EAseries1FoodDelivery1Kaohsiung1LAW_Volley1MLBGAME1NCCU06_LawHa1NCCU06_LawLt1NCCU_BEAUTY1NCCU_BOMAB1SSSH-11th3011Tai-travel1Taitung1Tennis1TY_Research1Wen-Shan1WorldCup1<< 收起看板(75)
13F→: 國防外交提中國很正常啊,到底在想什麼124.218.9.34 05/30 10:12
83F→: 事實剛好相反,藍白現在是多數欸,站出124.218.9.34 05/28 23:48
84F→: 來反對藍白法案的,豈不是更難通過同意124.218.9.34 05/28 23:48
85F→: 權投票。124.218.9.34 05/28 23:48
33F→: 不會看實質內容只會看標題吹捧的草們都124.218.9.34 05/28 21:23
34F→: 不知道自己立了多爛的一部法案124.218.9.34 05/28 21:23
42F→: 笑死,另外一個在野若是亂七八糟,也要124.218.9.34 05/28 21:01
43F→: 視若無睹就是了124.218.9.34 05/28 21:01
116F→: 政策辯論咧,學界一百多個法學教授的意124.218.9.34 05/28 20:58
117F→: 見,連實體都不會回應,三場公聽會只有124.218.9.34 05/28 20:58
118F→: 一場是藍的提案,審查時有異議就全部保124.218.9.34 05/28 20:58
119F→: 留,濫用資訊落差就你們啦124.218.9.34 05/28 20:58
233F→: 當初洗反對的是考不上律師的啊法律水準124.218.9.34 05/28 13:47
234F→: 不高的是誰,現在法律水準夠高了吧,就124.218.9.34 05/28 13:47
235F→: 空泛地批評別人更空泛,沒講實際案例比124.218.9.34 05/28 13:47
236F→: 比看,也不肯面對自己的法案別人已經具124.218.9.34 05/28 13:47
237F→: 體指出哪些問題124.218.9.34 05/28 13:47
94F→: 好好笑根本自我陶醉勝利法124.218.9.34 05/28 12:21
100F→: 還說憑什麼退回重審,那他以前怎麼主張124.218.9.34 05/28 12:22
101F→: 退回服貿,昨是今非就是他自己啦124.218.9.34 05/28 12:22
127F→: 無法真正論理,只會抹一些有的沒的試圖124.218.9.34 05/28 12:27
128F→: 降低別人可信度,有夠可悲124.218.9.34 05/28 12:27
152F→: 論理程度超差,這是高中生嗎?別人內文124.218.9.34 05/28 12:37
153F→: 具體指出法案哪些缺點,沒辦法回應,只124.218.9.34 05/28 12:37
154F→: 會空泛回應「你們以前比我還空洞」這種124.218.9.34 05/28 12:37
155F→: 超無力的辯護,第一沒有具體指出誰幫誰124.218.9.34 05/28 12:37
156F→: 寫哪個法案比你空洞在哪,第二現在就是124.218.9.34 05/28 12:37
157F→: 在審你的法案,你要針對自己法案內容去124.218.9.34 05/28 12:37
158F→: 辯護啊124.218.9.34 05/28 12:37
199F→: 連署聲明書反而是放棄當大法官吧,現在124.218.9.34 05/28 12:59
200F→: 國會多數會投同意票給名單上這些人嗎124.218.9.34 05/28 12:59
37F→: 綠提的版本卡在委員會啊42.70.189.224 05/28 08:26
38F→: 怎麼講都有理由啦,不會從實際上的問題42.70.189.224 05/28 08:29
39F→: 去辯駁,只會東扯西扯什麼律師資格啊學42.70.189.224 05/28 08:29
40F→: 歷啊,扯不過再來扯這些是廢死,都讓人42.70.189.224 05/28 08:29
41F→: 懷疑這是不是反串42.70.189.224 05/28 08:29
7F噓: 臺灣各式數據跟過去比跟國外比都不是犯42.70.189.224 05/28 08:10
8F→: 罪天堂42.70.189.224 05/28 08:17
92F→: 黃不是說要對造謠者直球對決,啊對決在124.218.9.34 05/27 14:03
93F→: 哪裡,只敢叫囂而已啊124.218.9.34 05/27 14:03