作者查詢 / teyurd

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 teyurd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3413則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping1690KMT464HatePolitics190DPP145CMWang87toberich60car59NY-Yankees58RIPE_gender57politics43Policy31Soft_Job28Stock27VideoCard27TY_Research23Electronics22CarShop18Physics18Tech_Job16movie14Olympics_ISG14CultureShock13Taipei12WomenTalk12DV11TSU11HCHS9331410JinYong10KS93-31610hardware9Ecophilia8GreenParty8home-sale8a-diane7GossipPicket7Gov_owned7sky7Statistics6AllTogether5Beauty5Kaohsiung5MobileComm5NCCU_SEED5USC5ASHS-93-li4Headphone4KS94-3124Militarylife4PublicIssue4PublicServan4rent-exp4Road4comm_and_RF3CTSH98EXP3CVS3FLAT_CLUB3FTV3L_PTTAvenue3Linux3NCCU08_TUR3TVCard3AfterPhD2ArabicSoccer2Aussiekiwi2book2C_and_CPP2CATCH2Civil2DummyHistory2feminine_sex2HSNU_11462KTV2media-chaos2NDMC-M1052NDMC-M1072NDMC-N572NDMC-P922Salary2Tour-Manager2traffic2AntiVirus1Architecture1ck57th3141CrossStrait1Economics1Emergency1Examination1Feminism1Gintama1Google1GraduateCram1HK-movie1HSNU_10821joke1KS94-3021License1LittleNew1Military1MuscleBeach1NARUTO1NCCU_KungFu1NTULibrary1NUU-SHE-971NUU_Talk1PingTung1PTGSH96-3161RedSox1SHENA-RINGO1Shu-Lin1ShuangHe1Stephen1STU1TKU_EW94B1TNFSH98th1Tsao1TuTsau1WorldCup1Wrestle1Yunlin1<< 收起看板(119)

-1

尾頁

請問hogg的數理統計學

[ Statistics ]14 留言, 推噓總分: +6

作者: teyurd - 發表於 2007/08/07 06:21(17年前)

2^F推teyurd:請問第六版的答案有更新過了嗎?08/07 13:52

3^F→teyurd:http://www.hybooks.com.tw/board.asp?sn=3908/07 13:53

4^F→teyurd:之前有看到上面的網頁,我覺得比較奇怪的是.....08/07 13:53

5^F→teyurd:他們的解答是請人解的? 不是翻譯的?08/07 13:54

6^F→teyurd:但是解答書上卻印刷的是誰誰翻譯的08/07 13:54

7^F→teyurd:雖然解答其實不太需要翻譯...08/07 13:56

[翻譯] Unsung Hero ◎Michael Kay

[ CMWang ]141 留言, 推噓總分: +126

作者: sam2 - 發表於 2007/08/02 09:21(17年前)

122^F推teyurd:連雷達都找不到 XD08/03 00:22

123^F→teyurd:低調才是小王的風格08/03 00:23

Re: 請問光的波粒二象性

[ Physics ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: HLiNaKRbCsFr - 發表於 2007/07/31 21:12(17年前)

1^F推teyurd:光子理論可以解釋干涉現象, 有些近物的書好像有講一點08/01 01:35

2^F→teyurd:holiday的普物好像也有提到....08/01 01:36

3^F推teyurd:剩下的....嗯....我也不太確定 XD08/01 01:48

4^F→teyurd:因為光是一種電磁波,而根據古典理論中光的能量定義08/01 01:48

5^F→teyurd:和光電效應中光的能量定義是否有什麼不同?08/01 01:49

6^F推teyurd:是否有一種是錯誤的? 還是兩種都對?08/01 01:55

請問光的波粒二象性

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +12

作者: teyurd - 發表於 2007/07/31 01:40(17年前)

2^F推teyurd:恩我知道物質波,可是我主要的問題不是在這裡....07/31 02:05

[轉錄]蘋果也太強 (王葛格好痛Q-Q)

[ CMWang ]95 留言, 推噓總分: +52

作者: harryrain - 發表於 2007/07/21 16:28(17年前)

115^F推teyurd:不排除是黑心照片... XD07/22 08:42

[轉錄][轉錄][新聞] 15歲女跳級上台大 435.64分可望똠…

[ ck57th314 ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: zoojohnny - 發表於 2007/07/21 09:49(17年前)

13^F推teyurd:鬥底素北台還是南台阿07/21 09:07

請問幾個概念, y'+y=x(t) and y[n]+y[n-1]=x[n]

[ Electronics ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: teyurd - 發表於 2007/07/08 14:41(17年前)

3^F→teyurd:很顯然?07/08 23:19

4^F→teyurd:n階也是嗎? 最小實現需要n個積分器?07/08 23:24

6^F→teyurd:我有不禮貌的地方? 你也沒給確定的答案吧?07/09 00:07

7^F→teyurd:問題中其實有提示我自己的看法,07/09 00:14

8^F→teyurd:不過還是上來問問高人看法....07/09 00:17

9^F→teyurd:因為怎麼實現好像有一門理論...07/09 00:19

Re: [請益] 有板友在學H.264的編碼嗎??

[ comm_and_RF ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: hmlin - 發表於 2007/06/21 01:10(17年前)

1^F推teyurd:好像需要開一個image and video processing59.112.131.214 06/23 00:49

2^F→teyurd:的版...59.112.131.214 06/23 00:50

Re: [閒聊] 政府投資太空探撿與送人上外太空浪費錢?

[ sky ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: lion1227 - 發表於 2007/04/17 10:13(17年前)

1^F推teyurd:確實是這樣現在這個就跟當年大航海時代一樣04/17 13:36

2^F→teyurd:另外,很多技術還不是因為國防安全的壓力下才開發出來的04/17 13:39

3^F→teyurd:戰爭是文明發展的重要推力04/17 13:39

4^F→teyurd:現在很普及的網際網路這種東西還不是美國軍方基於04/17 13:42

5^F→teyurd:國防安全需要搞出來的 , 不然現在有沒有internet還不知道04/17 13:42

6^F→teyurd:在大航海時代有人裹足不前有人積極探索04/17 13:43

7^F→teyurd:有人保守封閉, 結果如何現在大家都看到了04/17 13:44

[新聞] 曹錦輝自信待大聯盟非短期

[ Tsao ]17 留言, 推噓總分: +15

作者: loh - 發表於 2007/04/12 16:13(17年前)

11^F推teyurd:曹錦輝加油! 另外小小郭還是絕對有位置, 因為他是左投!04/12 22:05

-1

尾頁