作者查詢 / Tetsu31

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Tetsu31 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1247則

限定看板：全部

看板排序：

全部BB-Love1182YuanChuang48YAKYU9FFF2RealMadrid2ValenciaCF2FAPL1HanshinTiger1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[閒聊] 2020書單/心得文統計榜

[ YuanChuang ]91 留言, 推噓總分: +74

作者: neves - 發表於 2021/01/01 22:46(3年前)

81^F推tetsu31: 板主好用心！看到蘇丹王和心得瑞拉笑噴XDD01/05 08:37

[自創] 不要說那種不可能發生的事情 25

[ BB-Love ]25 留言, 推噓總分: +23

作者: mezamenotoki - 發表於 2021/01/04 22:28(3年前)

17^F推tetsu31: 李叔叔很會！二樓太傳神了XDDD 坐等試車~~01/05 08:25

[自創] 下雨天(限)

[ BB-Love ]15 留言, 推噓總分: +14

作者: yidia0229 - 發表於 2021/01/03 22:26(3年前)

12^F推tetsu31: 等等這文沒貼完吧!!! 我還重複刷了好幾次以為是網01/05 08:19

13^F→tetsu31: 路出問題XDD01/05 08:19

[自創] 人人都愛攝政王（一）

[ BB-Love ]20 留言, 推噓總分: +18

作者: cocoi0122 - 發表於 2021/01/04 20:14(3年前)

9^F推tetsu31: 新連載！！！期待~01/05 08:11

[自創] 願子如雲 (25)

[ BB-Love ]14 留言, 推噓總分: +11

作者: wsx321edc - 發表於 2021/01/01 17:10(3年前)

2^F推tetsu31: 自此周連開始在意程毅... 這真的不是一個程小午一01/01 18:46

3^F→tetsu31: 路降妖伏魔收集老攻的NP故事嗎?! (你住口)01/01 18:46

[自創] 願子如雲 (23)

[ BB-Love ]26 留言, 推噓總分: +19

作者: wsx321edc - 發表於 2020/12/28 21:39(3年前)

26^F推tetsu31: 什麼, 原來不是要換CP了嗎? 好可惜~ (周衍: 喂!)12/31 06:51

[自創] 醒醒他是你親生的 32

[ BB-Love ]69 留言, 推噓總分: +57

作者: orangeumi - 發表於 2020/12/30 20:10(3年前)

58^F推tetsu31: 嗚嗚，看到因為孩子而變堅強那邊整個飆淚，當媽後12/31 06:45

59^F→tetsu31: 心境真的很不一樣，謝謝作者寫了這個故事。12/31 06:45

[閒聊] 你的靈感不是爭議

[ BB-Love ]126 留言, 推噓總分: +8

作者: marronn - 發表於 2020/12/28 10:42(3年前)

104^F推tetsu31: 推leewendy，尤其是爭議和抄襲應該分開來看。另外，12/29 12:49

105^F→tetsu31: 有沒有可能在現行板規上增加“庭外和解”這個選項呢12/29 12:49

106^F→tetsu31: ？讀者可以在文章下推文提出疑慮和建議(e.g. 有些出12/29 12:49

107^F→tetsu31: 處未標示清楚or此文應為衍生文or此文撞梗太多應刪12/29 12:49

108^F→tetsu31: 文), 作者如果同意，可以兩方一起向板主報備後做出12/29 12:49

109^F→tetsu31: 更動。如果怕其他人沒有follow到，板上可以設一篇置12/29 12:49

110^F→tetsu31: 底文讓做出更動的作者推文告知更動了哪些文章，在意12/29 12:49

111^F→tetsu31: 的人可以定期去看。如果提出疑慮的讀者和作者無法12/29 12:49

112^F→tetsu31: 取得共識或是作者遲遲沒有回應，讀者就可以走現行板12/29 12:49

113^F→tetsu31: 規的舉報路線。這樣能不能降低一些對作者的傷害和12/29 12:49

114^F→tetsu31: 心理陰影呢？12/29 12:49

125^F推tetsu31: 欸對我的意思是把知會作者設定為貼出檢舉文前的必要12/29 14:48

126^F→tetsu31: 條件，抱歉沒講清楚！12/29 14:48

Re: [討論] 有效討論才能讓這裡更好 (版規討論)

[ BB-Love ]145 留言, 推噓總分: +20

作者: Emibear - 發表於 2020/12/28 08:08(3年前)

29^F推tetsu31: 是不是可以加上一條規定, 請板友讀到覺得有爭議的12/29 15:21

30^F→tetsu31: 文章時, 必須先用推文提出疑慮或建議(e.g., 來源標12/29 15:21

31^F→tetsu31: 示應該更清楚 or 這篇應該是衍生文 or 借梗太多了12/29 15:21

32^F→tetsu31: 建議刪文). 其他讀者當然也可以發表意見, 如果作者12/29 15:21

33^F→tetsu31: 和提出質疑的讀者達成共識(改分類/刪文), 可以雙方12/29 15:21

34^F→tetsu31: 一起向板主報備後做出更動. 如果怕其他人沒有follow12/29 15:21

35^F→tetsu31: 到, 可以在板上設一篇置底文, 讓做出更動的作者推12/29 15:21

36^F→tetsu31: 文告知更動哪些文章和原因. (刪文的部分就比較複雜,12/29 15:21

37^F→tetsu31: 畢竟文章刪了就不在了, 後人想了解狀況也沒有辦法,12/29 15:21

38^F→tetsu31: 我目前的想法是可以留個一週之類的?) 如果提出疑慮12/29 15:21

39^F→tetsu31: 的讀者和作者無法達成共識或是作者一直沒有回應(這12/29 15:21

40^F→tetsu31: 邊要規定一個時限), 讀者才可以採取現行版規的檢舉12/29 15:21

41^F→tetsu31: 流程. 也就是說發檢舉文時要先提出證明已經有設法12/29 15:22

42^F→tetsu31: 跟作者溝通過. 這樣是不是可以對作者增加一點保障？12/29 15:22

63^F推tetsu31: 我是覺得，現行板規做到的比較像是“懲戒”的效果，12/30 02:20

64^F→tetsu31: 但如果能夠透過私下提醒的方式得到“教化”的效果，12/30 02:20

65^F→tetsu31: 又何必走到懲戒的地步呢？(名詞可能選得不好，希望12/30 02:20

66^F→tetsu31: 大家懂我的意思) 就好比說，你看到一個人快要走出12/30 02:20

67^F→tetsu31: 商店，但是口袋裡有東西還沒付錢，你會選擇上前提12/30 02:20

68^F→tetsu31: 醒他回去付錢，還是等他走出商店後報警說他偷竊？12/30 02:20

88^F推tetsu31: 如果改成檢舉時必須提出"認為此文應如何處理" (e.g.12/30 18:13

89^F→tetsu31: 改分類為衍生文or刪文並收入爭議文區) 作者答辯時12/30 18:13

90^F→tetsu31: 也提出自己認為應該如何處理(e.g. 保留自創分類但12/30 18:13

91^F→tetsu31: 標明靈感來源)，然後版友在認同的那一方文章下推文12/30 18:13

92^F→tetsu31: 贊同，以此作為投票表決呢？12/30 18:13

93^F→tetsu31: (我覺得盡量不要讓板主插手判定比較好, 板主難為啊12/30 18:19

94^F→tetsu31: ！所以投票雖然是多數暴力，但也想不到比較好的辦12/30 18:19

95^F→tetsu31: 法，只能盡量讓投票這件事變得比較不那麼像公審獵女12/30 18:19

96^F→tetsu31: 巫。前面我提議的檢舉前必須先跟作者溝通，也是為了12/30 18:19

97^F→tetsu31: 在訴諸多數決前，讓作者有一次機會自己決定怎麼處理12/30 18:19

98^F→tetsu31: 自己的作品)12/30 18:19

114^F推tetsu31: 回m大, 我覺得你的說法有點把"有爭議"和"有抄襲爭12/31 07:13

115^F→tetsu31: 議"畫等號了。我自己是覺得"有爭議"也包括文章定位12/31 07:13

116^F→tetsu31: 不清or標示不清。就像同人文總會有跟原著相似的地12/31 07:13

117^F→tetsu31: 方，但一般來說只要有acknowledge原著，大家就可以12/31 07:13

118^F→tetsu31: 接受。至於相似度到多高是不行的，每個人的尺度或多12/31 07:13

119^F→tetsu31: 或少不一樣，誰能保證自己永遠不會踩到別人的線呢？12/31 07:13

120^F→tetsu31: 所以我覺得有必要設定一些保護作者的措施，否則依12/31 07:13

121^F→tetsu31: 照現行版規，一個作者隨時有可能莫名其妙看到自己被12/31 07:13

122^F→tetsu31: 檢舉，就算版友一面倒支持作者，發生這種事也不會12/31 07:13

123^F→tetsu31: 很開心吧。而且為什麼作者不能有個機會表達自己想要12/31 07:13

124^F→tetsu31: 怎麼處理呢？如果作者提出的方式無法讓板眾信服，12/31 07:13

125^F→tetsu31: 原檢舉人或是後續投票也可以否決的不是嗎？12/31 07:13

126^F推tetsu31: 回oot大, 我理解你的意思, 但我覺得光是"判定檢舉是12/31 07:16

127^F→tetsu31: 否成立"也是能讓板主陷入糾紛的, 所以我覺得整個過12/31 07:16

128^F→tetsu31: 程最好不要牽扯到板主比較好。12/31 07:16

143^F推tetsu31: 唔我擔心的就是如果發生有人覺得是蓄意抄襲而有人01/01 18:42

144^F→tetsu31: 覺得是標示不清的狀況呀... 不過好像大家都覺得這01/01 18:42

145^F→tetsu31: 不會發生, 那就當作是我杞人憂天吧!01/01 18:42

Re: [舉報] 你老公在你後面，他非常火 01-04

[ BB-Love ]137 留言, 推噓總分: +22

作者: Lucta - 發表於 2020/12/24 05:19(3年前)

72^F推tetsu31: 推leewendy和oPTT. 我不懂為什麼有些人要這麼咄咄逼12/25 17:36

73^F→tetsu31: 人, 堅持扣上蓄意抄襲的罪名? 我個人覺得這篇小說12/25 17:36

74^F→tetsu31: 比較接近"改寫"或是"擴寫", 但沒有預先標示的確是12/25 17:36

75^F→tetsu31: 對原作品的不尊重. 無論如何L大已經承認錯誤又道了12/25 17:36

76^F→tetsu31: 歉而且願意承擔後果, 到底還要怎麼樣才滿意. 如果12/25 17:36

77^F→tetsu31: 犯一次錯就要被這樣子公審鞭撻驅逐, 不是讓人很心寒12/25 17:36

78^F→tetsu31: 嗎?12/25 17:36

111^F推tetsu31: 我不是指作者沒有做錯(我也贊成這篇是爭議文), 我只12/26 18:47

112^F→tetsu31: 是感覺有些推文直指作者的解釋("一時沒想清楚")是在12/26 18:47

113^F→tetsu31: 說謊, 而我覺得沒必要做到這地步. 站出來說這些話12/26 18:47

114^F→tetsu31: 我也很忐忑, 我也經歷過走錯路事件, 我不想再讓創作12/26 18:47

115^F→tetsu31: 者們對大逼失望, 但也是因為這樣讓我覺得不能躲起12/26 18:47

116^F→tetsu31: 來, 至少要幫曾經很喜歡的作者講點話. 說我鄉愿也罷12/26 18:47

117^F→tetsu31: , 但我想要相信L大的解釋, 我希望相信他不是真的刻12/26 18:47

118^F→tetsu31: 意要把別人的劇情假裝成自己的作品(那樣的話第一集12/26 18:47

119^F→tetsu31: 就不會主動提到原劇了吧). 原不原諒當然是個人自由,12/26 18:47

120^F→tetsu31: 但我想讓作者知道, 還是有小讀者願意相信和原諒你12/26 18:47

121^F→tetsu31: 的, 希望你也不要辜負這份信任.12/26 18:47

首頁

尾頁