作者查詢 / tetsu2765

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tetsu2765 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共112則
限定看板:Warfare
Re: [問題]坦克的炮塔
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: su281 - 發表於 2009/01/27 23:39(17年前)
4Ftetsu2765:S-tank好像已經退役了01/27 23:59
Re: [問題] 1945年3月的「東京大轟炸」
[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +16
作者: cobrachen - 發表於 2008/05/08 23:43(17年前)
20Ftetsu2765:美軍登陸區補官:"奇怪,剛來到日本皮膚就刺刺熱熱的..."05/09 10:46
Re: [問題] 1945年3月的「東京大轟炸」
[ Warfare ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: LCAC - 發表於 2008/05/08 21:49(17年前)
4Ftetsu2765:日本海軍也沒那麼看重大和吧...最後也只是想派他出去強05/08 22:40
5Ftetsu2765:行/偷渡去琉球看能不能矇幾艘運輸艦,擱淺當岸防砲05/08 22:41
6Ftetsu2765:最後也沒什麼人期待大和能去打艦隊決戰就是了05/08 22:43
Re: [問題] zero戰鬥機的火力
[ Warfare ]29 留言, 推噓總分: +10
作者: su281 - 發表於 2008/04/29 01:48(18年前)
4Ftetsu2765:我家的台版是翻作零戰武士XD04/29 08:26
Re: [討論] 為何有這種誤解出現?
[ Warfare ]11 留言, 推噓總分: +4
作者: leo10 - 發表於 2008/04/28 21:55(18年前)
8Ftetsu2765:載Me163和Me262主要資料的伊潛艇還沒到日本就被擊沉了04/28 23:53
9Ftetsu2765:日本拿到的資料是伊潛艇中途補給時下船的技術官留下的重04/28 23:54
10Ftetsu2765:點資料...不過不代表日本拿到全套資料也能造的跟德國一04/28 23:55
11Ftetsu2765:樣就是了XDDD04/28 23:56
Re: 中途島VT-8隊員的紀錄片
[ Warfare ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: woodsy - 發表於 2008/03/22 02:08(18年前)
2Ftetsu2765:我看了覺得還好,可能是之前看很多神風特攻隊記錄片已經03/22 10:36
3Ftetsu2765:免疫了的關係XD03/22 10:37
Re: 有人可以介紹聯合艦隊在印度洋的作戰嗎
[ Warfare ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: funcy - 發表於 2008/02/15 11:24(18年前)
1Ftetsu2765:當然可以,只是效果會很低,這跟指揮官的決斷比較有關係02/15 11:29
2Ftetsu2765:航空部隊在對陸攻擊時大都裝備高爆彈,對艦攻擊時是穿甲02/15 11:29
3Ftetsu2765:彈. 當然可以用高爆彈去炸船,不過對裝甲有一定水準以上02/15 11:30
4Ftetsu2765:的戰鬥艦來說高爆彈能造成的損傷很小02/15 11:31
Re: [討論] 以寡擊眾的例子
[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: cobrachen - 發表於 2008/02/05 11:34(18年前)
2Ftetsu2765:樓上,SB2A?02/05 12:43
Re: [問題] 昨天看了 電影中途島
[ Warfare ]10 留言, 推噓總分: +3
作者: keins - 發表於 2008/01/24 23:25(18年前)
9Ftetsu2765:有經過轉機訓練應該沒什麼問題,坂井都可以無訓練直接飛01/25 01:15
10Ftetsu2765:雙發中攻去飛機場調零件了XD01/25 01:16
Re: [問題] 昨天看了 電影中途島
[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +2
作者: erthe3 - 發表於 2008/01/24 21:37(18年前)
5Ftetsu2765:虎虎虎不是用無線電來的(汗)01/24 22:04
6Ftetsu2765:是電報的嘟・嘟・嘟 代表突 突 突 ,全軍突擊之意01/24 22:06