作者查詢 / testwindraja
作者 testwindraja 在 PTT [ Sub_DigiTech ] 看板的留言(推文), 共25則
限定看板:Sub_DigiTech
看板排序:
全部C_Chat2642Headphone1413Jeremy_Lin974MH883HatePolitics615NBA537Rockets517PC_Shopping275watch121Lakers112LivingGoods74Audiophile62LCD43Sub_DigiTech25bicycle15NSwitch11clmusic8Gossiping8Hawks6Storage_Zone6Army-Sir4ChicagoBulls4Kings4Celtics3GUNDAM3joke3optical3SteveNash133E-appliance2Perfume2PlayStation2Aviation1DMM_GAMES1Expansion071Hornets1KenAkamatsu1Mavericks1Nanoha1Nurarihyon1UTAH-JAZZ1<< 收起看板(40)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
192F推: 我一直覺得這就微米級(應該小於20?)電氣石粉...10/02 09:38
193F→: 宣稱的作用很一致,細化水分子團、改善水質(酸鹼性)10/02 09:40
194F→: 、電磁波防治(左岸有專利)等...10/02 09:41
195F→: 然後,左岸那專利就是做成貼紙... ...10/02 09:42
206F→: gg你放哪阿, 實驗上有作用的地方再兩兩比較才準10/02 10:14
208F→: 原理上不一樣吧? 黑豆干不是磁性粉+橡膠嗎?10/02 10:19
221F推: 非本科的也不好多說什麼。只是這作用有多篇論文研究10/02 16:22
222F→: 跟實驗分析...國內高中也有做類似實驗發科展10/02 16:24
223F→: 數據擺在那邊,除非你能論證他們實驗方式有誤10/02 16:32
224F→: 不然我比較相信這作用確實存在...10/02 16:32
230F推: Process Biochemistry, SCI上的論文 夠不夠公信力10/02 16:59
232F→: 修正 這期刊上的論文10/02 17:00
233F→: 如果你認為夠, 那我關鍵字給你 你買下來這篇10/02 17:00
234F→: 來告訴我們誤謬之處在哪邊, OK嗎? 38美金10/02 17:01
279F推: 嗯,爬完論文的結果大概是這樣 (外行的理解,先說):10/02 18:32
283F→: 因為氫鍵的關係, 水分子是會簇合的, ㄧ般約400個10/02 18:33
286F→: 而經過電氣石的處理,可大幅降低到剩 5-6個一團10/02 18:34
288F→: 這微結構的大小分析是以17ONMR的結果分析得出10/02 18:36
292F推: 其實就文宣寫太爛,這類材質的文宣都像在寫神話...10/02 18:39
294F→: 瞎掰說是吸收EMI轉成遠紅外線來降低噪音 提升音質10/02 18:40
295F→: 跟發揮器材實力, 這樣唬可能還好一點10/02 18:40
299F推: 然並卵 XD 文宣才重要,看GG那句: 不值5萬 值50萬!10/02 18:52
300F→: 多有推坑力...10/02 18:53
305F推: 也有可能是聽習慣了,有些變化沒明顯特徵的聽慣真的10/02 18:57
307F→: 變無感...10/02 18:58
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁