作者查詢 / Terryless

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Terryless 在 PTT [ Orl-Magic ] 看板的留言(推文), 共58則

限定看板：Orl-Magic

首頁

尾頁

Re: [心得] VC去留?

[ Orl-Magic ]246 留言, 推噓總分: +87

作者: sslk - 發表於 2010/06/28 05:58(15年前)

181^F推Terryless:某迷的偶像打不好就只會遷拖給其他隊友也不想想去年06/28 16:08

182^F→Terryless:魔術打的還比較好06/28 16:09

195^F推Terryless:那VC來是1.組織 2.防守 3.取代Hedo 4.當射手 5.其他06/28 19:20

212^F推Terryless:對Boston G3算嗎?06/28 20:48

Re: [心得] VC去留?

[ Orl-Magic ]184 留言, 推噓總分: +33

作者: kirchize - 發表於 2010/06/27 21:22(15年前)

169^F推Terryless:反正PG只要一直傳球然後不進攻你就會覺得他好有組織06/28 16:11

170^F→Terryless:除了那種PG以外的都是黏球自幹啦06/28 16:11

171^F推Terryless:不是說原po...不小心就打"你"了...06/28 16:16

175^F推Terryless:我有說了不是說你呀XDD是看到別的推文才有感而發06/28 17:15

176^F→Terryless:"你"是不小心打的習慣性打你06/28 17:16

177^F→Terryless:更正：PG只要一直傳球不進攻就會有人覺得他好有組織06/28 17:17

Re: [心得] VC去留?

[ Orl-Magic ]111 留言, 推噓總分: +26

作者: ranal - 發表於 2010/06/26 17:15(15年前)

110^F推Terryless:難道PG的好壞只有用傳不傳球來評斷嗎??06/28 16:02

111^F→Terryless:只會一直把球丟給別人然後都不進攻這也算不上好PG呀06/28 16:03

[轉錄][新聞] 魔術接近得到克理斯-保羅?

[ Orl-Magic ]73 留言, 推噓總分: +25

作者: qhaabk - 發表於 2010/06/25 13:26(15年前)

24^F推Terryless:黃蜂PG換成Nelson C換成Gortat 撇開VC不談還滿虧的XDD06/25 14:12

25^F→Terryless:魔術整個搶很大XDD06/25 14:13

28^F推Terryless:CP3跟Okafor還年輕吧反而是VC比較老XDD06/25 14:22

29^F→Terryless:嚴格說是魔術補強PG與PF這點順便把搭不起來的VC換掉06/25 14:23

34^F推Terryless:付出三到四名只拿到CP3就太扯了XDD06/25 14:28

Re: [心得] 暑假到了

[ Orl-Magic ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: EeLong - 發表於 2010/06/07 00:11(15年前)

11^F推Terryless:CP3比較難搞到吧他比較年輕耶06/07 09:34

[心得] 我心中對魔術隊形的看法

[ Orl-Magic ]60 留言, 推噓總分: +27

作者: u5710587 - 發表於 2010/05/29 23:43(15年前)

11^F推Terryless:後場也會爆掉一個老一個undersize05/29 23:58

58^F→Terryless:J-Will+Nelson就跟Kidd+Terry一樣慘05/31 21:01

[心得] 魔術擁有無法奪冠的致命缺點

[ Orl-Magic ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: plantqq - 發表於 2010/05/29 15:52(15年前)

2^F推Terryless:中肯05/29 15:56

[心得] Nelson and Carter

[ Orl-Magic ]74 留言, 推噓總分: +32

作者: Howard2002 - 發表於 2010/05/29 12:01(15年前)

48^F推Terryless:可是Nelson打好時會贏球 VC得分>15則會輸球為什麼?05/29 15:33

49^F→Terryless:是說這系列喔真是個很奇怪的現象05/29 15:34

50^F→Terryless:Nelson似乎在自己進攻不順的時候組織會比較糟糕05/29 15:36

51^F→Terryless:不過PG應該都是這樣啦05/29 15:36

57^F推Terryless:組織跟進攻是結合在一起的有進攻能力為前提而後有組織05/29 22:41

58^F→Terryless:Nash CP3 Deron之所以能組織是因為有個人進攻為前提05/29 22:41

59^F→Terryless:如果自己進攻都打不起來那對手就守傳球就好怎麼組織?05/29 22:42

60^F→Terryless:像小牛就是PG沒進攻能力才會只能斷單打05/29 22:43

61^F→Terryless: 不05/29 22:44

63^F推Terryless:37歲的Kidd 不是年輕的Kidd 他以前切入很猛05/29 22:50

64^F推Terryless:總之Nelson進攻要更穩更老奸再求傳球視野與組織05/29 22:58

66^F推Terryless:Kidd不多討論小牛詳細情形去小牛板看就知道05/29 23:06

67^F→Terryless:不過H大講的是沒錯不然也不會連Marion都在低位單打05/29 23:07

72^F推Terryless:老將不能打太久邊際效益遞減特快05/31 12:34

74^F推Terryless:反正不是很多人所說的傳導或傳球而已06/01 22:23

[box ] Game6 Magic 84:96 Celtics

[ Orl-Magic ]91 留言, 推噓總分: +32

作者: MattBarnes22 - 發表於 2010/05/29 11:22(15年前)

85^F推Terryless:本系列VC得10分以上都輸球05/29 15:17

86^F→Terryless:這場VC比上一場有更多發揮空間數據也上升但很怪就是輸05/29 15:19

87^F→Terryless:VC守PP實在是太容易被騙犯規或是晃掉了05/29 15:20

91^F→Terryless:那Nelson跟VC就是不合嚕05/29 22:51

[心得] 關於Nelson

[ Orl-Magic ]30 留言, 推噓總分: +1

作者: ben07 - 發表於 2010/05/29 10:40(15年前)

28^F推Terryless:Nash持球時間也很常可是Nash進攻比Nelson穩定05/29 15:58

29^F→Terryless:球隊又可以配合他的打法 Nelson有能力突破缺一點傳球05/29 15:59

30^F→Terryless:Nelson經驗是缺了點不過做為PG的基本前提都有05/29 16:00

首頁

尾頁