作者查詢 / terrorlone
作者 terrorlone 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3167則
限定看板:全部
看板排序:
全部puzzle2155NTU-Juggling260Rubiks193Haruhi94cookclub61Windows57Militarylife41NTUDormM736studyabroad35MacGyver26chess24DailyArticle16NTU-MAGIC15SportStack15MJ_JP14ChineseChess10NTU-MJ10C_Sharp9StupidClown9Aquarius8Airantou7Hiking6Instrument6CSIE_Mahjong5Storage_Zone5Eng-Class4EZsoft4FixMyHouse4bicycle3IME3NTUMRC3WorldCup3Christianity2Flash2museum2NTU2Oversea_Job2P2PSoftWare2Sewing2About_Clubs1AdvEduUK1AVEncode1basketballTW1Beauty1FacebookBM1nobunyaga1NTUDormG41Policy1Prob_Solve1R911210XX1TypeMoon1<< 收起看板(51)
3F→: 補簽到一下12/26 12:30
2F推: 隱約好像有看過這題,不過重新想一次答案也不算難12/22 22:28
1F→: 不要秒雷啦 XDDD12/04 10:34
2F推: 目前找到最後 __ 的路線……應該沒有更好的吧11/21 14:53
3F→: 回一樓,依照故事的描述是算重複的11/21 14:54
9F→: 其實這題我也是別的地方看到的,不是我發明的啦 XD08/18 00:44
10F→: 另外我合理懷疑這邊可能已經有人被騙到了08/18 00:46
17F→: 樓上的問題學術上稱為 Hamilton 路徑問題,這一般而08/23 21:41
18F→: 言是個 NP 問題,也就是說是沒有方法快速計算的08/23 21:41
2F→: 我就知道 XD 不然你何必提到 4 呢 wwww08/23 20:56
1F推: 正解推;另外黑方這種自我逼和的防禦手法有個術語叫07/29 22:59
2F→: Kling07/29 22:59
1F推: 簽到一下 XD 這題算刁鑽的07/18 19:06
3F→: 前言撤回,其實我想錯了 XDD07/19 14:07
1F推: 稍微補充一下。「合法局面」這個術語的概念是從西洋07/14 17:14
2F→: 棋謎的圈子借來的,但是意思相通,就是指「照著規則07/14 17:14
3F→: 有可能下出來的局面」而言。反之「非法局面」就是「07/14 17:15
4F→: 照著規則不可能下出來的局面」。07/14 17:15
5F→: 注意這邊只在乎規則本身,而不管棋手下得有多荒謬07/14 17:15
6F→: 以象棋來說,依照規則是不可能曾經出現自殺手的,因07/14 17:16
7F→: 為象棋規則中規定下自殺手會自動判負,也就是棋局會07/14 17:17
8F→: 當場結束,而不可能再繼續發展07/14 17:17
3F推: 其實不只是「拿掉一個」,是拿掉任意多個都會破功喔07/13 00:53
8F推: 主要只有砲那邊需要特別檢查,其它的確實如你所說07/13 01:00
3F推: 歹勢真的是我們的疏失,沒發現那個大 bug07/13 00:19