作者查詢 / tequila997
作者 tequila997 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共557則
限定看板：全部
看板排序：
77F噓: 按妳這麼說， 奶是原PO餵 由做的人裁定。那錢是先生05/07 18:42
78F→: 給， 他認為給兩萬很多 不也很OK?05/07 18:42
79F→: 倒過來說， 不爽的話原PO出去賺錢啊....05/07 18:43
80F→: 假設今天誰要餵什麼自己負責那OK， 但一方只想出餵05/07 18:51
82F→: 配方奶的錢，一方偏要以餵母奶來算， 這樣怎辦?05/07 18:51
83F→: 分工不是另一方無條件配合做的人想怎麼做耶05/07 18:53
88F→: 多消耗一點體力阿...體力越驚人需要放的電越多05/07 19:19
89F→: 是說原文沒講幾點開始哄， 幾點開始煮完飯開始吃05/07 19:19
90F→: 七點的話， 收拾+洗澡 要多久? 弄到11點真的頗長05/07 19:21
91F→: 9點的話 那表示另一方其實下班煮完飯也蠻晚了05/07 19:22
92F→: 哄的時間需要長的話，最好就是作息再往前調， 盡量05/07 19:25
93F→: 不要用晚起的方式補晚睡05/07 19:25
94F→: 既然是全職媽媽，做息可調，這題本身就蠻奇怪的05/07 19:26
95F→: 甚至可以先哄睡再收拾阿05/07 19:26
96F→: 山不轉路轉都不知道的話...05/07 19:28
112F噓: 你所認為的分工公平就不存在， 如果存在那原PO抱怨05/08 11:10
113F→: 什麼? 你文中說那些 家務的產值不被認同又有什麼意?05/08 11:11
114F→: 假使部門分配好了， 那麼先生不分擔家事叫做剛好，05/08 11:16
115F→: 那原PO發的文以及你所寫的，一大半都是廢文了不是?05/08 11:16
116F→: 那就只剩下不同部門不該互相插手批評， 那先生不能05/08 11:18
117F→: 管太太怎麼帶、帶得好不好。 他要表達不滿只要以後05/08 11:18
118F→: 錢少給個1萬就好05/08 11:19
119F→: 我不覺得分配為主外與主內(工作什麼的)有問題， 有05/08 15:31
120F→: 問題的是你說 部門分配完就不得干涉，所以先生不該05/08 15:31
121F→: 對主內的指手畫腳。05/08 15:32
122F→: 因為原PO的文， 她的抱怨實則包含了認為先生付出的05/08 15:32
123F→: 不夠。05/08 15:33
124F→: 什麼紙上談兵我不care, 就像原PO抱怨不也是出張嘴?05/08 15:34
125F→: 義務更是莫名其妙， 他們就在分工這些義務不是嗎?05/08 15:39
126F→: 如果義務不能分工，如何實現主內主外?05/08 15:40
127F→: "誰負責就聽誰的，不要只出一張嘴" 那抱怨主外錢算05/08 15:43
128F→: 太少的文基本上都廢文了， 不滿意就自己出去賺而不05/08 15:43
129F→: 釋出張嘴認為對方給太少 或是不重視主內產值05/08 15:44
130F→: 至於 "女方白天操持家務是工作"。 沒有錯啊， 本來05/08 15:53
131F→: 就該視為工作，不然呢?玩嗎?還是做家務不算有工作?05/08 15:54
132F→: 與其講雇主來推卸責任，不如說自己本身是承攬業主05/08 15:57
133F→: 如何跟客戶談條件， 不滿意客戶開的條件就去工作啊05/08 15:57
134F→: 硬凹什麼上下關係? 有人逼她做家管嗎?05/08 15:58
135F→: 你所謂的雇主 想要的是送托欸05/08 16:02
136F→: 交流方式與所交流的事項本身是兩回事。 你要說口氣05/08 16:28
137F→: 不佳什麼的我也能同理， 但別淪為一方說A，一方說你05/08 16:29
138F→: 不要口氣差。 那請問對於A的討論呢?05/08 16:29
139F→: 回歸A的本質， 我可不可以假設你認為當前狀況是05/08 16:30
140F→: "出一張嘴" 也就是男方付出<女方 ?05/08 16:31
141F→: 付出少的沒資格講話? 不然就撿起來自己做?05/08 16:32
142F→: 如是這樣，比你前面講的公平、部門什麼的都要有邏輯05/08 16:33
143F→: 但問題就回到分工不均 彼此互有抱怨， 那就送托阿05/08 16:35
144F→: 妳所謂的苦衷不是對方一定要考量的事05/08 16:36
145F→: 講白了，妳想自願這麼做 那是妳的自願。 但如果妳想05/08 16:36
146F→: 要計算貢獻， 那是承攬業者， 對方未必要買單05/08 16:37
147F→: 以母乳來說， 男方就覺得配方奶OK， 女方說因為母乳05/08 16:43
148F→: 而要居家。 這種成本不是想要的人自付嗎?05/08 16:44
149F→: 最後，義務是可以分擔的， 比做工作也沒有問題。05/08 16:59
150F→: 你不喜歡比做工作， 那就代換為義務。女方白天顧小05/08 17:01
151F→: 孩是義務， 猶如男方白天工作也是義務。 晚上要怎麼05/08 17:01
152F→: 分配義務也是同樣， 看是出錢還是出力。05/08 17:02
153F→: 如果晚上男方多分配些家務育兒， 那晚上部分女方也05/08 17:04
154F→: 多分配些經濟責任， 沒問題啊。05/08 17:04
155F→: 講道這邊你發現扯那些文字遊戲根本沒意義嗎?05/08 17:05
156F→: 甚至要求男方晚上多分擔家務最好的方式也是女方去工05/08 17:12
157F→: 作， 日間雙方都工作，出一樣多的錢， 晚上家務育兒05/08 17:13
158F→: 也理當平均分配， 這就解法阿05/08 17:13
34F噓: 小孩發展比同齡慢， 是原PO表達就醫的醫生判斷。05/08 11:28
35F→: 若是與走路連結，表示在學習走路這一塊的進度慢了05/08 11:33
36F→: 實際上慢到哪沒說，只有以建議早療描述05/08 11:34
37F→: 偏偏不少人要說1Y2 不會走路很正常， 劃錯重點了吧05/08 12:01
288F噓: 與其說是不理解自閉症， 應該說對於病症的嚴重程度05/08 11:43
289F→: 理解不一，畢竟每個人狀況不同05/08 11:43
290F→: 單看這篇的第一段，到底怎麼"確診"就是自閉?????05/08 11:45
291F→: 既然不能確診就是自閉， 推測是其他原因導致不敢一05/08 11:48
292F→: 個人下地下室 也是可能的阿05/08 11:49
293F→: 甚至因為一些症狀就擅自當成是自閉來解，反而危險05/08 11:50
294F→: 就以第一段描述的 不敢打針吃藥，無法控制音量05/08 11:55
295F→: 這個形容都很攏統， 甚至可說小孩不敢打針吃藥， 會05/08 11:55
296F→: 大聲哭鬧， 不是很正常嗎?05/08 11:56
112F推: 事主出來的,推! 請問重要的 雙方收入比 及 支出比04/17 15:14
115F→: 是多少呢?04/17 15:14
141F推: 現在天氣越來越熱了，妳說運用周休二日的時間營業04/30 09:45
143F→: 就放假時 放個板凳坐一樓家門口， 試坐幾個小時04/30 09:45
144F→: 感受一下那種枯燥乏味， 搞不好就放棄了04/30 09:46
328F推: 月入3萬， 1天100杯能賺30000， 若是工作20天， 等04/30 10:42
329F→: 於一杯賺15， 若是周休二日算八天 等於1杯賺37.504/30 10:43
390F推: 文多懶得看的人往下滑根本花不了多少時間，廢文自然04/17 17:03
391F→: 有廢文的管理方式。 限制篇數實在沒意思04/17 17:04
392F→: 限制篇數 根本不適合/不能 拿來當作擋廢文的方式04/17 17:06
112F推: 事主出來的,推! 請問重要的 雙方收入比 及 支出比04/17 15:14
115F→: 是多少呢?04/17 15:14
159F→: Push另一半工作跟自身失業沒有關聯。04/16 19:08
160F→: 都從有工作時講到失業了，難到還要拖到找到工作了才04/16 19:08
161F→: 能講？ 正因為失業所以push另一半趕快工作很正常啊04/16 19:08
162F→: 。 一些人邏輯真的很奇怪04/16 19:08
166F→: 好像女方找工作很容易，等男方有工作再來嘴，根本顛04/16 19:10
167F→: 倒順序04/16 19:10
106F→: 對於另一半屬於我就爛性格的人， 有沒有除了cover她04/16 13:32
107F→: 或是離婚之外的方法? 我想這對原PO來說才是真正有04/16 13:32
108F→: 價值的建議04/16 13:32
109F→: 不然，離婚感覺像情勒 (賭對方有愛放不下)04/16 13:33
110F→: 要求一昧的cover和包容， 其實很不理性04/16 13:34
111F→: 別說那種 冷靜好好溝通的屁話， 就是無效才會生氣04/16 13:36
103F噓: 你這就好像在說 學生時代拼命念書的是白癡04/16 13:06
104F→: 爽爽的混過去不是很好嗎04/16 13:06
105F→: 又好像在說 買房繳房貸那麼辛苦幹嘛， 住家裡不就好04/16 13:08
106F→: 了?04/16 13:08
107F→: 不懂英文也能工作根本就屁話， 那麼行怎不去工作?04/16 13:14
108F→: 那豈不是比那些英文不通卻有工作的還廢?04/16 13:15
109F→: 真懷疑給出這種建議的 是不是想害人04/16 13:24