作者查詢 / TDOJ

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 TDOJ 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共313則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics313RockMetal51Atheism30W-Philosophy21Christianity10historia7CultureShock3DummyHistory3Math3comment2Marxism2book1ClassicRock1<< 收起看板(13)

首頁

尾頁

[問題] 磁鐵的磁場和動電生磁

[ Physics ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: liuaugustus - 發表於 2012/04/03 22:40(12年前)

10^F→TDOJ:連結開頭講得真好04/05 10:29

27^F推TDOJ:磁矩在均勻場中的確只受力矩而已，但在非均勻場就有淨力了04/09 17:32

28^F→TDOJ:在量子理論發展之前，磁場會做功本來就是很奇怪的事，04/09 17:36

29^F→TDOJ:畢竟在電磁理論中，所謂磁矩只不過是電流做成的"假磁矩"04/09 17:37

30^F→TDOJ:那麼當然磁場無法對其作功，因此才會產生影片中老師的疑惑04/09 17:39

31^F→TDOJ:直到發現了磁性物質是由自旋這種"天然磁矩"造成的才解決疑問04/09 17:41

32^F→TDOJ:另外這也是為什麼一開始有人會以為自旋是粒子在旋的原因04/09 17:55

Re: [請益] 今天聽到了一個不錯的想法，關於超越光速

[ Physics ]17 留言, 推噓總分: 0

作者: coulduseeme - 發表於 2012/04/03 19:30(12年前)

9^F→TDOJ:不是，在牛頓力學中，訊息傳遞的速度可以無窮接近無限大。04/03 23:13

10^F→TDOJ:是一但限制了訊息傳遞的最大速度是光速，那麼物體運動的最大04/03 23:13

11^F→TDOJ:速度就不能超過光速(因為可以用物體來傳遞訊息)04/03 23:14

12^F→TDOJ:不過這篇的講法的確是不夠充分的..04/03 23:15

[問題] 導體內部電場的論證

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +3

作者: tiger790815 - 發表於 2012/04/03 14:16(12年前)

19^F推TDOJ:在導線兩端加電位差就會產生電流，那些電子是哪來的？04/04 12:28

丟官了...

[ Physics ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: pipidog - 發表於 2012/03/31 08:15(12年前)

26^F推TDOJ:有笑有推04/01 10:08

[問題] 電通量密度推倒

[ Physics ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: Dusuren - 發表於 2012/03/29 04:02(12年前)

2^F→TDOJ:跟上面講的沒關吧..03/29 17:13

3^F→TDOJ:是因為面電荷密度是把邊界厚度趨近零的假想，實際上只有體電03/29 17:15

4^F→TDOJ:荷密度。在面電荷的邊界連電場都不連續了，哪來散度可言。03/29 17:16

Re: [問題] 力學第一定律的必要性

[ Physics ]47 留言, 推噓總分: +8

作者: condensed - 發表於 2012/03/24 20:19(12年前)

1^F推TDOJ:推03/24 21:46

Re: [問題] 力學第一定律的必要性

[ Physics ]45 留言, 推噓總分: +15

作者: qna - 發表於 2012/03/22 21:42(12年前)

25^F推TDOJ:那麼如果用"力學定律成立的座標系"當作慣性係的定義又如何？03/24 07:27

30^F→TDOJ:.......03/24 10:53

Re: [問題] 高中電磁感應問題

[ Physics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: Muscovy - 發表於 2012/03/20 02:19(12年前)

1^F→TDOJ:electric potential當然寫得出來就是0 電場全部由向量位貢獻03/21 01:06

2^F推TDOJ:另外這題的確是有缺陷沒錯03/21 01:09

Re: [問題] 慣性的解釋

[ Physics ]147 留言, 推噓總分: +8

作者: finecyp - 發表於 2012/03/15 19:27(12年前)

139^F→TDOJ:因為非相對論問題中的變質量問題，就說F=dp/dt不等於F=ma是很03/18 13:16

140^F→TDOJ:無聊的事，因為在非相對論性問題中，質量並不是憑空不見的03/18 13:17

141^F→TDOJ:，沙子漏掉了但並沒有憑空消失，質量的變化只不過是因為選擇03/18 13:19

142^F→TDOJ:的系統不同而已，如果你選擇的系統是車+全部沙子，那質量03/18 13:19

143^F→TDOJ:自始至終根本就沒變。另外非相對論中的F=m(dv/dt)+v(dm/dt)03/18 13:20

144^F→TDOJ:是動-衝量定理的結果，不是直接把mv微分出來的。03/18 13:20

Re: [問題] 慣性的解釋

[ Physics ]52 留言, 推噓總分: +16

作者: ren1072 - 發表於 2012/03/10 19:37(12年前)

2^F→TDOJ:你是不是搞錯了什麼..03/10 22:50

首頁

尾頁