作者查詢 / tcw8341

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 tcw8341 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共785則
限定看板:全部
Re: [情報] 中印傷亡人數 中國35死8傷 印度47死110傷
[ Military ]205 留言, 推噓總分: +33
作者: longyin - 發表於 2020/06/19 14:42(3年前)
92Ftcw8341: 沒獨立的第三方消息來源就是頭大,對岸的可信度低,印度06/20 00:19
93Ftcw8341: 人發的消息也不可靠,再多等等吧06/20 00:19
94Ftcw8341: 這家媒體去年印巴空戰時也報了不少印軍空戰勝利,擊落巴06/20 00:24
95Ftcw8341: 軍F-16的新聞06/20 00:24
104Ftcw8341: gary兄,中央社這篇報導是引用印度斯坦時報的,所以我才06/20 00:34
105Ftcw8341: 說最好再等等第三方消息06/20 00:34
Re: [情報] 中印傷亡人數 中國35死8傷 印度47死110傷
[ Military ]269 留言, 推噓總分: +79
作者: Pegasus170 - 發表於 2020/06/18 07:51(3年前)
137Ftcw8341: 就算未來升級也頂多是印巴之間那種偶發性的小打小鬧,不06/18 18:55
138Ftcw8341: 如說過去幾十年屢屢摩擦卻從沒出過人命滿神奇的06/18 18:55
187Ftcw8341: 前幾次印度有公佈衝突影片,這次搞這麼大卻完全沒有影片06/18 22:45
192Ftcw8341: 這影片看起來不像這次拍的,看內容和平多了06/18 23:07
193Ftcw8341: BBC的報導印方認為他們有些失蹤的士兵是被中方扣著06/18 23:12
[情報] 中印傷亡人數 中國35死8傷 印度20死110傷
[ Military ]227 留言, 推噓總分: +65
作者: googolplex - 發表於 2020/06/17 14:33(3年前)
4Ftcw8341: 新聞來源?06/17 14:44
85Ftcw8341: 對岸消息可信度低不代表印度的消息能信,上次印巴空戰已06/17 18:33
86Ftcw8341: 經領教過了06/17 18:33
216Ftcw8341: 這35死可不是中方自己講的,現在人看文章都這麼不仔細嗎06/18 21:18
217Ftcw8341: ?06/18 21:18
[情報] 巴基斯坦向印控喀什米爾印軍開火
[ Military ]34 留言, 推噓總分: +8
作者: rockocean - 發表於 2020/06/17 19:50(3年前)
16Ftcw8341: 割讓啥?克什米爾已經被中印巴三國瓜分幾十年了,印巴在06/17 20:19
17Ftcw8341: 那相互開火根本就是日常風景06/17 20:19
Fw: [新聞] 三名印度軍人在中印衝突中死亡
[ Military ]117 留言, 推噓總分: +50
作者: star07 - 發表於 2020/06/16 16:53(3年前)
115Ftcw8341: 有上次印巴空戰的案例,對印度的宣稱戰果最好保持聽聽就06/17 10:15
116Ftcw8341: 好的態度,沒新聞管制但總是亂吹一通06/17 10:15
[討論] 從車臣戰爭看兩岸情勢
[ Military ]165 留言, 推噓總分: +38
作者: kiwistar - 發表於 2020/06/06 18:06(4年前)
16Ftcw8341: 車城沒啥好學的,他們對俄羅斯沒下限的搞法是99年俄國人06/06 18:36
17Ftcw8341: 再次抓狂打進去的重要原因,而這次車城沒94年的運氣了...06/06 18:36
18Ftcw8341: ....06/06 18:36
[情報] 五星家具:失樂堂
[ GirlsFront ]25 留言, 推噓總分: +21
作者: AlisaRein - 發表於 2020/03/11 18:13(4年前)
24Ftcw8341: 羽萌萌(′・ω・‵)03/12 11:51
[新聞] 阿富汗美軍機墜毀 塔利班稱擊落 無人生還
[ Military ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: LT134P - 發表於 2020/01/27 23:43(4年前)
2Ftcw8341: 啥都沒有,所以不怕01/28 00:52
[問題] 軍警對戰的案例
[ Warfare ]85 留言, 推噓總分: +32
作者: saltlake - 發表於 2020/01/25 18:48(4年前)
18Ftcw8341: 1989羅馬尼亞革命,政府軍全面倒戈和國家安全局警察部隊01/25 22:30
19Ftcw8341: 交戰01/25 22:30
Re: [疑問] 元朝與清朝到底是不是中國的朝代
[ historia ]151 留言, 推噓總分: +34
作者: jackliao1990 - 發表於 2020/01/22 22:16(4年前)
126Ftcw8341: U7你不是去年初就說PRC撐不過2019,滅亡“指月可待”,01/25 17:52
127Ftcw8341: 怎麼現在又退回到“中國必將滅亡”?不壓時間了?這樣沒01/25 17:52
128Ftcw8341: 説服力呀01/25 17:52
133Ftcw8341: 問題是PRC還在那呀?你說滅亡就滅亡?01/25 17:57
134Ftcw8341: 那要不要修一下你去年的預言,改成“PRC2020年必將滅亡01/25 17:59
135Ftcw8341: ”?01/25 17:59
138Ftcw8341: 沒壓時間的預言跟“宇宙必將毀滅”一樣,沒意義呀01/25 18:14
144Ftcw8341: 就說沒壓時間沒意義了,認為韓會上的預言跳票了,PRC201901/25 18:37
145Ftcw8341: 滅亡論也跳票了01/25 18:37