Fw: [新聞] 三名印度軍人在中印衝突中死亡

看板Military作者時間4年前 (2020/06/16 16:53), 4年前編輯推噓50(50推 0噓 67→)
留言117則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Uw86P4K ] 作者: seanww (seanmm) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 三名印度軍人在中印衝突中死亡 時間: Tue Jun 16 16:23:49 2020 1.媒體來源:BBC 2.記者署名: BBC快訊 3.完整新聞標題: India soldiers killed in clash with Chinese forces 4.完整新聞內文: Three Indian soldiers have been killed in a clash with Chinese forces in Ladakh in the disputed Kashmir region, amid rising tensions between the two countries. The Indian army said "senior military officials of the two sides are meeting to defuse the situation", but did not elaborate. China responded by calling on India not take unilateral actions or stir up trouble, the Reuters news agency reported. China has also accused India of crossing the border and attacking Chinese soldiers, AFP news agency reported. The deaths are believed to be the first in decades in a confrontation between the two powers. They have fought only one war so far, in 1962, when India suffered a humiliating defeat. 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.bbc.com/news/world-asia-53061476 6.心得 今天真是多事，有沒有人知道這樣印度軍方後續會怎麼樣 感覺我們也不能大意，雖然台海相較沒這麼緊張 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 編輯: star07 (140.112.253.9 臺灣), 06/16/2020 16:56:10
推
06/16 16:56, 4年前 , 1F
解放軍：不是我，他們唱歌跳舞踩空就下去了
06/16 16:56, 1F
→
06/16 17:09, 4年前 , 2F
說是沒有開槍,那石頭丟的還真準
06/16 17:09, 2F
推
06/16 17:19, 4年前 , 3F
彈指神通都能擊斃蒙古大汗，印度小兒還不指到擒來
06/16 17:19, 3F
推
06/16 17:21, 4年前 , 4F
就算真的打起來，能打得程度也有限，高原作戰幾乎沒重武
06/16 17:21, 4F
→
06/16 17:21, 4年前 , 5F
裝出手的機會
06/16 17:21, 5F
→
06/16 17:22, 4年前 , 6F
印度徵召板球選手，中共徵召武林高手？
06/16 17:22, 6F
推
06/16 17:28, 4年前 , 7F
縮圖裡面那個印度軍裝的帽子真炫砲
06/16 17:28, 7F
→
06/16 17:33, 4年前 , 8F
錫克族人的頭巾吧
06/16 17:33, 8F
推
06/16 17:33, 4年前 , 9F
尬舞尬到死三個
06/16 17:33, 9F
→
06/16 17:40, 4年前 , 10F
應該不只丟石頭 之前不是有打群架
06/16 17:40, 10F
推
06/16 17:42, 4年前 , 11F
06/16 17:42, 11F
→
06/16 17:42, 4年前 , 12F
不確定這則真實性
06/16 17:42, 12F
推
06/16 17:42, 4年前 , 13F
印度後來發消息說打死五個解放軍...
06/16 17:42, 13F
推
06/16 17:48, 4年前 , 14F
加油 用力打
06/16 17:48, 14F
推
06/16 17:49, 4年前 , 15F
這種訊息還是看看就好了，雙方都一樣
06/16 17:49, 15F
推
06/16 17:52, 4年前 , 16F
等子彈飛一會吧 現在都看看就好
06/16 17:52, 16F
→
06/16 17:55, 4年前 , 17F
結果最後都是假的XD
06/16 17:55, 17F
→
06/16 17:57, 4年前 , 18F
BBC也造假？
06/16 17:57, 18F
推
06/16 17:57, 4年前 , 19F
別打了 要打去練舞室打 ？
06/16 17:57, 19F
推
06/16 18:00, 4年前 , 20F
石頭砸死的嗎？
06/16 18:00, 20F
→
06/16 18:04, 4年前 , 21F
express.uk是英國版的蘋果日報，真實性.....@_@
06/16 18:04, 21F
→
06/16 18:06, 4年前 , 22F
沒原因、沒消息來源、衝突原因也成謎
06/16 18:06, 22F
→
06/16 18:06, 4年前 , 23F
06/16 18:06, 23F
→
06/16 18:07, 4年前 , 24F
似乎中方真有死人，雖說胡這人是出名的牆頭草
06/16 18:07, 24F
→
06/16 18:08, 4年前 , 25F
longyin: 我來說兩句
06/16 18:08, 25F
推
06/16 18:08, 4年前 , 26F
說有死者 可是連死因也沒有
06/16 18:08, 26F
→
06/16 18:08, 4年前 , 27F
不過應該真的有衝突。只是數字...就不確定了。
06/16 18:08, 27F
→
06/16 18:08, 4年前 , 28F
不過有訊息說雙方高階軍官有在會談了
06/16 18:08, 28F
→
06/16 18:09, 4年前 , 29F
但是印、中傷亡和會談的時序還不清楚
06/16 18:09, 29F
推
06/16 18:10, 4年前 , 30F
東方石器爭霸
06/16 18:10, 30F
推
06/16 18:12, 4年前 , 31F
看新聞似乎是原本雙方打算就之前衝突會談
06/16 18:12, 31F
推
06/16 18:12, 4年前 , 32F
搞不好是高山症掛掉的？雙方都臨時拉了不少人上去
06/16 18:12, 32F
→
06/16 18:12, 4年前 , 33F
但在會談前夕/期間衝突升級了
06/16 18:12, 33F
→
06/16 18:15, 4年前 , 34F
高山症不會一次死好幾個阿。而且以前也拉人上去過。
06/16 18:15, 34F
推
06/16 18:25, 4年前 , 35F
中國官媒環球時報主編都證實中國有傷亡了，看來兩邊對
06/16 18:25, 35F
→
06/16 18:25, 4年前 , 36F
峙還會升高。
06/16 18:25, 36F
推
06/16 18:59, 4年前 , 37F
有消息說中共死5人 但印度 2人中一個上校
06/16 18:59, 37F
→
06/16 19:00, 4年前 , 38F
3
06/16 19:00, 38F
→
06/16 19:00, 4年前 , 39F
打錯是3人
06/16 19:00, 39F
還有 38 則推文
→
06/16 20:59, 4年前 , 78F
戰狼上身
06/16 20:59, 78F
推
06/16 21:02, 4年前 , 79F
就犯我大中華者 雖遠必豬
06/16 21:02, 79F
推
06/16 21:06, 4年前 , 80F
沒有用武器就是想避免戰端擴大啊....
06/16 21:06, 80F
推
06/16 21:15, 4年前 , 81F
當然是怕武器自爆炸傷自己
06/16 21:15, 81F
推
06/16 21:17, 4年前 , 82F
沒有死到35人就算沒事了
06/16 21:17, 82F
→
06/16 21:20, 4年前 , 83F
解放軍戰區發言人只敢用衝突造成雙方傷亡來講 實際情
06/16 21:20, 83F
→
06/16 21:20, 4年前 , 84F
形不敢說 然後中國網民就開始說文解字說這是代表中國無
06/16 21:20, 84F
→
06/16 21:20, 4年前 , 85F
人犧牲了
06/16 21:20, 85F
→
06/16 21:20, 4年前 , 86F
質疑的還會被罵語文能力差
06/16 21:20, 86F
推
06/16 21:29, 4年前 , 87F
34人是怎樣 被鬼牽走喔
06/16 21:29, 87F
→
06/16 21:41, 4年前 , 88F
我猜最後變成加碼比賽,反正對方一定要比我多死一個
06/16 21:41, 88F
推
06/16 21:58, 4年前 , 89F
BBC在越南偷渡貨櫃車死亡時間，第一時間就說全部中國人。外
06/16 21:58, 89F
→
06/16 21:58, 4年前 , 90F
媒為了噁心中國，其實有時也是加油添醋。
06/16 21:58, 90F
→
06/16 22:21, 4年前 , 91F
BBC說中國人也只是引述當地警察說法...
06/16 22:21, 91F
→
06/16 22:24, 4年前 , 92F
那個是當地警察說的阿 ㄆ
06/16 22:24, 92F
→
06/16 22:25, 4年前 , 93F
當下看到亞洲面孔本來就會懷疑，這樣叫噁心中國?
06/16 22:25, 93F
推
06/16 22:29, 4年前 , 94F
看ID你還覺得奇怪啊
06/16 22:29, 94F
→
06/16 22:44, 4年前 , 95F
中國國內新聞都不報道，中國在淡化這個事情，并不想引戰
06/16 22:44, 95F
推
06/16 23:12, 4年前 , 96F
不淡化就要叫戰狼了阿…中印邊界這事都搞那麼久了，偉大的
06/16 23:12, 96F
→
06/16 23:12, 4年前 , 97F
人民解放軍還搞不定印度，你要中國人民的臉往哪擺？
06/16 23:12, 97F
推
06/16 23:24, 4年前 , 98F
中國人民的臉從來不是問題 大大的臉才是問題
06/16 23:24, 98F
推
06/17 01:23, 4年前 , 99F
reuters說12個印度人被幹掉
06/17 01:23, 99F
推
06/17 02:51, 4年前 , 100F
都不報導是不想引戰還是不想給韭菜知道什麼？
06/17 02:51, 100F
推
06/17 04:09, 4年前 , 101F
真要打到鬧大雙方不會維持棒棒兵和投石手模式，印度輿論已
06/17 04:09, 101F
→
06/17 04:09, 4年前 , 102F
經在講中央孬了，而且印度還不是擱置爭議那種，是喊大聲的
06/17 04:09, 102F
→
06/17 04:10, 4年前 , 103F
要是中共哪邊的也給鼓譟起來，哪棒棒糖兵就要換響尾蛇車了
06/17 04:10, 103F
→
06/17 04:12, 4年前 , 104F
偏偏那嘎嘎角的高地經濟效益還不如能釣魚的海域多，整年雪
06/17 04:12, 104F
→
06/17 04:12, 4年前 , 105F
花飄飄的,真要高度武裝都得不到便宜，棒棒兵模組最適化
06/17 04:12, 105F
→
06/17 04:14, 4年前 , 106F
不退讓，但又不讓火真的燒過頭，這波意外看態度雙方都不想
06/17 04:14, 106F
→
06/17 04:14, 4年前 , 107F
偃旗息鼓，但又不想鬧大
06/17 04:14, 107F
→
06/17 04:15, 4年前 , 108F
浪跡天崖太久的都不知道世界最大人蛇集團都在用對岸
06/17 04:15, 108F
→
06/17 04:16, 4年前 , 109F
假護照，警方一看當然都當對岸人...
06/17 04:16, 109F
推
06/17 07:07, 4年前 , 110F
印度親官方媒體說印度死亡20 中國43
06/17 07:07, 110F
推
06/17 07:36, 4年前 , 111F
看來有人石頭丟太準了 orz~
06/17 07:36, 111F
→
06/17 08:06, 4年前 , 112F
英文報導是用casualties 不是用killed 所以到底...?
06/17 08:06, 112F
→
06/17 08:16, 4年前 , 113F
印度之前戰機被巴打掉 瞞騙了很久 所以新聞不可信
06/17 08:16, 113F
→
06/17 08:51, 4年前 , 114F
印巴空戰印度宣稱擊落一架巴方戰機也沒證據啊
06/17 08:51, 114F
→
06/17 10:15, 4年前 , 115F
有上次印巴空戰的案例，對印度的宣稱戰果最好保持聽聽就
06/17 10:15, 115F
→
06/17 10:15, 4年前 , 116F
好的態度，沒新聞管制但總是亂吹一通
06/17 10:15, 116F
推
06/17 14:07, 4年前 , 117F
一個不想講就不會講，一個反正隨便報，反正也沒法查證
06/17 14:07, 117F
‣ 更多 star07 的文章
文章代碼(AID): #1Uw8Yb5u (Military)