作者查詢 / tcate
作者 tcate 在 PTT [ studyabroad ] 看板的留言(推文), 共73則
限定看板:studyabroad
5F→: 如果你能拿到推薦信, niw機率蠻高的, 花個U$3~5k自辦綠卡08/07 13:58
6F→: opt能用前一個學位申請嗎? 不是規定畢業後60天內要申請?08/07 14:04
16F推: 祝你一切順利,爸爸早日康復02/16 16:17
7F推: 聽了就覺得好難過喔,加油02/16 08:40
9F→: 看了公費留學規章, 請問第十七條符合你的例子嗎?02/16 08:47
16F推: 也許可以先休學保留學籍,之後有其他狀況再休學也行吧?02/16 10:48
9F→: 身為前NTUEEr, 其實蠻感謝台灣給了eecs這麼多資源09/29 08:45
10F→: 同時ntueecs的教授們也沒辜負這些資源, 當然希望可以再更好09/29 08:47
18F→: 台灣人口如果跟美國各州排名可以到第三, 只輸紐約跟加州09/29 08:54
167F→: 怎麼還在h-index... 學術成就高->citation多10/03 02:39
168F→: 但是citation多!=學術成就, 連申請綠卡都不會直接看數量了10/03 02:40
169F→: 一直在那邊h-index是怎樣啦10/03 02:40
174F→: 我真的很好奇用h-index來嘴台灣教授學術成就的心態是怎樣10/03 03:54
197F→: 研究好 => h-index 高, 這沒問題10/04 07:31
198F→: 但是你嘴台灣教授是拿 h-index 低這符合上述邏輯嗎?10/04 07:31
199F→: h-index 較低學術研究能力一定較弱??10/04 07:32
200F→: h-index 有沒有考量是誰來cite? 沒有的話這公平嗎?10/04 07:33
201F→: 假設你一個歐洲默默無名學者要cite同樣頂級期刊的work10/04 07:33
202F→: 你選cite 台大還是選普渡? 我當然選普渡10/04 07:34
203F→: 為什麼? 因為光學校就國際較有名, 我之前再審同領域期刊10/04 07:34
204F→: 明明我也做過同樣事情, 但是別人就是cite美國top 1010/04 07:35
205F→: 結果你現在光拿h-index在那邊比較美台學者研究能力10/04 07:36
206F→: 然後教授熱衷其他事情, 這在美國大學沒有?10/04 07:36
207F→: 我之前待過的學校教授一堆熱衷startup, 學術有發就好10/04 07:37
208F→: 還有同學指導教授一個月在學校的時間不到一天, 搞得我同學10/04 07:37
209F→: 直接換指導教授, 你在那邊拿特例是有什麼好討論的?10/04 07:38
210F→: 至於研究做多久, 這根本個人選擇, 台灣人想早退休又怎樣10/04 07:41
211F→: 你以為美國沒有以錢為導向的教授? 講的美國教授每一個都好10/04 07:44
212F→: 像對學術有崇高道德抱負與理想一樣, 莫名其妙10/04 07:44
213F→: 拿美國教授就講好的outlier, 拿台灣講爛的那邊10/04 07:45
158F→: 怎麼感覺台灣學歷可以到美國實習讓很多人崩潰?10/02 01:00
159F→: 學期中當然可以請假面試, 請兩個星期假打大專盃都可以了10/02 01:01
160F→: 沒聽過台清交大學部到美國google實習只能說你同溫層太弱10/02 01:01
163F→: 如果某c在f但沒聽過, 建議c與快樂同伴們多看看世界10/02 05:09
164F→: 如果也不在f, 呵呵10/02 05:09
3F→: 如果考量到語言, 很多大學到美國唸書的人會告訴你高中就來09/29 09:29
77F→: 其實citation相關的數據不是很客觀, 當紅領域數值會較高09/29 04:47
96F推: Yao-Wen Chang https://goo.gl/xuPKfm 不到50, 但領域強者09/29 04:59
97F→: 其實NTUEE有些該領域名教授沒有google scholar09/29 05:00
98F→: Hommer Chen https://goo.gl/yTVfTV09/29 05:01
101F→: 劉深淵沒有 google scholar 但他JSSC 共49篇09/29 05:04
102F→: mit Chandrakasan JSSC 85, ucla Razavi JSSC 6309/29 05:08
103F→: 其實 citation 高並不能完全代表學術成就, 而要考慮有多少09/29 05:13
105F→: citation 是來自頂尖期刊. 另外, 做同樣類似的事情掛美國大09/29 05:14
106F→: 學能夠得到的 citation 與關注度本來就會比較高, 光是這個09/29 05:14
108F→: 原因就不能夠放在同個天平來比. ntueecs在某些領域的影響力09/29 05:15
110F→: 不是一般人想像的那麼低落09/29 05:15
112F→: 出不出國是個人選擇, 與ntueecs優秀與否沒有相關09/29 05:48
115F→: FLAG在台灣目前似乎只有G有工程site, 裡面確實一堆ntueecs09/29 05:51
118F→: 我不覺得我的回答有跳針, 因為那些人確實"在台灣就能進"09/29 06:14
119F→: 而且待遇非常好, 至於為什麼不來搶人, 看樣子你同溫層太弱09/29 06:15
120F→: ntueecs最近幾年開始有人到國外intern了, 至於能不能找到工09/29 06:16
121F→: 作, 很多時候不單止是能力問題而已09/29 06:17
125F→: QS NTUEECS的排名是 < 50吧?09/29 06:23
136F→: 同意 NTU 在新領域少或是沒有,希望更多人可以把新領域的研09/29 07:20
137F→: 究帶回台灣09/29 07:20
139F→: jycs指的是ntueecs under畢業立馬進FLAG09/29 08:51
4F→: 感謝前輩建議, 我認為留學版比較少有討論也比較人知道06/19 04:42
5F→: 所以才想要在這邊分享文章, 當然也希望更多人嘗試後06/19 04:42
6F→: 可以回到移民版分享經驗06/19 04:43
7F→: *留學版比較少有討論也比較"少"人知道06/19 04:43
1F→: 沒想到umass在cs的排名還蠻前面的06/15 08:09
3F→: sorry, 打錯了03/15 11:46
6F→: 噢 謝謝!03/16 00:41